Gugatan SEC terhadap Binance dan Coinbase mengguncang industri Aset Kripto
Baru-baru ini, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika (SEC) mengajukan gugatan terhadap dua platform pertukaran Aset Kripto besar, yang memicu perhatian luas di industri. Kepala lembaga pengawas yang skeptis terhadap Aset Kripto ini akhirnya mengambil tindakan yang nyata.
Ketua SEC telah beberapa kali mengisyaratkan bahwa token ( PoS ) yang berbasis pada proof of stake termasuk dalam kategori sekuritas, dan berpendapat bahwa semua koin kecuali satu aset kripto memenuhi standar Howey test. Dalam menghadapi platform pertukaran aset kripto terbesar di dunia dan perusahaan aset kripto terdaftar terbesar, SEC tampaknya telah mempersiapkan diri. CEO salah satu platform pertukaran besar sebelumnya menyatakan bahwa jika SEC mengajukan gugatan, platform tersebut akan melawan.
Tindakan penegakan hukum semacam ini pada akhirnya dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung AS. Gugatan terhadap platform perdagangan yang memiliki banyak pengguna di AS, dapat mendorong Kongres untuk mengambil tindakan terkait regulasi Aset Kripto. Selain itu, tuduhan yang lebih luas terhadap platform perdagangan besar lainnya ( jika terbukti benar ) dapat menyebabkan pukulan berat bagi perusahaan yang sangat menguntungkan ini.
Meskipun ada banyak faktor yang tidak diketahui, namun serangan kombinasi SEC minggu ini juga mengungkapkan informasi baru tentang sikap lembaga terhadap Aset Kripto, serta alasan di balik agresivitasnya. Beberapa ahli hukum dan pengamat industri telah memberikan pandangan tentang kemungkinan arah kasus ini dan dampaknya terhadap masa depan industri.
Mengenai tuduhan SEC, seorang pengacara berpendapat bahwa keadaan salah satu platform perdagangan cukup tidak menguntungkan, sementara yang lainnya relatif optimis. Yang terakhir telah berusaha untuk mematuhi peraturan SEC, tetapi SEC menolak untuk memberikan dukungan terhadap upaya kepatuhannya. Ini bisa merugikan SEC, beberapa pengadilan mungkin akan menentang tuduhan ini.
SEC telah menyatakan selama bertahun-tahun bahwa mereka tidak menyukai jenis Aset Kripto apa pun, tetapi tidak memberikan alasan yang memadai. Lembaga harus dapat dipercaya, tetapi SEC memiliki masalah dalam hal ini. Tindakannya dalam jangka pendek akan menyakiti perusahaan Aset Kripto, tetapi juga perlu mempertimbangkan dampak jangka panjang.
Ada pendapat bahwa, gugatan-gugatan ini tidak sepenuhnya merugikan. Selama periode ini, negara-negara lain sedang merumuskan peraturan enkripsi, dan anggota parlemen AS juga sedang mendiskusikan legislasi terkait. Setiap kali SEC menggugat sebuah perusahaan enkripsi, tekanan untuk merumuskan peraturan yang tepat akan meningkat. Gugatan-gugatan ini mungkin mendorong Kongres untuk menyadari bahwa tindakan SEC tidak berjalan dengan baik, dan legislasi yang komprehensif menjadi suatu keharusan.
Dalam jangka pendek, kecuali SEC menang, platform-platform perdagangan ini mungkin akan tetap seperti sekarang. Dalam jangka panjang, jika SEC menang, masa depan industri Aset Kripto akan tergantung pada tujuannya. Jika ingin menghancurkan Aset Kripto, mungkin bisa dilakukan dengan dukungan Kongres. Namun yang lebih mungkin adalah, SEC pada akhirnya akan menyadari bahwa mereka perlu lebih serius dalam menjalankan tugas pengaturannya.
Apapun hasil litigasi, masa depan industri Aset Kripto di Amerika kemungkinan besar akan ditentukan oleh Kongres daripada pengadilan. Bahkan jika SEC memenangkan kasus, kita masih mungkin melihat undang-undang untuk membangun struktur pasar yang diatur dengan baik disetujui. Semua negara utama sedang bergerak ke arah ini, dan Amerika tidak mungkin selalu berjalan sendiri.
Kasus-kasus ini mungkin menjadi titik balik. Kongres dapat melewati undang-undang baru, mendorong penunjukan kepala eksekutif yang baru, atau menentang cara pengambilan keputusan SEC. Tindakan SEC mungkin kontraproduktif, mendorong Kongres untuk memperluas wewenang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) daripada SEC terhadap Aset Kripto.
Situasi saat ini tidak mungkin menyebabkan larangan total terhadap Aset Kripto. Legislator dan regulator di seluruh dunia menyadari potensi teknologi enkripsi, dan sedang menyusun kerangka hukum yang masuk akal. Meskipun Amerika Serikat tertinggal, mereka juga akan mengikuti di masa depan. Setiap jenis produk investasi baru akan mengalami pengawasan sebelum menjadi matang, dan Aset Kripto tidak terkecuali.
Untuk platform perdagangan Aset Kripto AS lainnya, informasi SEC sangat jelas - mereka percaya bahwa sebagian besar koin kripto termasuk dalam kategori sekuritas. Namun, pandangan ini masih akan menjadi kontroversi dalam litigasi di masa depan. Dalam jangka pendek, SEC mungkin tidak akan mengajukan terlalu banyak gugatan serupa.
Secara keseluruhan, litigasi ini telah memiliki dampak yang mendalam pada industri Aset Kripto. Mereka mungkin mendorong keluarnya kerangka regulasi yang lebih jelas, tetapi juga menyebabkan ketidakpastian yang lebih besar bagi para peserta industri. Jalan perkembangan Aset Kripto di Amerika Serikat di masa depan akan bergantung pada permainan antara regulator, Kongres, dan industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Bagikan
Komentar
0/400
ChainPoet
· 08-06 06:11
Regulasi adalah pedang bermata dua.
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 08-06 05:57
Bear Market masih berpura-pura, bangunlah
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 08-06 05:53
Amerika Serikat ingin melakukan sesuatu yang besar.
Gugatan SEC memicu gempa di industri enkripsi, era regulasi baru mungkin akan tiba.
Gugatan SEC terhadap Binance dan Coinbase mengguncang industri Aset Kripto
Baru-baru ini, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika (SEC) mengajukan gugatan terhadap dua platform pertukaran Aset Kripto besar, yang memicu perhatian luas di industri. Kepala lembaga pengawas yang skeptis terhadap Aset Kripto ini akhirnya mengambil tindakan yang nyata.
Ketua SEC telah beberapa kali mengisyaratkan bahwa token ( PoS ) yang berbasis pada proof of stake termasuk dalam kategori sekuritas, dan berpendapat bahwa semua koin kecuali satu aset kripto memenuhi standar Howey test. Dalam menghadapi platform pertukaran aset kripto terbesar di dunia dan perusahaan aset kripto terdaftar terbesar, SEC tampaknya telah mempersiapkan diri. CEO salah satu platform pertukaran besar sebelumnya menyatakan bahwa jika SEC mengajukan gugatan, platform tersebut akan melawan.
Tindakan penegakan hukum semacam ini pada akhirnya dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung AS. Gugatan terhadap platform perdagangan yang memiliki banyak pengguna di AS, dapat mendorong Kongres untuk mengambil tindakan terkait regulasi Aset Kripto. Selain itu, tuduhan yang lebih luas terhadap platform perdagangan besar lainnya ( jika terbukti benar ) dapat menyebabkan pukulan berat bagi perusahaan yang sangat menguntungkan ini.
Meskipun ada banyak faktor yang tidak diketahui, namun serangan kombinasi SEC minggu ini juga mengungkapkan informasi baru tentang sikap lembaga terhadap Aset Kripto, serta alasan di balik agresivitasnya. Beberapa ahli hukum dan pengamat industri telah memberikan pandangan tentang kemungkinan arah kasus ini dan dampaknya terhadap masa depan industri.
Mengenai tuduhan SEC, seorang pengacara berpendapat bahwa keadaan salah satu platform perdagangan cukup tidak menguntungkan, sementara yang lainnya relatif optimis. Yang terakhir telah berusaha untuk mematuhi peraturan SEC, tetapi SEC menolak untuk memberikan dukungan terhadap upaya kepatuhannya. Ini bisa merugikan SEC, beberapa pengadilan mungkin akan menentang tuduhan ini.
SEC telah menyatakan selama bertahun-tahun bahwa mereka tidak menyukai jenis Aset Kripto apa pun, tetapi tidak memberikan alasan yang memadai. Lembaga harus dapat dipercaya, tetapi SEC memiliki masalah dalam hal ini. Tindakannya dalam jangka pendek akan menyakiti perusahaan Aset Kripto, tetapi juga perlu mempertimbangkan dampak jangka panjang.
Ada pendapat bahwa, gugatan-gugatan ini tidak sepenuhnya merugikan. Selama periode ini, negara-negara lain sedang merumuskan peraturan enkripsi, dan anggota parlemen AS juga sedang mendiskusikan legislasi terkait. Setiap kali SEC menggugat sebuah perusahaan enkripsi, tekanan untuk merumuskan peraturan yang tepat akan meningkat. Gugatan-gugatan ini mungkin mendorong Kongres untuk menyadari bahwa tindakan SEC tidak berjalan dengan baik, dan legislasi yang komprehensif menjadi suatu keharusan.
Dalam jangka pendek, kecuali SEC menang, platform-platform perdagangan ini mungkin akan tetap seperti sekarang. Dalam jangka panjang, jika SEC menang, masa depan industri Aset Kripto akan tergantung pada tujuannya. Jika ingin menghancurkan Aset Kripto, mungkin bisa dilakukan dengan dukungan Kongres. Namun yang lebih mungkin adalah, SEC pada akhirnya akan menyadari bahwa mereka perlu lebih serius dalam menjalankan tugas pengaturannya.
Apapun hasil litigasi, masa depan industri Aset Kripto di Amerika kemungkinan besar akan ditentukan oleh Kongres daripada pengadilan. Bahkan jika SEC memenangkan kasus, kita masih mungkin melihat undang-undang untuk membangun struktur pasar yang diatur dengan baik disetujui. Semua negara utama sedang bergerak ke arah ini, dan Amerika tidak mungkin selalu berjalan sendiri.
Kasus-kasus ini mungkin menjadi titik balik. Kongres dapat melewati undang-undang baru, mendorong penunjukan kepala eksekutif yang baru, atau menentang cara pengambilan keputusan SEC. Tindakan SEC mungkin kontraproduktif, mendorong Kongres untuk memperluas wewenang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) daripada SEC terhadap Aset Kripto.
Situasi saat ini tidak mungkin menyebabkan larangan total terhadap Aset Kripto. Legislator dan regulator di seluruh dunia menyadari potensi teknologi enkripsi, dan sedang menyusun kerangka hukum yang masuk akal. Meskipun Amerika Serikat tertinggal, mereka juga akan mengikuti di masa depan. Setiap jenis produk investasi baru akan mengalami pengawasan sebelum menjadi matang, dan Aset Kripto tidak terkecuali.
Untuk platform perdagangan Aset Kripto AS lainnya, informasi SEC sangat jelas - mereka percaya bahwa sebagian besar koin kripto termasuk dalam kategori sekuritas. Namun, pandangan ini masih akan menjadi kontroversi dalam litigasi di masa depan. Dalam jangka pendek, SEC mungkin tidak akan mengajukan terlalu banyak gugatan serupa.
Secara keseluruhan, litigasi ini telah memiliki dampak yang mendalam pada industri Aset Kripto. Mereka mungkin mendorong keluarnya kerangka regulasi yang lebih jelas, tetapi juga menyebabkan ketidakpastian yang lebih besar bagi para peserta industri. Jalan perkembangan Aset Kripto di Amerika Serikat di masa depan akan bergantung pada permainan antara regulator, Kongres, dan industri.