爲什麼讓整個生態系統與以太坊保持一致至關重要？

在以太坊生態系統中，平衡是一個核心的治理挑戰，特別是如何協調去中心化和協作。這個生態系統的優勢在於擁有廣泛的參與者，包括客戶端團隊、研究人員、二層網路團隊、應用開發者和本地社區組織。他們都在爲自己理想中的以太坊願景努力。主要的挑戰是確保所有項目共同構建一個統一的以太坊生態系統，而非衆多不兼容的獨立領域。

爲應對這一挑戰，許多人提出了"以太坊一致性"的概念。這涉及價值觀一致性（如開源、最小化中心化、支持公共產品）、技術一致性（如遵循生態系統範圍內的標準）和經濟一致性（如盡可能使用ETH作爲代幣）。然而，這個概念過去定義模糊，可能導致社交層面的操縱風險：如果一致性僅僅意味着與特定羣體保持良好關係，那麼這個概念就失去了意義。

爲解決這個問題，我建議將一致性概念具體化，將其分解爲可通過特定指標衡量的屬性。每個人的列表可能不同，指標也會隨時間演變。不過，我們已經有了一些可靠的起點：

1. 開源：這一點很重要，原因有二：(i) 代碼可以被檢查以確保安全，更重要的是 (ii) 減少專有鎖定的風險，允許第三方無需許可即可進行改進。並非每個應用的每個部分都需要完全開源，但生態系統依賴的核心基礎設施組件絕對應該是。這方面的黃金標準是自由軟件定義和開源定義。

2. 開放標準：努力實現與以太坊生態系統的互操作性，並建立在開放標準之上，無論是現有的還是正在開發中的。如果現有標準不能很好地滿足需求，就與他人合作制定新的標準。應用程序和錢包可以根據它們兼容的標準數量進行評級。

3. 去中心化和安全性：避免信任點，最小化審查漏洞，減少對集中式基礎設施的依賴。可以通過"離開測試"和內部攻擊測試來評估。匯總階段是一個重要的形式化指標。

4. 正和思維：項目應該爲整個以太坊社區帶來利益，即使非項目直接參與者也能受益。例如，使用ETH作爲代幣，爲開源技術做出貢獻，承諾將部分代幣或收入捐贈給以太坊生態系統的公共產品。此外，項目應致力於使世界變得更自由、更開放，實現新的所有權和合作形式，爲人類面臨的重大挑戰做出積極貢獻。

這些標準並非適用於所有項目，不同類型的項目（如二層網路、錢包、去中心化社交媒體應用等）可能需要不同的指標。隨着時間推移，指標的優先級也可能發生變化。

理想情況下，我們應該看到更多像L2beat這樣的實體出現，跟蹤各個項目在滿足這些標準方面的表現。項目之間不應競相結交特定羣體，而應競相根據明確的標準保持一致。以太坊基金會應在這方面保持一定距離，支持但不直接運營這類評估平台。

這種方法爲以太坊基金會和其他希望保持中立的同時支持生態系統的組織提供了更清晰的決策依據。每個組織和個人都可以根據自己的判斷，確定最關心的標準，並據此選擇支持的項目。

只有明確了"功績"的定義，才能實現有效的管理。對於"誰來監督監督者"的擔憂，最好的解決辦法是通過分權等久經考驗的技術，而不是寄希望於確保所有有影響力的人都是完美無缺的。像L2beat這樣的"儀表盤組織"、區塊瀏覽器和其他生態系統監控工具就是這種原則在當今以太坊生態系統中的體現。

通過進一步明確一致性的不同方面，同時避免集中在單一"監督者"身上，我們可以使這個概念更加有效、公平和包容，符合以太坊生態系統的追求。