Нещодавно один інвестор у Криптоактиви зазнав розчарувального досвіду. Він виявив, що правила заステЙКУ проекту Espresso містять деякі заплутані деталі. Згідно з правилами, якщо користувач не увійде для підтвердження до 10 години вечора вчора, то застава в 1000U буде конфіскована, а не повернута.
Цей інвестор висловив сумніви щодо правил публічного розміщення Kaito. Він вважає, що необхідність натискати підтвердження на сайті Kaito після отримання розподілу є занадто складною. Ще більш незрозуміло, що ця операція підтвердження може бути виконана лише на ПК, а не через телефон. Це викликало питання: як діяти, якщо користувач випадково вийшов і не може використовувати комп'ютер?
Цей досвід дав інвестору глибоке розуміння важливості уважного читання та розуміння всіх правил і процесів під час участі в проектах децентралізованих фінансів (DeFi). Він зізнався, що не повністю зрозумів конкретні вимоги проекту, внаслідок чого зазнав втрат.
Ця подія викликала ширшу дискусію про те, що DeFi проєкти ще потребують подальшого вдосконалення в аспектах користувацького досвіду та справедливості. Багато людей вважають, що команди проєктів повинні розробити більш зручні для користувача правила, щоб відповідати реальним умовам різних користувачів, а також забезпечити прозорість інформації, щоб уникнути непотрібних втрат інвесторів через неправильно зрозумілі правила.
Для інвесторів, які мають намір брати участь у подібних проектах, цей випадок безсумнівно є важливим застереженням: перед вкладенням коштів необхідно ретельно вивчити кожну деталь проекту, включаючи правила заステйку, процес підтвердження та можливі ризики. Одночасно закликаємо сторону проекту під час розробки правил більше враховувати реальні потреби користувачів, надаючи більш гнучкі та людяні варіанти управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarry
· 23год тому
підручник mev можливість... ngmi якщо ти не можеш впоратися з основними механіками протоколу якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 23год тому
булран монета, Ведмежий ринок аналітик, почуття завжди відстають на півкроку від Свічка
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 23год тому
Ця операція завжди приносить збитки, а не прибуток.
Нещодавно один інвестор у Криптоактиви зазнав розчарувального досвіду. Він виявив, що правила заステЙКУ проекту Espresso містять деякі заплутані деталі. Згідно з правилами, якщо користувач не увійде для підтвердження до 10 години вечора вчора, то застава в 1000U буде конфіскована, а не повернута.
Цей інвестор висловив сумніви щодо правил публічного розміщення Kaito. Він вважає, що необхідність натискати підтвердження на сайті Kaito після отримання розподілу є занадто складною. Ще більш незрозуміло, що ця операція підтвердження може бути виконана лише на ПК, а не через телефон. Це викликало питання: як діяти, якщо користувач випадково вийшов і не може використовувати комп'ютер?
Цей досвід дав інвестору глибоке розуміння важливості уважного читання та розуміння всіх правил і процесів під час участі в проектах децентралізованих фінансів (DeFi). Він зізнався, що не повністю зрозумів конкретні вимоги проекту, внаслідок чого зазнав втрат.
Ця подія викликала ширшу дискусію про те, що DeFi проєкти ще потребують подальшого вдосконалення в аспектах користувацького досвіду та справедливості. Багато людей вважають, що команди проєктів повинні розробити більш зручні для користувача правила, щоб відповідати реальним умовам різних користувачів, а також забезпечити прозорість інформації, щоб уникнути непотрібних втрат інвесторів через неправильно зрозумілі правила.
Для інвесторів, які мають намір брати участь у подібних проектах, цей випадок безсумнівно є важливим застереженням: перед вкладенням коштів необхідно ретельно вивчити кожну деталь проекту, включаючи правила заステйку, процес підтвердження та можливі ризики. Одночасно закликаємо сторону проекту під час розробки правил більше враховувати реальні потреби користувачів, надаючи більш гнучкі та людяні варіанти управління.