Знову застейкати ( ReStaking ) та глибокий аналіз звіту про ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
знову застейкати
З моменту запуску 1 грудня 2020 року сигналізуючого ланцюга Ethereum на основі POS, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum. На сьогоднішній день стейкінг Ethereum пройшов шість етапів розвитку, а саме: рідний стейкінг → стейкінг як послуга → об'єднаний стейкінг → ліквідний стейкінг → децентралізований стейкінг → повторний стейкінг. Згідно з "функціональним розподілом" в цій трасі, можна умовно виділити дві ролі в стейкінгу Ethereum: вкладники та оператори.
Ліквідні застейковані токени ( LST ) дозволяють власникам ефірів застейкати в кількох DeFi-протоколах для отримання винагороди. Цей механізм, хоча й може збільшити гнучкість інвестицій та потенційні прибутки, також приносить вищу складність і ризики. Як тільки LST буде заблоковано в конкретному застейковому протоколі, їх не можна буде використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi-операцій. Для вирішення цієї проблеми ліквідності виникли ліквідні повторно застейковані токени ( LRT ).
LRT через процес повторного застейкати розблокував ліквідність LST і через впровадження механізму важелів збільшив потенційні вигоди. Крім того, користувачі можуть вибрати повторне застейкати через певний протокол ліквідності, а не безпосередньо вносити LST, щоб зберегти вищу гнучкість.
Впровадження повторного заставлення потребує не лише високої технічної спеціалізації, але й врахування безпеки коштів, прозорості операцій та стабільності системи. Завдяки цим технологічним засобам повторне заставлення може підвищити ефективність використання капіталу, одночасно сприяючи безпеці та децентралізації блокчейн-мережі.
Регулятори мають обережну позицію щодо діяльності з застейкання криптовалют.
Наразі стейкінг криптовалют стикається з численними регуляторними викликами. По-перше, через різний правовий статус криптоактивів у різних країнах регуляторам важко безпосередньо застосовувати існуючі фінансові норми до стейкінгової діяльності, що збільшує ризики безпеки, оподаткування та дотримання. По-друге, проблема захисту інвесторів є значною, стейкінг криптовалют пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через брак професійних знань, а також через високу волатильність ринку їхній капітал може швидко зникнути, тому необхідно надавати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може вплинути на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що може призвести до маніпуляцій з ринковими цінами, завдаючи шкоди справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологій та операційних процесів, уразливості або збої в смарт-контрактах можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регуляторам слід забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технологічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткоїн-ETF між Гонконгом та США
Біткоїн-ETF в США та Гонконзі мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процедурах випуску.
Біткойн ETF в США включає як спотові біткойн ETF, так і ф'ючерсні біткойн ETF; спотові ETF зберігають біткойн-активи через депозитарні установи, а ф'ючерсні ETF здійснюють торгівлю через ф'ючерсні контракти; регулювання суворе, в основному приваблює інституційних інвесторів та професійних інвесторів.
А біржові фонди на біткоїн у Гонконзі в основному є фонди на основі спотового біткоїна, які зберігають біткоїн-активи через відповідні послуги зберігання, підтримуючи покупки як у фізичному, так і у грошовому вигляді; водночас регуляторне середовище є відносно м'якшим, що приваблює не лише інституційних інвесторів, а й інвесторів з високим рівнем активів, що робить учасників ринку більш різноманітними.
Вступ до заステкаті Ethereum
З 1 грудня 2020 року, коли запустилася еталонна ланцюг на базі POS Ethereum, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum, а 15 вересня 2022 року завершилось оновлення Париж, що об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом, відкривши епоху PoS Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах. Просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, а тепер потрібно спочатку заплатити за "придбання" кваліфікації для роботи вузла. Застейкати означає, що потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор, маючи право на участь у консенсусі мережі.
Отже, можна приблизно розділити стейкінг ефіріуму на дві ролі: валідатори, які вкладають гроші, та оператори, які виконують роботу.
Шість етапів розвитку застави ефіріуму
Оригінальне застикування→застейкати як послуга→об'єднане застикування→ліквідне застикування→децентралізоване застикування→повторне застикування
Нативне застеки: Вкладати власні кошти, самостійно керувати вузлом, відповідати за обслуговування та витрати всіх програмних і апаратних засобів.
Переваги:
1.Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
Заробіть 100% застейкату, без посередників.
Недоліки:
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратура, потрібен комп'ютер з хорошими характеристиками, принаймні 10 МБ інтернету.
3.资金门槛,需要 застейкати 32个 ETH。
Питання конфіскації, якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення або мережа зазнають проблем, що призводить до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставу.
Проблема ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів та мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
Застейкати як послуга: Просто вкласти гроші, щоб стати валідатором, а третя сторона відповідає за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічний бар'єр, лише витрачаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним, апаратним забезпеченням або мережею третіх осіб, буде конфісковано заставлену суму, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, доведеться довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Об'єднане заставлення: Кілька людей збирають 32 ETH для купівлі кваліфікації верифікатора, третя сторона відповідає за роботу вузлів, що є аналогом майнінгового пулу. Відповідно, доходи від експлуатації вузлів також розподіляються відповідно до пропорції заставлених коштів.
Переваги:
1.Уникнення технічних бар'єрів, тільки гроші без зусиль.
Знижено поріг на 32 ETH.
Недоліки:
1.Хоча поріг внесків знизився, але кошти все ще заблоковані у заставі, що обмежує їхню ліквідність.
Проблема конфіскації, якщо програмне, апаратне або мережеве забезпечення третьої сторони зазнає збою, застава буде конфіскована, а третя сторона не понесе відповідальності.
Проблеми ризику, можливо, потрібно буде передати приватний ключ і мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці ефіру.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього рівня, і вже в основному вирішено три ключові проблеми: технологічні, апаратні та фінансові бар'єри, здавалося б, вже наблизився до насичення. Однак насправді існує ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Адже по суті, незалежно від того, який з наведених вище способів стейкінгу використовується, це займає кошти валідаторів, і як вузол Ethereum, щоденний вхід і вихід потребують черги, тому неможливо отримати кошти за запитом, особливо в рамках об'єднаного стейкінгу. Отже, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідне заステйкати(LST): кілька осіб об'єднуються для купівлі 32 ETH для отримання кваліфікації валідатора, треті особи відповідають за роботу вузлів, а платформа надає 1:1 stETH для випуску ліквідності, що представляє проекти Lido, SSV, Puffer.
Переваги:
Відсутність технічного бар'єру, тільки гроші без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи використання коштів.
Недоліки:
Проблема конфіскації, якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третіх сторін, буде конфісковано заставу, а третя сторона не буде.
Питання ризику, можливо, потрібно буде передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу для безпеки Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати неспокій та тривогу в усьому секторі, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком в області застейкати ).
Децентралізоване заステйкання: Через технології DVT, віддалене підписання та інші, реалізується бездозвільний доступ для третіх сторін.
Переваги:
Відсутність технічного бар'єру, лише фінансові вкладення без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищити використання капіталу.
Підвищення рівня децентралізації операторів, зниження ризику конфіскації застави користувачів, підвищення безпеки Ethereum.
Недолік: віддати трохи прибутку третій стороні.
Ще один за стейкати
Концепція повторного заставлення розвивалася з поширенням механізму PoS( (доказ частки) ). У системі PoS заставлені кошти використовуються для безпеки мережі та досягнення консенсусу, тоді як традиційний PoW( (доказ роботи) ) більше акцентує увагу на обчислювальній потужності, ніж на блокуванні капіталу. З появою DeFi зростають вимоги ринку до ефективності капіталу, що призводить до виникнення попиту на повторне заставлення.
Метою застави є дозволити користувачам внести певні кошти як заставу, щоб стати вузлом, підтримуючи безпеку певного проєкту та отримуючи прибуток. Якщо вузол чинить злочин, то застава конфісковується, тому не лише ланцюги POS потребують застави для забезпечення безпеки. Кросчейн-мости, оракули, DA, ZKP та інші також потребують застави для забезпечення безпеки учасників, що в професійній термінології називається AVS активна верифікаційна служба.
Для проектних команд мета застейкати (Staking) полягає в забезпеченні безпеки, тоді як мета користувачів полягає в отриманні доходу. Таким чином, відносини між коштами та проектом становлять 1:1, тобто кожен новий проект, що запускається, повинен починати з нуля і знаходити спосіб, щоб користувачі витрачали реальні гроші на його застейкування для забезпечення безпеки. Оскільки гроші користувачів обмежені, проектним командам потрібно змагатися за обмежені застейковані кошти на ринку, тоді як користувачі можуть вибрати лише обмежені проекти для застейкування, щоб отримати обмежений прибуток.
Знову застекавши ( ReStaking ), по суті, створюється спільний пул застеки, що дозволяє одній частині капіталу забезпечити безпеку для кількох проектів одночасно, реалізуючи принцип «одна риба - багато страв», змінюючи відносини капіталу і проектів з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також зменшує тиск на проекти, які конкурують за капітал застеки. Наприклад, люди зараз обирають застекивати капітал в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже сильну безпеку, але інші проекти все ще повинні створювати свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші додатки також могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
Технічні принципи повторного застейкання
Коли ми обговорюємо принципи повторного заставлення, нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в блокчейн-мережах. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та управляти станом і правами на заставлені активи. На технічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
Це механізм підтвердження того, що користувач вже застекав активи, зазвичай у токенізованій формі, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу (, як stETH). Механізм підтвердження застеки забезпечує початок для всього процесу повторної застеки, через токенізоване підтвердження застеки, що гарантує, що статус застеки активів користувача може бути перевірений та відстежений в мережі.
Повторне заставлення вимагає обігу заставлених активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії для забезпечення безпечного та ефективного переміщення активів між різними системами. Міжпротокольна взаємодія забезпечує вільний обіг заставлених активів між різними блокчейн-протоколами. Це має ключове значення для реалізації повторного заставлення активів між кількома проектами, що залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності передачі активів.
- Розширення алгоритму консенсусу(Consensus Algorithm Extension)
У системі POS повторне застеки потребує модифікації або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів застеки та верифікації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідний рівень безпеки мережі для повторного застеки. Налаштувавши або розширивши існуючий алгоритм консенсусу, можна підтримувати нові дії застеки та повторної застеки, зберігаючи при цьому децентралізацію та безпеку мережі.
- Глибина управління в ланцюгу та автоматизоване виконання(On-chain Governance and Automated Execution)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
pvt_key_collector
· 3год тому
Знову обман для дурнів? Застейкати і можна зберегти капітал та заробити?
Детальний аналіз принципів повторного заставлення та інвестиційних фондів віртуальних активів в Гонконзі
Знову застейкати ( ReStaking ) та глибокий аналіз звіту про ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
знову застейкати
З моменту запуску 1 грудня 2020 року сигналізуючого ланцюга Ethereum на основі POS, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum. На сьогоднішній день стейкінг Ethereum пройшов шість етапів розвитку, а саме: рідний стейкінг → стейкінг як послуга → об'єднаний стейкінг → ліквідний стейкінг → децентралізований стейкінг → повторний стейкінг. Згідно з "функціональним розподілом" в цій трасі, можна умовно виділити дві ролі в стейкінгу Ethereum: вкладники та оператори.
Ліквідні застейковані токени ( LST ) дозволяють власникам ефірів застейкати в кількох DeFi-протоколах для отримання винагороди. Цей механізм, хоча й може збільшити гнучкість інвестицій та потенційні прибутки, також приносить вищу складність і ризики. Як тільки LST буде заблоковано в конкретному застейковому протоколі, їх не можна буде використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi-операцій. Для вирішення цієї проблеми ліквідності виникли ліквідні повторно застейковані токени ( LRT ).
LRT через процес повторного застейкати розблокував ліквідність LST і через впровадження механізму важелів збільшив потенційні вигоди. Крім того, користувачі можуть вибрати повторне застейкати через певний протокол ліквідності, а не безпосередньо вносити LST, щоб зберегти вищу гнучкість.
Впровадження повторного заставлення потребує не лише високої технічної спеціалізації, але й врахування безпеки коштів, прозорості операцій та стабільності системи. Завдяки цим технологічним засобам повторне заставлення може підвищити ефективність використання капіталу, одночасно сприяючи безпеці та децентралізації блокчейн-мережі.
Регулятори мають обережну позицію щодо діяльності з застейкання криптовалют.
Наразі стейкінг криптовалют стикається з численними регуляторними викликами. По-перше, через різний правовий статус криптоактивів у різних країнах регуляторам важко безпосередньо застосовувати існуючі фінансові норми до стейкінгової діяльності, що збільшує ризики безпеки, оподаткування та дотримання. По-друге, проблема захисту інвесторів є значною, стейкінг криптовалют пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через брак професійних знань, а також через високу волатильність ринку їхній капітал може швидко зникнути, тому необхідно надавати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може вплинути на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що може призвести до маніпуляцій з ринковими цінами, завдаючи шкоди справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологій та операційних процесів, уразливості або збої в смарт-контрактах можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регуляторам слід забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технологічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткоїн-ETF між Гонконгом та США
Біткоїн-ETF в США та Гонконзі мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процедурах випуску.
Біткойн ETF в США включає як спотові біткойн ETF, так і ф'ючерсні біткойн ETF; спотові ETF зберігають біткойн-активи через депозитарні установи, а ф'ючерсні ETF здійснюють торгівлю через ф'ючерсні контракти; регулювання суворе, в основному приваблює інституційних інвесторів та професійних інвесторів.
А біржові фонди на біткоїн у Гонконзі в основному є фонди на основі спотового біткоїна, які зберігають біткоїн-активи через відповідні послуги зберігання, підтримуючи покупки як у фізичному, так і у грошовому вигляді; водночас регуляторне середовище є відносно м'якшим, що приваблює не лише інституційних інвесторів, а й інвесторів з високим рівнем активів, що робить учасників ринку більш різноманітними.
Вступ до заステкаті Ethereum
З 1 грудня 2020 року, коли запустилася еталонна ланцюг на базі POS Ethereum, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum, а 15 вересня 2022 року завершилось оновлення Париж, що об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом, відкривши епоху PoS Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах. Просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, а тепер потрібно спочатку заплатити за "придбання" кваліфікації для роботи вузла. Застейкати означає, що потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор, маючи право на участь у консенсусі мережі.
Отже, можна приблизно розділити стейкінг ефіріуму на дві ролі: валідатори, які вкладають гроші, та оператори, які виконують роботу.
Шість етапів розвитку застави ефіріуму
Оригінальне застикування→застейкати як послуга→об'єднане застикування→ліквідне застикування→децентралізоване застикування→повторне застикування
Нативне застеки: Вкладати власні кошти, самостійно керувати вузлом, відповідати за обслуговування та витрати всіх програмних і апаратних засобів.
1.Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратура, потрібен комп'ютер з хорошими характеристиками, принаймні 10 МБ інтернету.
3.资金门槛,需要 застейкати 32个 ETH。
Питання конфіскації, якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення або мережа зазнають проблем, що призводить до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставу.
Проблема ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів та мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
Застейкати як послуга: Просто вкласти гроші, щоб стати валідатором, а третя сторона відповідає за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічний бар'єр, лише витрачаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним, апаратним забезпеченням або мережею третіх осіб, буде конфісковано заставлену суму, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, доведеться довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Об'єднане заставлення: Кілька людей збирають 32 ETH для купівлі кваліфікації верифікатора, третя сторона відповідає за роботу вузлів, що є аналогом майнінгового пулу. Відповідно, доходи від експлуатації вузлів також розподіляються відповідно до пропорції заставлених коштів.
1.Уникнення технічних бар'єрів, тільки гроші без зусиль.
1.Хоча поріг внесків знизився, але кошти все ще заблоковані у заставі, що обмежує їхню ліквідність.
Проблема конфіскації, якщо програмне, апаратне або мережеве забезпечення третьої сторони зазнає збою, застава буде конфіскована, а третя сторона не понесе відповідальності.
Проблеми ризику, можливо, потрібно буде передати приватний ключ і мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці ефіру.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього рівня, і вже в основному вирішено три ключові проблеми: технологічні, апаратні та фінансові бар'єри, здавалося б, вже наблизився до насичення. Однак насправді існує ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Адже по суті, незалежно від того, який з наведених вище способів стейкінгу використовується, це займає кошти валідаторів, і як вузол Ethereum, щоденний вхід і вихід потребують черги, тому неможливо отримати кошти за запитом, особливо в рамках об'єднаного стейкінгу. Отже, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідне заステйкати(LST): кілька осіб об'єднуються для купівлі 32 ETH для отримання кваліфікації валідатора, треті особи відповідають за роботу вузлів, а платформа надає 1:1 stETH для випуску ліквідності, що представляє проекти Lido, SSV, Puffer.
Відсутність технічного бар'єру, тільки гроші без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи використання коштів.
Проблема конфіскації, якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третіх сторін, буде конфісковано заставу, а третя сторона не буде.
Питання ризику, можливо, потрібно буде передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу для безпеки Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати неспокій та тривогу в усьому секторі, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком в області застейкати ).
Децентралізоване заステйкання: Через технології DVT, віддалене підписання та інші, реалізується бездозвільний доступ для третіх сторін.
Відсутність технічного бар'єру, лише фінансові вкладення без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищити використання капіталу.
Ще один за стейкати
Концепція повторного заставлення розвивалася з поширенням механізму PoS( (доказ частки) ). У системі PoS заставлені кошти використовуються для безпеки мережі та досягнення консенсусу, тоді як традиційний PoW( (доказ роботи) ) більше акцентує увагу на обчислювальній потужності, ніж на блокуванні капіталу. З появою DeFi зростають вимоги ринку до ефективності капіталу, що призводить до виникнення попиту на повторне заставлення.
Метою застави є дозволити користувачам внести певні кошти як заставу, щоб стати вузлом, підтримуючи безпеку певного проєкту та отримуючи прибуток. Якщо вузол чинить злочин, то застава конфісковується, тому не лише ланцюги POS потребують застави для забезпечення безпеки. Кросчейн-мости, оракули, DA, ZKP та інші також потребують застави для забезпечення безпеки учасників, що в професійній термінології називається AVS активна верифікаційна служба.
Для проектних команд мета застейкати (Staking) полягає в забезпеченні безпеки, тоді як мета користувачів полягає в отриманні доходу. Таким чином, відносини між коштами та проектом становлять 1:1, тобто кожен новий проект, що запускається, повинен починати з нуля і знаходити спосіб, щоб користувачі витрачали реальні гроші на його застейкування для забезпечення безпеки. Оскільки гроші користувачів обмежені, проектним командам потрібно змагатися за обмежені застейковані кошти на ринку, тоді як користувачі можуть вибрати лише обмежені проекти для застейкування, щоб отримати обмежений прибуток.
Знову застекавши ( ReStaking ), по суті, створюється спільний пул застеки, що дозволяє одній частині капіталу забезпечити безпеку для кількох проектів одночасно, реалізуючи принцип «одна риба - багато страв», змінюючи відносини капіталу і проектів з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також зменшує тиск на проекти, які конкурують за капітал застеки. Наприклад, люди зараз обирають застекивати капітал в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже сильну безпеку, але інші проекти все ще повинні створювати свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші додатки також могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
Технічні принципи повторного застейкання
Коли ми обговорюємо принципи повторного заставлення, нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в блокчейн-мережах. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та управляти станом і правами на заставлені активи. На технічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
- заステйкати доказ механізм(Staking Proof Mechanism)
Це механізм підтвердження того, що користувач вже застекав активи, зазвичай у токенізованій формі, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу (, як stETH). Механізм підтвердження застеки забезпечує початок для всього процесу повторної застеки, через токенізоване підтвердження застеки, що гарантує, що статус застеки активів користувача може бути перевірений та відстежений в мережі.
- Крос-протокольна взаємодія(Cross-Protocol Interoperability)
Повторне заставлення вимагає обігу заставлених активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії для забезпечення безпечного та ефективного переміщення активів між різними системами. Міжпротокольна взаємодія забезпечує вільний обіг заставлених активів між різними блокчейн-протоколами. Це має ключове значення для реалізації повторного заставлення активів між кількома проектами, що залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності передачі активів.
- Розширення алгоритму консенсусу(Consensus Algorithm Extension)
У системі POS повторне застеки потребує модифікації або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів застеки та верифікації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідний рівень безпеки мережі для повторного застеки. Налаштувавши або розширивши існуючий алгоритм консенсусу, можна підтримувати нові дії застеки та повторної застеки, зберігаючи при цьому децентралізацію та безпеку мережі.
- Глибина управління в ланцюгу та автоматизоване виконання(On-chain Governance and Automated Execution)
Розумні контракти також дозволяють проводити