Аналіз нових тенденцій судового розгляду віртуальних грошей та майбутніх напрямків розвитку

Останнім часом у сфері судового розгляду, пов'язаного з віртуальними грошима, відбулися деякі нові зміни. Особливо після оголошення юридичним відділом поліції одного з міст про нову модель, що викликало широкий інтерес у галузі. Багато судових органів і компаній з обробки запитують про конкретні деталі цієї нової моделі, а також про майбутні напрямки розвитку судового розгляду в країні.

Один, Аналіз моделі певної біржі прав на власність

Деяка біржа нерухомості є державною компанією, її діяльність охоплює платформи судових аукціонів та платформи для обробки майна, пов'язаного з кримінальними справами. Щодо обробки віртуальних грошей, ця біржа підписала угоду про співпрацю з деяким управлінням поліції міста, а потім доручила конкретні роботи з обробки третій стороні для виконання за кордоном.

Насправді, ця модель не має суттєвих нововведень і все ще дотримується основної структури "внутрішнього + зовнішнього спільного управління".

Дослідження необхідності посередницьких установ у судовому розгляді

З огляду на поточні регуляторні вимоги, введення додаткових посередницьких установ не є необхідним. Існуючі компанії з управління третьої сторони вже є тимчасовим рішенням у судових справах, тому немає необхідності додавати нові проміжні етапи.

Джерело суперечок щодо утилізації віртуальних грошей, залучених у справу, полягає у відповідних регуляторних положеннях. Згідно з відповідними повідомленнями, діяльність, пов'язана з віртуальними грошима, вважається незаконною фінансовою діяльністю, і забороняється проведення операцій з обміну законних грошей на віртуальні гроші. Це призвело до проблем із дотриманням вимог у процесі утилізації.

Нинішня модель "спільного управління в межах країни та за її межами" в певній мірі уникнула регуляторних ризиків. На цій основі впровадження посередницьких організацій, схожих на біржі прав власності, не принесло суттєвих покращень в існуючу модель. Тому слід дотримуватися принципу спрощення, уникаючи додавання непотрібних етапів.

Три, майбутні тенденції судового розгляду в справі Віртуальних грошей

На сьогодні в різних регіонах країни існують різні моделі обробки причетних до справи віртуальних грошей. У деяких регіонах все ще використовують початкову модель "прямого обміну на материковій частині", яка не лише порушує регуляторні вимоги, але й може призвести до правових та політичних ризиків.

Навіть за наявності відносно відповідних моделей утилізації, багато судових органів і компаній з утилізації можуть не усвідомлювати або не застосовувати їх з різних причин. Однак, невідповідні способи утилізації врешті-решт зіткнуться з ризиками, як показав нещодавній кримінальний інцидент за участю однієї з компаній з утилізації.

Найвища судова інстанція вже включила судове вирішення справ з віртуальними грошима до теми дослідження, що свідчить про необхідність досягнення єдності в цій сфері в судовій практиці.

Майбутніми напрямками розвитку можуть бути три види:

1. У рамках існуючої регуляторної структури продовжувати використовувати поточну модель обробки, зосередившись на відповідній моделі "3.0".

2. Внести зміни до відповідних положень, що дозволяють судовим органам безпосередньо здійснювати ліквідацію та реалізацію за межами країни.

3. Внести зміни до регуляторної політики, створити єдину платформу для ліквідації в країні, яка може управлятися банками, традиційними платформами судового аукціону або різними біржами, щоб надати послуги з ліквідації для судових органів країни.