Відродження BTC: напис змісту на ланцюзі

Ціннісна консенсус цифрової валюти вкорінена в її унікальній культурі, а поширення ціннісного консенсусу неможливе без цієї власної культури. Ціннісний консенсус по суті є мемом, а криптовалюти не можуть уникнути впливу мем-явища. BTC, як найперший і найбільший мем, шляхом вбудовування новинної статті в генезис-блок безпосередньо впровадив свою основну культурну ідею, зрештою досягнувши самонаправленості.

Повернення до онлайнової культури та традицій децентралізації є здійсненним шляхом відновлення спонтанної моделі керування BTC. Поява Ordi та Sats написів безпосередньо вбудовує інформацію коду написів у спільноту BTC, що знаменує спонтанну точку відліку культурного відродження BTC. А інтеграція криптокультури та технологій, свідомо реалізуючи зв'язок між криптоактивами та культурою через методи контенту на ланцюзі, ймовірно, стане напрямком 2.0 для розвитку написів.

Пролог

3 січня 2009 року близько 18:15 на маленькому сервері у Гельсінкі, Фінляндія, народився генезис блок BTC. Сатоші Накамото записав у скриптовій зоні генезис блоку новину з The Times за той день:

"3 січня 2009 року міністр фінансів перебував на межі впровадження другого раунду екстреної допомоги банкам"

Таким чином, почалася епоха досліджень у криптосвіті. Авантюристи, кар'єристи та капіталісти з усіх верств суспільства вирушили в погоню за скарбами криптосвіту в пошуках своєї приналежності.

13 років промайнули, Сатоші Накамото став богом, його справжня особа залишається невідомою. Скриптова область BTC знову набула уваги. З оновленнями SegWit та Taproot зберігання BTC знову привертає увагу. Поява написів відкрила цінність зберігання BTC: це безпечний простір для зберігання, що охороняється мережею потужністю понад 4 мільярди TH/s. Використовуючи цей простір як бухгалтерську книгу, його безпека перевершує будь-яку блокчейн. Технологічний маршрут написів - це дослідження технічного шляху BTC-ланцюга як платформи для фінансових записів з багатьма активами. Існування цінності написів підкреслює цінність скриптового простору BTC в цій архітектурі.

Це лише початок відродження BTC, крипто спільнота починає переосмислювати своє первісне сприйняття BTC: BTC може бути не лише бухгалтерським записом для BTC, але й для інших активів! Наступним кроком є переосмислення дій Сатоші Накамото, яке глибоке значення має перенесення новини з паперової газети в пам'ять BTC? Яке значення має повторне завантаження людського читабельного контенту з офлайн в онлайнову версію?

Відповівши на ці питання, можна вирішити мотивацію продукту для блокчейн-інтеграції соціального контенту.

Вартісний консенсус = Мем!

Новачки в криптосвіті, особливо ті, хто прийшов з блокчейн-сфери, часто відчувають плутанину щодо таких проектів, як EOS, які мають передові технології та хороший досвід, але мають низьку оцінку. Це пов'язано з тим, що не було розмежування між технічним консенсусом і ціннісним консенсусом.

Консенсус поділяється на консенсус технічного шляху та консенсус ціннісного орієнтування

Цінність BTC поступово формується з нуля, зрештою реалізуючи самоінвестування вартості. У цьому процесі спільнота повинна не лише досягти технічного консенсусу, але й консенсусу щодо вартості. Технічний консенсус не означає, що існує потужний консенсус щодо вартості. Наприклад, проблема оцінки EOS турбує багатьох технічних спеціалістів: чому при відмінній технології ціна залишається низькою? Навіть сьогодні технології EOS не можна вважати застарілими. Досвід роботи на ланцюгу та екологічні додатки на деякий час не поступалися ETH. Але всі технологічні переваги та екологічні переваги не змогли зупинити фонд, який продає EOS, щоб придбати BTC та ETH. Ці дії призвели до того, що EOS став інструментом для обману членів спільноти. Коли актив сформує стійке враження в умах інвесторів, для зміни консенсусу потрібні величезні капіталовкладення. Без підтримки капіталу та з відходом ключових членів, жоден продукт не зможе підтримати оцінку EOS.

Порівняно з цим, Meme-валюта-основоположник Doge перед закликом Маска навіть не мала практично жодного розробника. Але заклик Маска змусив більшість інвесторів вважати, що завдяки соціальному впливу Маска, Doge буде бачити, впізнаватися і любитися більшою кількістю людей, що призведе до його утримання. Розповсюдження консенсусу токена залежить від Маска як джерела поширення, ніби тигр отримав крила. Такий спільнотний консенсус підняв ціну Doge з 0,014 долара до 0,8 долара.

Два випадки свідчать про те, що EOS має видатні технології та продукти, але не може отримати високу оцінку. Doge є чисто мемом, без екосистеми та технологічної підтримки, але може отримати високу оцінку. З цього видно, що технологічна згода не є рівнозначною ціннісній згоді.

! [Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-038b8bde395b61ffdc5cf5724ef18e78.webp019283746574839201

) Процес досягнення консенсусу з ціннісних орієнтирів є процесом формування Мемів.

Технічний консенсус BTC гарантує, що кожен обліковий запис може повністю контролювати свої повноваження, і проблема подвійного витрачання відсутня. Технічний консенсус з моменту народження BTC виконує рекламну відповідальність, яку покладено на його технічний білий документ. А BTC пройшов шлях від нульової ціни до наявності ціни, від видобутку до справжньої реалізації платежів за півтора року. Протягом цього часу учасники спільноти BTC постійно переосмислювали не лише безпеку самої ланцюга, але й, що важливіше, чи має BTC цінність і яка вона. Це і є консенсус цінності, який завжди є суб'єктивним. Основою консенсусу цінності BTC є "Денонсація валют" та страх, невизначеність і сумнів щодо централізації валют ###FUD(. Новини, записані в генезис-блоці, є насінням і запалом FUD. Якщо б не перепублікація цього повідомлення в генезис-блоці, ця новина давно б зникла в безмежних архівах "Таймс".

Сатоші Накамото є майстром уваги. Озираючись на успішний випуск BTC, Сатоші постійно шукав визнання крипто-гігантів у крипто-спільноті. Наприклад, він продемонстрував Девіду, що BTC реалізував концепцію B-cash, запропоновану Девідом, і отримав підтримку Девіда в офлайн-форматі. Ця підтримка безпосередньо сформувала брендове імідж BTC у спільноті, що забезпечило увагу спільноти. 12 січня 2009 року, Хал Фінні) Фінні( прийняв 10 біткоїнів під час тестування транзакції біткоїнів від Сатоші, ставши першим отримувачем біткоїн-транзакції. Після цього Сатоші часто передавав видобуті BTC своїм друзям у крипто-спільноті, таким чином привертаючи увагу членів спільноти. Ця поведінка пізніше перетворилася на один з унікальних способів привернення уваги в крипто-проектах: аеродроп!

Повертаючись до першої реальної транзакції з BTC, Ласло Ханєц придбав два піци за 10000 BTC. У цій транзакції BTC вперше отримав ціну. Обидві сторони знали про BTC, і передумовою досягнення консенсусу щодо купівельної спроможності BTC було визнання його ціннісного наративу. Передумовою визнання ціннісного наративу є здатність помічати ціннісний наратив BTC. Сатоші нагадав про глибокий заголовок новини, викарбуваний в генезис-блоці, що дозволило кожному проповіднику BTC природно поширювати ціннісний наратив BTC під час пояснення історії BTC. Це найпряміший і найефективніший спосіб захоплення вартості.

![напис змісту на ланцюжку: відродження BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(

) Ціна монет не може позбутися феномену Мемів

Більшість токенів по суті є Мем-криптовалютами. Оглядаючи інші токени в крипто-сфері, багато основних токенів ###, таких як UNI, ARB, OP(, не мають чіткої підтримки для захоплення вартості. Права та обов'язки більшості активів важко розрізнити, навіть важко знайти ефективні точки захоплення вартості. Оцінка в крипто-сфері не може бути повністю пояснена теорією грошей або теорією фінансових активів. BTC заявляє, що є системою грошових платежів між рівними, але на сьогоднішній день, скільки людей насправді використовують BTC для платежів? Сміливо можна сказати, що BTC - це найбільший Мем. Суть вартості криптовалюти - це Мем. Саме через мем-атрибути активи крипто-сфери мають якість, що відрізняється від традиційних фінансів: увагу. Його волатильні цикли також суттєво відрізняються від традиційних фінансів.

Навіть у вартості утилітарних токенів є елементи Meme. Ціна фінансових активів в кінцевому підсумку залежить від попиту та пропозиції. Попит і пропозиція виникають внаслідок змін у рішеннях людей, які, у свою чергу, підлягають впливу емоцій, а емоції визначаються інформацією. Поведінкова фінансова наука давно стала спільним консенсусом в інвестиційній сфері. Традиційна фінансова цінність, яку представляють токени, і Meme не є суперечливими. Meme можуть підвищити оцінку утилітарних токенів, а також можуть зменшити їх вартість.

Отже, можна сказати, що сутність ціни монети - це втілення Мемів.

У короткостроковій перспективі ціна монети може бути маніпульована якимось чином, але в довгостроковій перспективі масштаб спільноти, що володіє токенами, та їх бажання тримати монети залежать від того, наскільки успішно будуть реалізовані цінності. Як з iPhone, навіть якщо його вартість не є високою, користувачі все одно його купують. Лише довгострокові віруючі та тримачі монет є справжньою підтримкою вартості токенів. І ці віруючі та тримачі монет приваблюються культурою.

! [Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-453951d595dd6421d4b4703a467b2(

) Досягнення консенсусу потребує культурної передачі

Технічний консенсус і консенсус цінностей формуються різними шляхами. Технічний консенсус сприяє формуванню консенсусу цінностей. Незалежно від того, чи йдеться про технічний консенсус, чи про консенсус цінностей, завжди існує емоційна частина, яка може призводити до інтуїтивного мислення та ліні. Тому, на відміну від холодного коду, що копіюється між комп'ютерами, консенсус, що поширюється між людьми, потребує змісту з емоційною складовою як носія. Цей зміст з емоційною складовою, що поширюється між людьми, є тим, що ми зазвичай визначаємо як соціальний контент.

Всі проекти Crypto не мають розбіжностей у створенні бренду та формуванні ціннісного консенсусу через соціальні медіа та соціальний контент. Практично всі проекти, які я знаю, мають різні соціальні акаунти та приватні соціальні простори для розповсюдження. Від управління спільнотами до модераторів груп, проекти формують свої власні спільноти. Соціальні акаунти стають джерелами розповсюдження, а спільноти або рядок крипто-колаб стають каналами розповсюдження.

Технічний білл BTC є спокійним і об'єктивним, тоді як написане в генезис-блоці новина має температуру. Ця новина відображає ціннісні орієнтири, які Сатоші Накамото хотів донести до прихильників BTC. Генезис-блок, як тільки повні вузли розгорнуті по всьому світу, поки BTC існує, ця витримка, що пропагує ціннісні орієнтири BTC, не перестане поширюватися. Кожного разу, коли читають цю витримку, людей знову нагадують про наближення кінця централізованих центральних банків. Якщо ми сприймаємо BTC як релігію, то "порятунок міністра фінансів Великобританії" є пророцтвом кінця цієї релігії. А BTC є Майтрейя, Месія, це ковчег Ноя в день Страшного Суду.

Криптовалюта завжди найкраще розуміла культуру поширення. Лише подивіться на цю хвилю написів: різноманітні маленькі зображення та різні слогани створені для того, щоб більше людей зрозуміли мем-культуру, що представлена чотирма літерами. На жаль, зона поширення все ще переважно базується на соціальних мережах Web2, меми самі по собі не мають такої сильної ціннісної орієнтації, як BTC. Багато написів не можуть знайти своє місце під час поширення. А успішні написи, з одного боку, займають легітимну позицію написів, з іншого боку, формують унікальну культуру в наративі, наприклад, у спільноті Sats "1 sats=1 sats".

Отже, культурний контент є носієм ціннісних орієнтацій. Це сприйняття збігається з теорією мемів. Мем — це одиниця інформації в культурній комунікації. Тут культура охоплює такі поняття, як ідеї, уявлення, звичаї, художні форми тощо. Щоб підтримувати ціну токенів, розробники повинні враховувати взаємозв'язок між культурою та ціною монет. Мем, що міститься в BTC, дав добрий початок криптосвіту, на жаль, багато пізніших так званих "мемних" токенів часто лише прагнуть до зниження витрат на розповсюдження "мемів", ігноруючи зв'язок між "мемами" та цінністю токенів. Ось чому після BTC з'явилися лише мемні назви монет, але не було мемної оповіді.

Занесення контенту в блокчейн: захоплення рідної уваги в блокчейні

Залучення контенту на блокчейн для захоплення нативної уваги на ланцюзі наразі є дуже рідкісною стратегією. Інші сектора ще не сформували стійкий економічний цикл, більшість з них досі перебуває на стадії експериментів.

Широке досягнення консенсусу щодо ціннісних орієнтирів вимагає залучення уваги

Досягнення ціннісної консенсусу, перш за все, потребує досягнення інформації. У сучасному суспільстві вартість створення контенту майже нульова, у порівнянні з величезним потоком контенту, увага від