Біткойн Layer2: спільна безпека консенсусу є ключовою
З серпня 2023 року розвиток Layer2 для Біткойна викликає розчарування. Як вже запущені проекти, так і ті, що ще не вийшли на ринок, демонструють погані результати та повільний прогрес, тому загальна ситуація виглядає не надто оптимістично. Цей стан справ викликав занепокоєння щодо майбутнього Layer2 для Біткойна.
Причина такої ситуації полягає не в нестачі інвестицій або недостатній здатності команди. Багато проектів мають підтримку відомих інвестиційних установ, а команди також мають багатий досвід у веденні справ. Схоже, що корінь проблеми лежить у більш глибоких аспектах.
Нещодавно команда з інноваційних технологій опублікувала нову білу книгу, в якій було висловлено ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойн, важко вижити. Це твердження, хоч і просте, але влучне.
Успіх Layer2 Ethereum полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Учасники Layer2 Ethereum діють на основі довіри до мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойн насправді є лише багатопідписним гаманцем в поєднанні з незалежним консенсусним ланцюгом, який майже не має суттєвого зв'язку з мережею Біткойн, не кажучи вже про спільну консенсусну безпеку Біткойн.
Це пояснює, чому ринок холодно реагує на ці нові ланцюги, які носять прапор Біткойн Layer2, але не мають жодного відношення до Консенсусу Біткойна. Користувачі позбавлені довіри, тому природно важко залучити велику кількість учасників.
Консенсусна безпека є ключовою для блокчейну, вона підтримується мережею вузлів на рівні консенсусу. Кожен публічний блокчейн має свої механізми консенсусної безпеки, такі як POW Біткойна, POS Ефіріума тощо. Проте рівень консенсусної безпеки публічного блокчейну переважно залежить від витрат, необхідних для знищення його мережевого консенсусу, а не від того, який конкретно механізм використовується.
Якщо взяти Біткойн як приклад, для знищення його Консенсусу потрібно оволодіти щонайменше 51% загальної обчислювальної потужності мережі. Наразі це означає, що потрібно понад 370EH/s обчислювальної потужності, вартість якої перевищує 200 мільярдів доларів США. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. З даних видно, що рівень безпеки Консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (зазвичай дочірні ланцюги або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Наприклад, паралельні ланцюги Polkadot ділять безпеку основного ланцюга, а рішення Layer2 Ethereum використовують записи основної мережі для спрощення стану транзакцій, отримуючи таким чином рівень безпеки основного ланцюга.
Причини, чому Layer2 Біткойна повинен ділитися безпекою консенсусу Біткойна, вже очевидні. Всі основні Layer2 залежать від консенсусу основної мережі, не маючи власного незалежного консенсусу. Наприклад, Layer2 на базі Ефіру повністю залежить від офіційного сортувальника для упорядкування в основній мережі, в кінцевому підсумку безпеку та надійність Layer2 забезпечує основна мережа.
Якщо Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, його не можна вважати справжнім Layer2 для Біткойна. Без гарантії безпеки мережі Біткойн цим проектам важко здобути довіру користувачів і фінансів.
Дані також підтверджують цю точку зору: загальна заблокована вартість (TVL) Layer2 Біткойна становить близько 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Layer2 Ефіру становить близько 36 мільярдів доларів, що перевищує 30 разів. При цьому середня капіталізація Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як капіталізація основних Layer2 Ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн вчетверо перевищує рівень безпеки консенсусу Ethereum, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Проте реальна ситуація є зовсім протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільного консенсусу безпеки Біткойн.
Мережева система Lightning є єдиним справжнім рішенням Layer2, яке дійсно ділить безпеку консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів Lightning мережа все ще може підтримувати близько 5000 BTC мережевої ліквідності, що перевищує багато так званих Layer2 Біткойна, які залежать від токенних стимулів.
Мережа Lightning безпосередньо покладається на правила консенсусу та безпеки Біткойна, створюючи та закриваючи платіжні канали на основній ланцюгу Біткойна. Цей механізм забезпечує, що безпека мережі Lightning фактично гарантується мережею Біткойн. Однак обмеження мережі Lightning полягає в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не підтримує більш складні функції смарт-контрактів.
Новий технологічний план пропонує використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, а мережу Lightning як єдиний другий рівень Біткойна, після чого точкові вузли мережі Lightning оновлюються до ланцюгових вузлів, що підтримують смарт-контракти. Цей план має на меті подолати обмеження мережі Lightning, забезпечити подальший розвиток Біткойна, одночасно гарантувавши безпеку спільного консенсусу Біткойна.
Отже, труднощі, з якими сьогодні стикається сектор Layer2 біткойна, в основному викликані тим, що не вдалося ефективно поділитися консенсусною безпекою біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 біткойна хочуть досягти суттєвого розвитку, їм слід повернутися до самого біткойна і поглиблено вивчити, як поділитися його консенсусною безпекою. Запозичивши досвід мережі Lightning, продовження досліджень та інновацій на основі спільної консенсусної безпеки біткойна може бути найбільш реалістичним шляхом розвитку на сьогодні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн Layer2 труднощі: спільна безпека консенсусу Біткойн є ключем до прориву
Біткойн Layer2: спільна безпека консенсусу є ключовою
З серпня 2023 року розвиток Layer2 для Біткойна викликає розчарування. Як вже запущені проекти, так і ті, що ще не вийшли на ринок, демонструють погані результати та повільний прогрес, тому загальна ситуація виглядає не надто оптимістично. Цей стан справ викликав занепокоєння щодо майбутнього Layer2 для Біткойна.
Причина такої ситуації полягає не в нестачі інвестицій або недостатній здатності команди. Багато проектів мають підтримку відомих інвестиційних установ, а команди також мають багатий досвід у веденні справ. Схоже, що корінь проблеми лежить у більш глибоких аспектах.
Нещодавно команда з інноваційних технологій опублікувала нову білу книгу, в якій було висловлено ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойн, важко вижити. Це твердження, хоч і просте, але влучне.
Успіх Layer2 Ethereum полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Учасники Layer2 Ethereum діють на основі довіри до мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойн насправді є лише багатопідписним гаманцем в поєднанні з незалежним консенсусним ланцюгом, який майже не має суттєвого зв'язку з мережею Біткойн, не кажучи вже про спільну консенсусну безпеку Біткойн.
Це пояснює, чому ринок холодно реагує на ці нові ланцюги, які носять прапор Біткойн Layer2, але не мають жодного відношення до Консенсусу Біткойна. Користувачі позбавлені довіри, тому природно важко залучити велику кількість учасників.
Консенсусна безпека є ключовою для блокчейну, вона підтримується мережею вузлів на рівні консенсусу. Кожен публічний блокчейн має свої механізми консенсусної безпеки, такі як POW Біткойна, POS Ефіріума тощо. Проте рівень консенсусної безпеки публічного блокчейну переважно залежить від витрат, необхідних для знищення його мережевого консенсусу, а не від того, який конкретно механізм використовується.
Якщо взяти Біткойн як приклад, для знищення його Консенсусу потрібно оволодіти щонайменше 51% загальної обчислювальної потужності мережі. Наразі це означає, що потрібно понад 370EH/s обчислювальної потужності, вартість якої перевищує 200 мільярдів доларів США. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. З даних видно, що рівень безпеки Консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (зазвичай дочірні ланцюги або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Наприклад, паралельні ланцюги Polkadot ділять безпеку основного ланцюга, а рішення Layer2 Ethereum використовують записи основної мережі для спрощення стану транзакцій, отримуючи таким чином рівень безпеки основного ланцюга.
Причини, чому Layer2 Біткойна повинен ділитися безпекою консенсусу Біткойна, вже очевидні. Всі основні Layer2 залежать від консенсусу основної мережі, не маючи власного незалежного консенсусу. Наприклад, Layer2 на базі Ефіру повністю залежить від офіційного сортувальника для упорядкування в основній мережі, в кінцевому підсумку безпеку та надійність Layer2 забезпечує основна мережа.
Якщо Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, його не можна вважати справжнім Layer2 для Біткойна. Без гарантії безпеки мережі Біткойн цим проектам важко здобути довіру користувачів і фінансів.
Дані також підтверджують цю точку зору: загальна заблокована вартість (TVL) Layer2 Біткойна становить близько 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Layer2 Ефіру становить близько 36 мільярдів доларів, що перевищує 30 разів. При цьому середня капіталізація Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як капіталізація основних Layer2 Ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн вчетверо перевищує рівень безпеки консенсусу Ethereum, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Проте реальна ситуація є зовсім протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільного консенсусу безпеки Біткойн.
Мережева система Lightning є єдиним справжнім рішенням Layer2, яке дійсно ділить безпеку консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів Lightning мережа все ще може підтримувати близько 5000 BTC мережевої ліквідності, що перевищує багато так званих Layer2 Біткойна, які залежать від токенних стимулів.
Мережа Lightning безпосередньо покладається на правила консенсусу та безпеки Біткойна, створюючи та закриваючи платіжні канали на основній ланцюгу Біткойна. Цей механізм забезпечує, що безпека мережі Lightning фактично гарантується мережею Біткойн. Однак обмеження мережі Lightning полягає в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не підтримує більш складні функції смарт-контрактів.
Новий технологічний план пропонує використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, а мережу Lightning як єдиний другий рівень Біткойна, після чого точкові вузли мережі Lightning оновлюються до ланцюгових вузлів, що підтримують смарт-контракти. Цей план має на меті подолати обмеження мережі Lightning, забезпечити подальший розвиток Біткойна, одночасно гарантувавши безпеку спільного консенсусу Біткойна.
Отже, труднощі, з якими сьогодні стикається сектор Layer2 біткойна, в основному викликані тим, що не вдалося ефективно поділитися консенсусною безпекою біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 біткойна хочуть досягти суттєвого розвитку, їм слід повернутися до самого біткойна і поглиблено вивчити, як поділитися його консенсусною безпекою. Запозичивши досвід мережі Lightning, продовження досліджень та інновацій на основі спільної консенсусної безпеки біткойна може бути найбільш реалістичним шляхом розвитку на сьогодні.