Раптово виникло питання: якщо попередні дані про неробочі місця були суттєво переглянуті вниз, чому тоді рівень безробіття за попередні два місяці не був переглянутий вгору?
Адже якщо зменшиться на 90% нових робочих місць, то безробіття навряд чи залишиться незмінним, правда ж?
Давно не чув, щоб хтось згадував "правило Сема"?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InvincibleGodOfWarAt
· 15год тому
Просто йди вперед💪
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 19год тому
Число безробіття дивним чином залишається стабільним
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 19год тому
Ринок знову грає в цифрові ігри, дані про транзакції у блокчейні не можна так казати.
Раптово виникло питання: якщо попередні дані про неробочі місця були суттєво переглянуті вниз, чому тоді рівень безробіття за попередні два місяці не був переглянутий вгору?
Адже якщо зменшиться на 90% нових робочих місць, то безробіття навряд чи залишиться незмінним, правда ж?
Давно не чув, щоб хтось згадував "правило Сема"?