Дорога NASDAQ экосистемы TRON: возможности и вызовы
В настоящее время в области криптовалютой одной из заметных тем является попытка экосистемы TRON войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее сложная игра, объединяющая криптовалюту, финансовые стратегии и политическое влияние.
TRON и его основатель всегда создавали противоречивое впечатление: с одной стороны, они постоянно становятся предметом споров в криптосообществе, например, из-за событий, связанных с обвальным курсом стейблкоинов и снятием связанных токенов с торгов; с другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая эмиссионная цепочка для одного стейблкоина, что приносит огромную прибыль. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON в текущий момент для продвижения上市 не является случайным, а является результатом множества факторов.
Во-первых, это, похоже, имитация модели некоторой публичной компании. Эта компания, включив биткойн в свой баланс, успешно превратила свои акции в криптоактивы "агенты", которые можно торговать на традиционных фондовых рынках. TRON явно хочет воспроизвести эту модель, чтобы вновь созданная публичная компания стала законным каналом для американских инвесторов, чтобы получить доступ к TRX и привлечь значительные институциональные инвестиции.
Однако более ключевым фактором является текущий политический климат "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным давлением со стороны некоторых регулирующих органов, особенно в связи с судебными процессами 2023 года. Но за четыре месяца до объявления о слиянии этот судебный процесс был "приостановлен", что совпадает с его крупной стратегической инвестицией в компании, связанные с некоторой политической семьей.
Это означает, что TRON создал для себя "безопасное окно", защищенное политическими факторами. Они должны воспользоваться этой возможностью и завершить上市 с помощью обратного слияния (RTO), способа, который является быстрым и относительно слабо контролируемым. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая предыдущие обвинения со стороны регуляторов, практически неприемлем. Можно сказать, что текущий "безопасный период" регулирования, которым пользуется TRON, не основан на юридической соответствии, а построен на политическом капитале.
Но это также создает огромные политические риски. Как только политическая ситуация изменится, соответствующие иски могут быть вновь активированы в любой момент, что может причинить катастрофический удар по публичной компании.
Различия и риски имитации моделей
Ключевая стратегия новой компании TRON заключается в подражании некоторой компании, путем удержания токенов TRX в качестве резервов компании. Тем не менее, между ними существуют принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, который широко распространен и не имеет централизованного эмитента, его стоимость не зависит от какого-либо отдельного субъекта. В то время как TRX является активом, созданным его основателем, который сильно контролируется и в значительной степени удерживается связанными лицами.
Это вызвало наиболее критичный конфликт интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно использованию денег инвесторов для приобретения активов, выпущенных основателем. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, а рост цены TRX, в свою очередь, повысит балансовую стоимость казны компании, а также резко увеличит стоимость TRX, принадлежащего инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам необходимо различить два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес инфраструктуры: Причина, по которой сеть TRON привлекает огромные объемы торгов, особенно становится самой крупной сетью по эмиссии стабильной монеты, заключается в том, что она предлагает экстремальную "инструментальную ценность". Она удовлетворяет потребность пользователей в низкозатратных и быстрых переводах стабильной монеты. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Спорные финансовые продукты: Эти операции требуют от пользователей высокого уровня доверия к управлению, прозрачности и способности к управлению рисками. И именно в этих областях репутация TRON стала слабым звеном. Например, одна стабильная монета многократно теряла привязку, ее способ расчета залога был подвергнут критике за непрозрачность, и состав резервов был односторонне изменен без голосования сообщества.
Уроки для инвесторов
Акции TRON по сути ближе к "бизнесу на доверии", чем к успешному "инструментальному бизнесу". Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипулирования ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов этот выход на рынок предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Но для долгосрочных инвесторов или институциональных средств перспективы TRON полны вызовов, больше похожи на высокорисковую ставку.
Заключение
Этот выход на рынок, вероятно, является многоцелевой схемой. Это не только имитация модели определенной компании, но и регуляторный арбитраж, использующий политическое окно возможностей. Однако в своей основе это, скорее всего, "финансовое представление", направленное на максимизацию краткосрочной выгоды. Будущее TRON будет зависеть от того, готов ли рынок поверить, что он может стать квалифицированным и надежным управляющим публичной компании. Судя по предыдущему опыту в "бизнесе доверия", это, безусловно, высокорисковая игра.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Экосистема TRON пробивается на Nasdaq: политические возможности и риски выхода на биржу.
Дорога NASDAQ экосистемы TRON: возможности и вызовы
В настоящее время в области криптовалютой одной из заметных тем является попытка экосистемы TRON войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее сложная игра, объединяющая криптовалюту, финансовые стратегии и политическое влияние.
TRON и его основатель всегда создавали противоречивое впечатление: с одной стороны, они постоянно становятся предметом споров в криптосообществе, например, из-за событий, связанных с обвальным курсом стейблкоинов и снятием связанных токенов с торгов; с другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая эмиссионная цепочка для одного стейблкоина, что приносит огромную прибыль. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON в текущий момент для продвижения上市 не является случайным, а является результатом множества факторов.
Во-первых, это, похоже, имитация модели некоторой публичной компании. Эта компания, включив биткойн в свой баланс, успешно превратила свои акции в криптоактивы "агенты", которые можно торговать на традиционных фондовых рынках. TRON явно хочет воспроизвести эту модель, чтобы вновь созданная публичная компания стала законным каналом для американских инвесторов, чтобы получить доступ к TRX и привлечь значительные институциональные инвестиции.
Однако более ключевым фактором является текущий политический климат "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным давлением со стороны некоторых регулирующих органов, особенно в связи с судебными процессами 2023 года. Но за четыре месяца до объявления о слиянии этот судебный процесс был "приостановлен", что совпадает с его крупной стратегической инвестицией в компании, связанные с некоторой политической семьей.
Это означает, что TRON создал для себя "безопасное окно", защищенное политическими факторами. Они должны воспользоваться этой возможностью и завершить上市 с помощью обратного слияния (RTO), способа, который является быстрым и относительно слабо контролируемым. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая предыдущие обвинения со стороны регуляторов, практически неприемлем. Можно сказать, что текущий "безопасный период" регулирования, которым пользуется TRON, не основан на юридической соответствии, а построен на политическом капитале.
Но это также создает огромные политические риски. Как только политическая ситуация изменится, соответствующие иски могут быть вновь активированы в любой момент, что может причинить катастрофический удар по публичной компании.
Различия и риски имитации моделей
Ключевая стратегия новой компании TRON заключается в подражании некоторой компании, путем удержания токенов TRX в качестве резервов компании. Тем не менее, между ними существуют принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, который широко распространен и не имеет централизованного эмитента, его стоимость не зависит от какого-либо отдельного субъекта. В то время как TRX является активом, созданным его основателем, который сильно контролируется и в значительной степени удерживается связанными лицами.
Это вызвало наиболее критичный конфликт интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно использованию денег инвесторов для приобретения активов, выпущенных основателем. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, а рост цены TRX, в свою очередь, повысит балансовую стоимость казны компании, а также резко увеличит стоимость TRX, принадлежащего инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам необходимо различить два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес инфраструктуры: Причина, по которой сеть TRON привлекает огромные объемы торгов, особенно становится самой крупной сетью по эмиссии стабильной монеты, заключается в том, что она предлагает экстремальную "инструментальную ценность". Она удовлетворяет потребность пользователей в низкозатратных и быстрых переводах стабильной монеты. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Спорные финансовые продукты: Эти операции требуют от пользователей высокого уровня доверия к управлению, прозрачности и способности к управлению рисками. И именно в этих областях репутация TRON стала слабым звеном. Например, одна стабильная монета многократно теряла привязку, ее способ расчета залога был подвергнут критике за непрозрачность, и состав резервов был односторонне изменен без голосования сообщества.
Уроки для инвесторов
Акции TRON по сути ближе к "бизнесу на доверии", чем к успешному "инструментальному бизнесу". Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипулирования ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов этот выход на рынок предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Но для долгосрочных инвесторов или институциональных средств перспективы TRON полны вызовов, больше похожи на высокорисковую ставку.
Заключение
Этот выход на рынок, вероятно, является многоцелевой схемой. Это не только имитация модели определенной компании, но и регуляторный арбитраж, использующий политическое окно возможностей. Однако в своей основе это, скорее всего, "финансовое представление", направленное на максимизацию краткосрочной выгоды. Будущее TRON будет зависеть от того, готов ли рынок поверить, что он может стать квалифицированным и надежным управляющим публичной компании. Судя по предыдущему опыту в "бизнесе доверия", это, безусловно, высокорисковая игра.