Недавнее падение цены ETH вызвало некоторые беспокойства у пользователей, но основатель ETH Виталик, похоже, не обращает на это внимания. Две его недавние статьи раскрывают его текущие мысли.
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик предложил "модель колеса" для объяснения формирования культурных и политических установок:
Основное отношение эпохи влияет на восприятие людьми новых вещей.
Отношение к существующим вещам подвержено влиянию предвзятости текущей ситуации и трудно изменить.
Это объясняет, почему:
Тенденция к дерегулированию в США в 90-х годах повлияла на развитие Интернета
Уровень налогов за 50 лет в основном стабилен
Люди более терпимы к традиционным опасным видам деятельности.
Социальные сети подвергаются большему ограничению
Китай опережает США в области открытого искусственного интеллекта
Виталик считает, что изменить ситуацию очень трудно, но можно создать новые вещи, чтобы открыть новые горизонты. Это также является привлекательностью криптовалютной сферы - она предоставляет независимую технологическую и культурную основу для создания новых вещей.
От "общественных благ" к "открытому исходному коду"
Виталик считает, что следует больше обсуждать "финансирование с открытым исходным кодом", а не "финансирование общественных благ". Причины следующие:
"Общественные блага" легко могут быть неправильно истолкованы как продукты, производимые государством.
Финансирование общественных благ часто считается недостаточно строгим.
В сравнении с этим, "открытый исходный код" имеет четкое определение, и большинство цифровых общественных благ являются открытыми.
Открытые проекты обычно являются общественными благами, их выгоды распределены. Открытый исходный код также применим к материальным товарам, таким как исследования чистого воздуха.
Что касается таких чувствительных областей, как оборона, Виталик считает, что глобальные открытые проекты могут быть более выгодны для человечества.
В целом, Виталик предлагает сосредоточить внимание с "общественных благ" на "открытом исходном коде", но все еще необходимо различать, какие проекты стоит поддерживать. Это также основная задача механизма финансирования общественных благ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
ForkMonger
· 12ч назад
ngmi когда основатели не заботятся о Протокол экономиках честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 19ч назад
Виталик все так же масштабен, как и всегда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 19ч назад
Виталик Бутерин не заботится о том, что цена токена упала. У него в голове большие дела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 19ч назад
про не заботится о цене, потому что он давно все понял.
Виталик делится новой точкой зрения: модель годичных колец в интерпретации культурной эволюции. Инновации Ethereum по-прежнему в центре внимания.
Виталик не особо заботится о цене ETH
Недавнее падение цены ETH вызвало некоторые беспокойства у пользователей, но основатель ETH Виталик, похоже, не обращает на это внимания. Две его недавние статьи раскрывают его текущие мысли.
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик предложил "модель колеса" для объяснения формирования культурных и политических установок:
Это объясняет, почему:
Виталик считает, что изменить ситуацию очень трудно, но можно создать новые вещи, чтобы открыть новые горизонты. Это также является привлекательностью криптовалютной сферы - она предоставляет независимую технологическую и культурную основу для создания новых вещей.
От "общественных благ" к "открытому исходному коду"
Виталик считает, что следует больше обсуждать "финансирование с открытым исходным кодом", а не "финансирование общественных благ". Причины следующие:
В сравнении с этим, "открытый исходный код" имеет четкое определение, и большинство цифровых общественных благ являются открытыми.
Открытые проекты обычно являются общественными благами, их выгоды распределены. Открытый исходный код также применим к материальным товарам, таким как исследования чистого воздуха.
Что касается таких чувствительных областей, как оборона, Виталик считает, что глобальные открытые проекты могут быть более выгодны для человечества.
В целом, Виталик предлагает сосредоточить внимание с "общественных благ" на "открытом исходном коде", но все еще необходимо различать, какие проекты стоит поддерживать. Это также основная задача механизма финансирования общественных благ.