Recentemente, Wall Street levantou novamente uma discussão sobre o futuro dos Ativos de criptografia. Algumas pessoas afirmam que o Ethereum está prestes a superar o Bitcoin e se tornar o novo dominador do mercado de Ativos de criptografia. Essa afirmação não é nova, aparece a cada poucos anos, como se fosse um tópico cíclico.
Para essa afirmação, precisamos manter uma mente clara e analisar de forma racional. Embora essas declarações soem emocionantes e pareçam sugerir uma oportunidade de enriquecimento rápido, não devemos nos deixar enganar pelo alvoroço superficial.
Como um investidor de longo prazo em Bitcoin, tenho uma atitude positiva em relação ao desenvolvimento do Ethereum. Na verdade, a valorização do Ethereum este ano pode realmente superar a do Bitcoin. No entanto, isso não significa que o Ethereum irá substituir a posição do Bitcoin.
A afirmação de que o Ethereum "superará" ou "substituirá" o Bitcoin carece de um fundamento lógico de valor básico. Essa perspectiva ignora a posição e o valor únicos do Bitcoin como o primeiro e mais maduro ativo de criptografia. O Bitcoin e o Ethereum têm diferenças essenciais em suas concepções de design e cenários de aplicação, sendo difícil descrever sua relação de forma simples como "substituição".
Os investidores devem entender que o desenvolvimento do mercado de ativos de criptografia não é um jogo de soma zero. Bitcoin e Ethereum podem desempenhar vantagens em seus respectivos campos, impulsionando juntos o desenvolvimento de todo o ecossistema blockchain. A preocupação excessiva com a volatilidade dos preços a curto prazo ou a crença em previsões não verificadas podem levar a desvios nas decisões de investimento.
Ao investir em Ativos de criptografia, devemos focar no valor a longo prazo, compreendendo profundamente a base técnica e as perspectivas de aplicação de cada projeto, em vez de sermos influenciados pelo ruído de mercado de curto prazo. Tanto o Bitcoin quanto o Ethereum têm suas propostas de valor únicas e caminhos de desenvolvimento, os investidores sábios devem fazer escolhas com base em seus objetivos de investimento e preferências de risco, em vez de seguir cegamente os rumores do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBandit
· 23h atrás
lmao vocês ainda estão debatendo isso? na época em que eu minerava btc na minha gpu, o tps já era o verdadeiro problema... eth também não vai consertar isso, para ser sincero.
Recentemente, Wall Street levantou novamente uma discussão sobre o futuro dos Ativos de criptografia. Algumas pessoas afirmam que o Ethereum está prestes a superar o Bitcoin e se tornar o novo dominador do mercado de Ativos de criptografia. Essa afirmação não é nova, aparece a cada poucos anos, como se fosse um tópico cíclico.
Para essa afirmação, precisamos manter uma mente clara e analisar de forma racional. Embora essas declarações soem emocionantes e pareçam sugerir uma oportunidade de enriquecimento rápido, não devemos nos deixar enganar pelo alvoroço superficial.
Como um investidor de longo prazo em Bitcoin, tenho uma atitude positiva em relação ao desenvolvimento do Ethereum. Na verdade, a valorização do Ethereum este ano pode realmente superar a do Bitcoin. No entanto, isso não significa que o Ethereum irá substituir a posição do Bitcoin.
A afirmação de que o Ethereum "superará" ou "substituirá" o Bitcoin carece de um fundamento lógico de valor básico. Essa perspectiva ignora a posição e o valor únicos do Bitcoin como o primeiro e mais maduro ativo de criptografia. O Bitcoin e o Ethereum têm diferenças essenciais em suas concepções de design e cenários de aplicação, sendo difícil descrever sua relação de forma simples como "substituição".
Os investidores devem entender que o desenvolvimento do mercado de ativos de criptografia não é um jogo de soma zero. Bitcoin e Ethereum podem desempenhar vantagens em seus respectivos campos, impulsionando juntos o desenvolvimento de todo o ecossistema blockchain. A preocupação excessiva com a volatilidade dos preços a curto prazo ou a crença em previsões não verificadas podem levar a desvios nas decisões de investimento.
Ao investir em Ativos de criptografia, devemos focar no valor a longo prazo, compreendendo profundamente a base técnica e as perspectivas de aplicação de cada projeto, em vez de sermos influenciados pelo ruído de mercado de curto prazo. Tanto o Bitcoin quanto o Ethereum têm suas propostas de valor únicas e caminhos de desenvolvimento, os investidores sábios devem fazer escolhas com base em seus objetivos de investimento e preferências de risco, em vez de seguir cegamente os rumores do mercado.