Ativos de criptografia, o estado e os desafios da indústria de capital de risco
Recentemente, o investimento de risco (VC) no setor de ativos de criptografia gerou amplas discussões. Por um lado, a comunidade tem críticas a respeito das chamadas "moedas VC"; por outro lado, também há muitos relatos sobre a defesa dos direitos dos VCs e o fechamento de empresas. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação bastante elevada, o que não é um fenômeno recente.
Desenvolvimento de VC durante a onda de ICO de 2018
2017 foi o auge da onda ICO e o ano inaugural dos Ativos de criptografia VC. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de VC ultrapassava 100, com um limite de entrada extremamente baixo. Em todo o país, o número de VC podia chegar a algumas centenas. No entanto, poucos anos depois, muitos VC já não estavam mais ativos. Essa rápida mudança reflete a crueldade da indústria.
A mal-entendido da comunidade sobre VC
A opinião dos pequenos investidores sobre o VC tende a ser polarizada. Quando há participação de VC por trás de um projeto popular, as pessoas tendem a pensar que os Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Mas, na realidade, há muitos projetos fracassados na carteira de investimentos de VC, que muitas vezes não atraem a atenção do mercado. É exatamente por causa da alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma alta expectativa de lucro.
Por outro lado, quando os investidores de capital de risco (VC) investem em projetos falhados, a comunidade costuma criticar os VC por "cortarem a cebolinha" com os fundadores dos projetos, mas ignoram que os VC também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos pequenos investidores.
Critérios para avaliar se um VC é bom ou não
Para avaliar se uma VC é excelente, existem dois critérios principais:
Desempenho: Os VC precisam criar benefícios para os parceiros limitados (LP). No entanto, alguns fundos de grande escala e alta visibilidade podem não ter um desempenho tão bom.
Contribuição para a indústria: Além do desempenho, é importante avaliar se os projetos investidos por VC têm inovações tecnológicas e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou entrar em projetos de estrelas a uma avaliação elevada, não pode ser considerado excelente.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Problema da sobrevalorização: alguns projetos lançados por instituições com grande capital têm uma avaliação excessiva, resultando na diminuição das oportunidades de entrada para investidores de varejo e espaço limitado para aumento.
Ajuste da estratégia de investimento: À medida que a indústria amadurece e diferentes setores são dominados por grandes empresas, os VCs precisam colaborar mais com os promotores de projetos, fornecendo mais apoio em termos de recursos.
Tendência de especialização: os VCs precisam seguir uma rota de especialização, os VCs de marcas pessoais pequenas podem apenas se concentrar em investimentos anjo.
Perspectiva futura
Idealmente, com o desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, esperamos um mundo que não precise mais de VC e de bolsas centralizadas. A busca por um ecossistema mais descentralizado é a direção que a indústria deve perseguir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ativos de criptografia VC indústria situação atual: desafios e oportunidades sob uma alta taxa de eliminação
Ativos de criptografia, o estado e os desafios da indústria de capital de risco
Recentemente, o investimento de risco (VC) no setor de ativos de criptografia gerou amplas discussões. Por um lado, a comunidade tem críticas a respeito das chamadas "moedas VC"; por outro lado, também há muitos relatos sobre a defesa dos direitos dos VCs e o fechamento de empresas. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação bastante elevada, o que não é um fenômeno recente.
Desenvolvimento de VC durante a onda de ICO de 2018
2017 foi o auge da onda ICO e o ano inaugural dos Ativos de criptografia VC. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de VC ultrapassava 100, com um limite de entrada extremamente baixo. Em todo o país, o número de VC podia chegar a algumas centenas. No entanto, poucos anos depois, muitos VC já não estavam mais ativos. Essa rápida mudança reflete a crueldade da indústria.
A mal-entendido da comunidade sobre VC
A opinião dos pequenos investidores sobre o VC tende a ser polarizada. Quando há participação de VC por trás de um projeto popular, as pessoas tendem a pensar que os Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Mas, na realidade, há muitos projetos fracassados na carteira de investimentos de VC, que muitas vezes não atraem a atenção do mercado. É exatamente por causa da alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma alta expectativa de lucro.
Por outro lado, quando os investidores de capital de risco (VC) investem em projetos falhados, a comunidade costuma criticar os VC por "cortarem a cebolinha" com os fundadores dos projetos, mas ignoram que os VC também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos pequenos investidores.
Critérios para avaliar se um VC é bom ou não
Para avaliar se uma VC é excelente, existem dois critérios principais:
Desempenho: Os VC precisam criar benefícios para os parceiros limitados (LP). No entanto, alguns fundos de grande escala e alta visibilidade podem não ter um desempenho tão bom.
Contribuição para a indústria: Além do desempenho, é importante avaliar se os projetos investidos por VC têm inovações tecnológicas e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou entrar em projetos de estrelas a uma avaliação elevada, não pode ser considerado excelente.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Problema da sobrevalorização: alguns projetos lançados por instituições com grande capital têm uma avaliação excessiva, resultando na diminuição das oportunidades de entrada para investidores de varejo e espaço limitado para aumento.
Ajuste da estratégia de investimento: À medida que a indústria amadurece e diferentes setores são dominados por grandes empresas, os VCs precisam colaborar mais com os promotores de projetos, fornecendo mais apoio em termos de recursos.
Tendência de especialização: os VCs precisam seguir uma rota de especialização, os VCs de marcas pessoais pequenas podem apenas se concentrar em investimentos anjo.
Perspectiva futura
Idealmente, com o desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, esperamos um mundo que não precise mais de VC e de bolsas centralizadas. A busca por um ecossistema mais descentralizado é a direção que a indústria deve perseguir.