O Renascimento do BTC: conteúdo da inscrição na cadeia
O consenso de valor das moedas digitais está enraizado em sua cultura única, e a disseminação desse consenso de valor não pode ser dissociada dessa cultura intrínseca. O consenso de valor é essencialmente um Meme, e as criptomoedas não conseguem escapar da influência do fenômeno Meme. O BTC, como o primeiro e maior Meme, incorporou diretamente sua ideia cultural central ao inserir um relatório de notícias no bloco gênese, alcançando assim uma auto-orientação.
O regresso à cultura em cadeia e à tradição descentralizada é uma via viável para reproduzir o modo auto-guiado do BTC. O surgimento das inscrições Ordi e Sats, que incorpora diretamente as informações de código de inscrição na comunidade BTC, marca o ponto de partida espontâneo do renascimento do BTC. A fusão da cultura criptográfica com a tecnologia, através da forma de conteúdo em cadeia, realiza conscientemente a ligação entre ativos criptográficos e cultura, o que pode muito bem tornar-se a direção 2.0 para o desenvolvimento das inscrições.
Prólogo
Por volta das 18:15 do dia 3 de janeiro de 2009, o bloco gênese do BTC nasceu em um pequeno servidor em Helsinque, Finlândia. Satoshi Nakamoto registrou na área de script do bloco gênese uma notícia do Times do mesmo dia:
"3 de janeiro de 2009, o Ministro das Finanças estava à beira de implementar a segunda ronda de ajuda de emergência aos bancos"
Assim, a era das grandes navegações no mundo das criptomoedas começou. Aventureiros, ambiciosos e capitalistas levantam âncora e partem em busca dos tesouros do mundo cripto, procurando o seu lugar.
13 anos passaram rapidamente, Satoshi Nakamoto já se tornou uma divindade, sua verdadeira identidade permanece desconhecida. A área de scripts do BTC novamente vive um momento de destaque. Com as atualizações segwit e Taproot do BTC, o espaço de armazenamento no BTC voltou a chamar atenção. A aparição da inscrição revelou o valor do espaço de armazenamento do BTC: é um espaço de armazenamento seguro protegido por uma rede com mais de 400 milhões de TH/s de poder computacional. Utilizando esse espaço como um livro-razão, sua segurança supera a de qualquer blockchain. A rota técnica da inscrição é explorar o caminho tecnológico do BTC como uma plataforma de certificação financeira multi-ativo. A existência do valor da inscrição destaca o valor do espaço de script do BTC sob essa arquitetura.
Isto é apenas o início da renascença do BTC, a comunidade cripto começa a refletir sobre a percepção original do BTC: o BTC não serve apenas como um livro-razão do BTC, mas também como um livro-razão de outros ativos! Seguindo isso, vem a reflexão sobre o comportamento de Satoshi Nakamoto, qual é o significado de reproduzir uma notícia de jornal em papel no espaço de armazenamento do BTC? Qual é o significado de carregar novamente conteúdo legível por humanos fora da cadeia na cadeia?
Responder a estas questões pode resolver a motivação dos produtos para colocar conteúdo social na cadeia.
Consenso de Valor = Meme!
Amigos que acabaram de entrar no mundo das criptomoedas, especialmente aqueles que vêm do setor de blockchain, muitas vezes ficam confusos com projetos como o EOS, que são tecnologicamente avançados, oferecem uma boa experiência, mas têm uma avaliação baixa. Isso se deve à falta de distinção entre o consenso técnico e o consenso de valor.
O consenso é dividido em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valor.
O valor do BTC é construído gradualmente do nada até a sua realização, culminando na auto-sustentação do valor. Nesse processo, a comunidade não precisa apenas alcançar um consenso técnico, mas também um consenso de valor. Apenas ter um consenso técnico não significa ter um forte consenso de valor. Tomemos o EOS como exemplo, cuja avaliação tem atormentado muitos profissionais de tecnologia: a tecnologia é claramente excelente, por que o preço permanece deprimido? Mesmo até hoje, a tecnologia do EOS ainda não é considerada ultrapassada. A experiência on-chain e as aplicações no ecossistema já foram, em certo momento, tão boas quanto as do ETH. Mas todas as vantagens tecnológicas e do ecossistema não conseguiram impedir a fundação de vender EOS para comprar BTC e ETH. Essa operação fez com que o EOS se tornasse, na visão dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe explorar os investidores. Quando um ativo cria uma impressão inerente na mente dos investidores, reverter esse consenso exige um investimento de capital enorme. Sem apoio de capital, juntamente com a saída de membros-chave, mesmo o melhor produto não pode sustentar a avaliação do EOS.
Em comparação, o ancestral das moedas Meme, Doge, tinha até poucos desenvolvedores restantes antes do anúncio de Musk. Mas o anúncio de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com o apoio da influência social de Musk, Doge seria mais visto, reconhecido e amado por mais pessoas, levando a uma maior retenção. A difusão do consenso do token depende de Musk como fonte de disseminação, como se tivesse asas. Esse consenso comunitário fez com que o preço do Doge subisse de 0,014 dólares para 0,8 dólares.
Dois casos mostram que o EOS possui uma excelente tecnologia e produtos, mas não consegue obter uma alta valorização. O Doge é puramente um Meme, sem suporte ecológico e tecnológico, mas consegue obter uma alta valorização. Assim, pode-se ver que o consenso técnico não é o mesmo que o consenso de valor.
O processo de alcançar um consenso sobre a orientação de valor é o processo de formação de um Meme.
O consenso técnico do BTC garante que cada conta possa controlar totalmente seus próprios direitos, e não há problema de gasto duplo. O consenso técnico é promovido pelo seu white paper desde o nascimento do BTC. O BTC passou de não ter preço a ter preço, de ter mineração para realmente realizar pagamentos, levando um ano e meio. Durante esse tempo, os membros da comunidade BTC não só se questionaram se a cadeia é segura o suficiente, mas o mais importante é se o BTC tem valor e qual é esse valor. Esse é o consenso de valor, e o consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do BTC é o "Desestabilização da Moeda" e o medo, incerteza e dúvida sobre a centralização da moeda (FUD). A notícia escrita no bloco gênese é exatamente a semente e o estopim do FUD. Se não fosse pela reprodução do bloco gênese, essa notícia já teria sido esquecida nos vastos arquivos do Times.
Satoshi Nakamoto é um mestre da atenção. Ao revisar a bem-sucedida emissão do BTC, Satoshi Nakamoto sempre buscou o reconhecimento dos grandes nomes da criptografia na comunidade cripto. Por exemplo, ele apresentou a David que o BTC havia realizado a concepção do B-cash proposta por David, recebendo o apoio offline dele. Esse apoio estabeleceu diretamente a imagem da marca do BTC dentro da comunidade, atraindo assim a atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney( recebeu 10 bitcoins durante um teste de transferência de bitcoin realizado por Satoshi Nakamoto, tornando-se o primeiro destinatário de uma transferência de bitcoin. Desde então, Satoshi Nakamoto frequentemente transferia os BTC minerados para amigos da comunidade cripto, ganhando a atenção dos membros da comunidade dessa forma. Esse comportamento evoluiu para uma das maneiras únicas de os projetos cripto atraírem atenção: airdrop!
Retrocedendo à primeira transação real de BTC, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10000 BTC. Nesta transação, o BTC teve seu primeiro preço. Ambas as partes entendiam o BTC, e o pressuposto para o consenso sobre o poder de compra do BTC era o reconhecimento do valor narrativo do BTC. O pré-requisito para reconhecer o valor narrativo é ser capaz de notar o valor narrativo do BTC. Satoshi Nakamoto gravou um título de notícia cheio de significado no bloco gênese, o que faz com que cada pregador de BTC, ao explicar a história do BTC, propague naturalmente o valor narrativo do BTC. Esta é a maneira mais direta e eficiente de captura de valor.
![inscrição conteúdo em cadeia: o renascimento do BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(
) A volatilidade dos preços das moedas não consegue escapar do fenômeno Meme
A maioria dos tokens é essencialmente moedas Meme. Ao revisar outros tokens no espaço cripto, muitos tokens principais ### como UNI, ARB, OP( carecem de um suporte claro para a captura de valor. Mais direitos e obrigações dos ativos são difíceis de distinguir, e até mesmo difícil encontrar pontos eficazes de captura de valor. A avaliação no espaço cripto não pode ser completamente explicada pela teoria monetária ou pela teoria de ativos financeiros. O BTC é chamado de sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas até agora, quantas pessoas realmente usam BTC para pagamentos? Ousadamente, diria que o BTC é o maior Meme. A essência do preço da moeda é Meme. É precisamente por causa da propriedade Meme que os ativos no espaço cripto possuem uma característica diferente da financeira tradicional: atenção. Seu ciclo de volatilidade também é muito diferente do financeiro tradicional.
Mesmo o valor dos tokens utilitários contém um componente de Meme. A precificação de ativos financeiros depende, em última instância, da oferta e da procura. A oferta e a procura surgem das mudanças nas decisões humanas, que são influenciadas pelas emoções, e as emoções são moldadas pela informação. A economia comportamental já se tornou um consenso no mundo dos investimentos. O valor financeiro tradicional representado pelos tokens e o Meme não são contraditórios. O Meme pode aumentar a valorização dos tokens utilitários, mas também pode enfraquecer o valor dos tokens utilitários.
Portanto, podemos dizer que a essência do preço das moedas é a manifestação do Meme.
A curto prazo, o preço das moedas pode ser manipulado por algum tipo de padrão, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que detém os tokens e a vontade de manter as moedas dependem do sucesso da transmissão de valores. Assim como o iPhone, mesmo que a relação custo-benefício não seja alta, os usuários ainda o compram. Apenas os crentes e detentores de longo prazo são o verdadeiro suporte ao valor dos tokens. E esses crentes e detentores são atraídos pela cultura.
![inscrição conteúdo na cadeia: a renascença do BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-453951d595dd6421d4b4ca4703a467b2.webp(
) A realização do consenso requer a disseminação cultural
O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por caminhos diferentes. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor. Tanto o consenso técnico quanto o consenso de valor têm uma parte emocional, e há pessoas que usam o pensamento intuitivo para se acomodar. Portanto, ao contrário de copiar código frio entre computadores, a propagação do consenso entre pessoas precisa de conteúdos com temperatura como veículos. Esses conteúdos com temperatura, que se propagam entre as pessoas, são o que geralmente definimos como conteúdo social.
Todos os projetos de Crypto não têm divergência na construção de marcas e na criação de um consenso de valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos que conheço têm várias contas sociais e espaços sociais de comunicação privada. Desde a gestão da comunidade até os mods de grupos, os projetos formam suas próprias hierarquias comunitárias. As contas sociais tornam-se fontes de disseminação, enquanto a comunidade ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.
O white paper técnico do BTC é calmo e objetivo, enquanto a notícia gravada no bloco gênesis tem calor. Esta notícia reflete a orientação de valor que Satoshi Nakamoto queria transmitir aos seguidores do BTC. O bloco gênesis, com o despliegue de nós completos por todo o mundo, continuará a disseminar este excerto que promove a orientação de valor do BTC enquanto o BTC existir. Cada vez que as pessoas leem este excerto, são lembradas de que o fim dos bancos centrais centralizados está próximo. Se considerarmos o BTC como uma religião, então "o socorro do ministro das Finanças britânico" é a profecia do fim dessa religião. E o BTC é o Maitreya, o Messias, é a arca de Noé no fim dos tempos.
O mundo das criptomoedas sempre foi o que mais entende a disseminação cultural. Apenas olhando para esta onda de inscrições, várias imagens pequenas e diversos slogans são para fazer com que mais pessoas entendam a cultura Meme representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e o Meme em si não possui uma orientação de valor tão forte quanto o BTC. Muitas inscrições não conseguem encontrar sua própria posição na disseminação. Por outro lado, inscrições bem-sucedidas ocupam uma posição legítima, e na narrativa formam uma cultura única, como a comunidade Sats com "1 sats=1 sats".
Em suma, o conteúdo cultural é o portador da orientação de valor. Essa compreensão está em consonância com a teoria do Meme. Meme é a unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, cultura refere-se genericamente a pensamentos, conceitos, costumes, formas de arte, entre outros. Para sustentar o preço do token, no processo de disseminação cultural, o designer precisa considerar a relação entre cultura e preço do token. O meme contido no BTC deu um bom começo para o círculo criptográfico, mas infelizmente muitos dos chamados "tokens de meme" que surgiram depois muitas vezes apenas buscam o custo de disseminação do "meme", ignorando a relação entre o "meme" e o valor do token. Essa também é a razão pela qual, após o BTC, existem apenas nomes de moedas de meme, mas não há narrativas de meme.
Conteúdo na cadeia: Capturar atenção nativa na cadeia
Capturar a atenção nativa na cadeia de conteúdo em cadeia é atualmente uma estratégia de conteúdo em cadeia muito rara. Outros setores ainda não formaram um ciclo econômico sustentável, a maioria ainda está em fase experimental.
A ampla concordância sobre a orientação de valor requer a captura da atenção.
Alcançar um consenso de valor requer, em primeiro lugar, que a informação chegue. Na sociedade moderna, o custo da criação de conteúdo é quase zero; em comparação com o fluxo avassalador de conteúdo, a atenção vem de
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
2
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiCaffeinator
· 20h atrás
bull run cada vez tem novas maneiras de jogar haha admiro a inscrição
Renascimento do BTC: a tecnologia de inscrição inicia uma nova era de consenso de valor na cadeia
O Renascimento do BTC: conteúdo da inscrição na cadeia
O consenso de valor das moedas digitais está enraizado em sua cultura única, e a disseminação desse consenso de valor não pode ser dissociada dessa cultura intrínseca. O consenso de valor é essencialmente um Meme, e as criptomoedas não conseguem escapar da influência do fenômeno Meme. O BTC, como o primeiro e maior Meme, incorporou diretamente sua ideia cultural central ao inserir um relatório de notícias no bloco gênese, alcançando assim uma auto-orientação.
O regresso à cultura em cadeia e à tradição descentralizada é uma via viável para reproduzir o modo auto-guiado do BTC. O surgimento das inscrições Ordi e Sats, que incorpora diretamente as informações de código de inscrição na comunidade BTC, marca o ponto de partida espontâneo do renascimento do BTC. A fusão da cultura criptográfica com a tecnologia, através da forma de conteúdo em cadeia, realiza conscientemente a ligação entre ativos criptográficos e cultura, o que pode muito bem tornar-se a direção 2.0 para o desenvolvimento das inscrições.
Prólogo
Por volta das 18:15 do dia 3 de janeiro de 2009, o bloco gênese do BTC nasceu em um pequeno servidor em Helsinque, Finlândia. Satoshi Nakamoto registrou na área de script do bloco gênese uma notícia do Times do mesmo dia:
"3 de janeiro de 2009, o Ministro das Finanças estava à beira de implementar a segunda ronda de ajuda de emergência aos bancos"
Assim, a era das grandes navegações no mundo das criptomoedas começou. Aventureiros, ambiciosos e capitalistas levantam âncora e partem em busca dos tesouros do mundo cripto, procurando o seu lugar.
13 anos passaram rapidamente, Satoshi Nakamoto já se tornou uma divindade, sua verdadeira identidade permanece desconhecida. A área de scripts do BTC novamente vive um momento de destaque. Com as atualizações segwit e Taproot do BTC, o espaço de armazenamento no BTC voltou a chamar atenção. A aparição da inscrição revelou o valor do espaço de armazenamento do BTC: é um espaço de armazenamento seguro protegido por uma rede com mais de 400 milhões de TH/s de poder computacional. Utilizando esse espaço como um livro-razão, sua segurança supera a de qualquer blockchain. A rota técnica da inscrição é explorar o caminho tecnológico do BTC como uma plataforma de certificação financeira multi-ativo. A existência do valor da inscrição destaca o valor do espaço de script do BTC sob essa arquitetura.
Isto é apenas o início da renascença do BTC, a comunidade cripto começa a refletir sobre a percepção original do BTC: o BTC não serve apenas como um livro-razão do BTC, mas também como um livro-razão de outros ativos! Seguindo isso, vem a reflexão sobre o comportamento de Satoshi Nakamoto, qual é o significado de reproduzir uma notícia de jornal em papel no espaço de armazenamento do BTC? Qual é o significado de carregar novamente conteúdo legível por humanos fora da cadeia na cadeia?
Responder a estas questões pode resolver a motivação dos produtos para colocar conteúdo social na cadeia.
Consenso de Valor = Meme!
Amigos que acabaram de entrar no mundo das criptomoedas, especialmente aqueles que vêm do setor de blockchain, muitas vezes ficam confusos com projetos como o EOS, que são tecnologicamente avançados, oferecem uma boa experiência, mas têm uma avaliação baixa. Isso se deve à falta de distinção entre o consenso técnico e o consenso de valor.
O consenso é dividido em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valor.
O valor do BTC é construído gradualmente do nada até a sua realização, culminando na auto-sustentação do valor. Nesse processo, a comunidade não precisa apenas alcançar um consenso técnico, mas também um consenso de valor. Apenas ter um consenso técnico não significa ter um forte consenso de valor. Tomemos o EOS como exemplo, cuja avaliação tem atormentado muitos profissionais de tecnologia: a tecnologia é claramente excelente, por que o preço permanece deprimido? Mesmo até hoje, a tecnologia do EOS ainda não é considerada ultrapassada. A experiência on-chain e as aplicações no ecossistema já foram, em certo momento, tão boas quanto as do ETH. Mas todas as vantagens tecnológicas e do ecossistema não conseguiram impedir a fundação de vender EOS para comprar BTC e ETH. Essa operação fez com que o EOS se tornasse, na visão dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe explorar os investidores. Quando um ativo cria uma impressão inerente na mente dos investidores, reverter esse consenso exige um investimento de capital enorme. Sem apoio de capital, juntamente com a saída de membros-chave, mesmo o melhor produto não pode sustentar a avaliação do EOS.
Em comparação, o ancestral das moedas Meme, Doge, tinha até poucos desenvolvedores restantes antes do anúncio de Musk. Mas o anúncio de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com o apoio da influência social de Musk, Doge seria mais visto, reconhecido e amado por mais pessoas, levando a uma maior retenção. A difusão do consenso do token depende de Musk como fonte de disseminação, como se tivesse asas. Esse consenso comunitário fez com que o preço do Doge subisse de 0,014 dólares para 0,8 dólares.
Dois casos mostram que o EOS possui uma excelente tecnologia e produtos, mas não consegue obter uma alta valorização. O Doge é puramente um Meme, sem suporte ecológico e tecnológico, mas consegue obter uma alta valorização. Assim, pode-se ver que o consenso técnico não é o mesmo que o consenso de valor.
O processo de alcançar um consenso sobre a orientação de valor é o processo de formação de um Meme.
O consenso técnico do BTC garante que cada conta possa controlar totalmente seus próprios direitos, e não há problema de gasto duplo. O consenso técnico é promovido pelo seu white paper desde o nascimento do BTC. O BTC passou de não ter preço a ter preço, de ter mineração para realmente realizar pagamentos, levando um ano e meio. Durante esse tempo, os membros da comunidade BTC não só se questionaram se a cadeia é segura o suficiente, mas o mais importante é se o BTC tem valor e qual é esse valor. Esse é o consenso de valor, e o consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do BTC é o "Desestabilização da Moeda" e o medo, incerteza e dúvida sobre a centralização da moeda (FUD). A notícia escrita no bloco gênese é exatamente a semente e o estopim do FUD. Se não fosse pela reprodução do bloco gênese, essa notícia já teria sido esquecida nos vastos arquivos do Times.
Satoshi Nakamoto é um mestre da atenção. Ao revisar a bem-sucedida emissão do BTC, Satoshi Nakamoto sempre buscou o reconhecimento dos grandes nomes da criptografia na comunidade cripto. Por exemplo, ele apresentou a David que o BTC havia realizado a concepção do B-cash proposta por David, recebendo o apoio offline dele. Esse apoio estabeleceu diretamente a imagem da marca do BTC dentro da comunidade, atraindo assim a atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney( recebeu 10 bitcoins durante um teste de transferência de bitcoin realizado por Satoshi Nakamoto, tornando-se o primeiro destinatário de uma transferência de bitcoin. Desde então, Satoshi Nakamoto frequentemente transferia os BTC minerados para amigos da comunidade cripto, ganhando a atenção dos membros da comunidade dessa forma. Esse comportamento evoluiu para uma das maneiras únicas de os projetos cripto atraírem atenção: airdrop!
Retrocedendo à primeira transação real de BTC, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10000 BTC. Nesta transação, o BTC teve seu primeiro preço. Ambas as partes entendiam o BTC, e o pressuposto para o consenso sobre o poder de compra do BTC era o reconhecimento do valor narrativo do BTC. O pré-requisito para reconhecer o valor narrativo é ser capaz de notar o valor narrativo do BTC. Satoshi Nakamoto gravou um título de notícia cheio de significado no bloco gênese, o que faz com que cada pregador de BTC, ao explicar a história do BTC, propague naturalmente o valor narrativo do BTC. Esta é a maneira mais direta e eficiente de captura de valor.
![inscrição conteúdo em cadeia: o renascimento do BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(
) A volatilidade dos preços das moedas não consegue escapar do fenômeno Meme
A maioria dos tokens é essencialmente moedas Meme. Ao revisar outros tokens no espaço cripto, muitos tokens principais ### como UNI, ARB, OP( carecem de um suporte claro para a captura de valor. Mais direitos e obrigações dos ativos são difíceis de distinguir, e até mesmo difícil encontrar pontos eficazes de captura de valor. A avaliação no espaço cripto não pode ser completamente explicada pela teoria monetária ou pela teoria de ativos financeiros. O BTC é chamado de sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas até agora, quantas pessoas realmente usam BTC para pagamentos? Ousadamente, diria que o BTC é o maior Meme. A essência do preço da moeda é Meme. É precisamente por causa da propriedade Meme que os ativos no espaço cripto possuem uma característica diferente da financeira tradicional: atenção. Seu ciclo de volatilidade também é muito diferente do financeiro tradicional.
Mesmo o valor dos tokens utilitários contém um componente de Meme. A precificação de ativos financeiros depende, em última instância, da oferta e da procura. A oferta e a procura surgem das mudanças nas decisões humanas, que são influenciadas pelas emoções, e as emoções são moldadas pela informação. A economia comportamental já se tornou um consenso no mundo dos investimentos. O valor financeiro tradicional representado pelos tokens e o Meme não são contraditórios. O Meme pode aumentar a valorização dos tokens utilitários, mas também pode enfraquecer o valor dos tokens utilitários.
Portanto, podemos dizer que a essência do preço das moedas é a manifestação do Meme.
A curto prazo, o preço das moedas pode ser manipulado por algum tipo de padrão, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que detém os tokens e a vontade de manter as moedas dependem do sucesso da transmissão de valores. Assim como o iPhone, mesmo que a relação custo-benefício não seja alta, os usuários ainda o compram. Apenas os crentes e detentores de longo prazo são o verdadeiro suporte ao valor dos tokens. E esses crentes e detentores são atraídos pela cultura.
![inscrição conteúdo na cadeia: a renascença do BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-453951d595dd6421d4b4ca4703a467b2.webp(
) A realização do consenso requer a disseminação cultural
O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por caminhos diferentes. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor. Tanto o consenso técnico quanto o consenso de valor têm uma parte emocional, e há pessoas que usam o pensamento intuitivo para se acomodar. Portanto, ao contrário de copiar código frio entre computadores, a propagação do consenso entre pessoas precisa de conteúdos com temperatura como veículos. Esses conteúdos com temperatura, que se propagam entre as pessoas, são o que geralmente definimos como conteúdo social.
Todos os projetos de Crypto não têm divergência na construção de marcas e na criação de um consenso de valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos que conheço têm várias contas sociais e espaços sociais de comunicação privada. Desde a gestão da comunidade até os mods de grupos, os projetos formam suas próprias hierarquias comunitárias. As contas sociais tornam-se fontes de disseminação, enquanto a comunidade ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.
O white paper técnico do BTC é calmo e objetivo, enquanto a notícia gravada no bloco gênesis tem calor. Esta notícia reflete a orientação de valor que Satoshi Nakamoto queria transmitir aos seguidores do BTC. O bloco gênesis, com o despliegue de nós completos por todo o mundo, continuará a disseminar este excerto que promove a orientação de valor do BTC enquanto o BTC existir. Cada vez que as pessoas leem este excerto, são lembradas de que o fim dos bancos centrais centralizados está próximo. Se considerarmos o BTC como uma religião, então "o socorro do ministro das Finanças britânico" é a profecia do fim dessa religião. E o BTC é o Maitreya, o Messias, é a arca de Noé no fim dos tempos.
O mundo das criptomoedas sempre foi o que mais entende a disseminação cultural. Apenas olhando para esta onda de inscrições, várias imagens pequenas e diversos slogans são para fazer com que mais pessoas entendam a cultura Meme representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e o Meme em si não possui uma orientação de valor tão forte quanto o BTC. Muitas inscrições não conseguem encontrar sua própria posição na disseminação. Por outro lado, inscrições bem-sucedidas ocupam uma posição legítima, e na narrativa formam uma cultura única, como a comunidade Sats com "1 sats=1 sats".
Em suma, o conteúdo cultural é o portador da orientação de valor. Essa compreensão está em consonância com a teoria do Meme. Meme é a unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, cultura refere-se genericamente a pensamentos, conceitos, costumes, formas de arte, entre outros. Para sustentar o preço do token, no processo de disseminação cultural, o designer precisa considerar a relação entre cultura e preço do token. O meme contido no BTC deu um bom começo para o círculo criptográfico, mas infelizmente muitos dos chamados "tokens de meme" que surgiram depois muitas vezes apenas buscam o custo de disseminação do "meme", ignorando a relação entre o "meme" e o valor do token. Essa também é a razão pela qual, após o BTC, existem apenas nomes de moedas de meme, mas não há narrativas de meme.
Conteúdo na cadeia: Capturar atenção nativa na cadeia
Capturar a atenção nativa na cadeia de conteúdo em cadeia é atualmente uma estratégia de conteúdo em cadeia muito rara. Outros setores ainda não formaram um ciclo econômico sustentável, a maioria ainda está em fase experimental.
A ampla concordância sobre a orientação de valor requer a captura da atenção.
Alcançar um consenso de valor requer, em primeiro lugar, que a informação chegue. Na sociedade moderna, o custo da criação de conteúdo é quase zero; em comparação com o fluxo avassalador de conteúdo, a atenção vem de