Ativos de criptografia na área do comércio eletrónico: das expectativas à realidade
Ativos de criptografia como forma de pagamento no comércio eletrônico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas e transferências instantâneas transfronteiriças parecem resolver perfeitamente os pontos problemáticos dos sistemas de pagamento tradicionais. No entanto, na realidade, a adoção de ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o aumento da maturidade do mercado e o progresso tecnológico, essa situação começou a mudar. Este artigo irá explorar em profundidade a trajetória da adoção de ativos de criptografia no comércio eletrônico, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até a importância dos efeitos de rede, passando pelas novas oportunidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás disso e a direção futura de desenvolvimento.
Expectativas iniciais e realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação de mercado?
Por volta de 2014, com o primeiro aumento significativo no preço do Bitcoin, os Ativos de criptografia entraram no radar do público. Na época, esperava-se amplamente que o comércio eletrônico se tornasse o ponto de viragem para a popularização dos Ativos de criptografia. Especialmente os pequenos e médios comerciantes de comércio eletrônico eram considerados os primeiros a adotar esse novo método de pagamento, uma vez que o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto problemático para eles. A característica de irreversibilidade dos Ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver fundamentalmente esse problema.
Além disso, os Ativos de criptografia têm atraído atenção pelas suas vantagens em pagamentos transfronteiriços. As taxas de transferência bancária tradicionais são elevadas e o tempo de recepção é longo; enquanto as transferências transfronteiriças com ativos de criptografia são baratas e o tempo de recepção é curto. Para os comerciantes de e-commerce que dependem de cadeias de suprimento globais, isso parece ser a escolha ideal.
No entanto, essas vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em ativos de criptografia, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais importante ainda, as limitações tecnológicas dos ativos de criptografia se tornaram um ponto fraco fatal: em 2017, as taxas de transação do Bitcoin dispararam, tornando os pagamentos de baixo valor economicamente inviáveis. Nesta fase, as tentativas de ativos de criptografia no setor de e-commerce pareciam mais experimentos pioneiros do que uma aplicação em escala.
Lições do efeito de rede: A natureza da substituição monetária através da economia prisional
Ativos de criptografia na área de e-commerce enfrentaram dificuldades iniciais que refletem a lógica subjacente da substituição de moeda: novas moedas devem superar os efeitos de rede das moedas existentes para substituir o sistema atual. O caso da economia prisional nos Estados Unidos oferece uma profunda inspiração.
Estudos descobriram que, nas prisões americanas, o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Durante muito tempo, o tabaco foi uma moeda forte nas prisões devido às suas características. O surgimento do ramen é resultado da crise alimentar provocada pela falta de fundos no sistema prisional: o ramen, como um alimento de alta energia e fácil de armazenar, possui um valor prático que o tabaco não pode substituir. Este caso revela que apenas quando uma nova moeda pode satisfazer necessidades essenciais que a moeda antiga não consegue cobrir é que o efeito de rede pode ser rompido.
Voltando à competição entre ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: o Bitcoin, embora resolva alguns problemas, ainda não alcançou um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais já formaram um forte efeito de rede, e a complexidade, a volatilidade dos preços e os custos tecnológicos dos ativos de criptografia enfraquecem ainda mais o impulso para a adoção por parte dos comerciantes.
Mudança: O Caso do Japão e da Coreia
Nos últimos anos, a adoção de ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico finalmente apresentou avanços substanciais, com os exemplos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Embora o preço dos ativos de criptografia tenha caído drasticamente no início de 2018, os dois países ainda impulsionaram a implementação de pagamentos em ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream.
Esses casos têm em comum que: a popularização dos Ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que precede. O Japão e a Coreia do Sul são um dos países com a maior taxa de posse de Ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui Ativos de criptografia, a integração de canais de pagamento pelos comerciantes torna-se uma ação natural. Isso confirma a lógica "primeiro os usuários, depois os comerciantes": somente quando o grupo de detentores de Ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm motivação para assumir os custos de integração.
Stablecoins: a chave para resolver o problema da volatilidade?
Apesar de algumas quebras no mercado, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para que os Ativos de criptografia se tornem uma ferramenta de pagamento mainstream. A solução central para resolver esse problema é considerada a moeda estável — um Ativo de criptografia vinculado a uma moeda fiduciária. No entanto, o desenvolvimento da moeda estável ainda enfrenta desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as principais moedas estáveis adotam o modelo de colateral em moeda fiduciária, o que garante a estabilidade do preço, mas reintroduz o risco de centralização.
Os limites tecnológicos das moedas estáveis descentralizadas: embora as moedas estáveis algorítmicas não precisem de reservas centralizadas, dependem de sobrecolateralização e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade do mercado.
Há opiniões que sugerem que o conceito de moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalho pode equilibrar descentralização e utilidade, mas a dificuldade de implementação é grande.
Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada
Ativos de criptografia na área de e-commerce podem ser um processo de crescimento orgânico. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação para os comerciantes se conectarem aumentará naturalmente; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia das moedas estáveis resolverá gradualmente o problema da volatilidade.
No final, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais poderão formar um padrão de coexistência diversificada: as moedas estáveis serão usadas para pagamentos diários de pequeno montante, os Ativos de criptografia mainstream como ferramentas para grandes transações transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuarão a servir os usuários avessos ao risco.
O desenvolvimento da tecnologia nunca para. A história da internet mostra que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da mudança pode ultrapassar as expectativas. A verdadeira explosão dos ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico pode estar apenas a um aplicativo-chave de distância - e a maturidade das moedas estáveis pode ser esse ponto de viragem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Partilhar
Comentar
0/400
ProveMyZK
· 15h atrás
Ainda é melhor focar na expansão L2 primeiro.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 15h atrás
moeda estávelyyds
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 15h atrás
Bem, agora todos perceberam que as águas estão profundas.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 15h atrás
Ideais são ideais, mas esta tarefa agora simplesmente não está a funcionar.
A evolução das aplicações de e-commerce de ativos de criptografia: da vantagem teórica à quebra da moeda estável
Ativos de criptografia na área do comércio eletrónico: das expectativas à realidade
Ativos de criptografia como forma de pagamento no comércio eletrônico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas e transferências instantâneas transfronteiriças parecem resolver perfeitamente os pontos problemáticos dos sistemas de pagamento tradicionais. No entanto, na realidade, a adoção de ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o aumento da maturidade do mercado e o progresso tecnológico, essa situação começou a mudar. Este artigo irá explorar em profundidade a trajetória da adoção de ativos de criptografia no comércio eletrônico, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até a importância dos efeitos de rede, passando pelas novas oportunidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás disso e a direção futura de desenvolvimento.
Expectativas iniciais e realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação de mercado?
Por volta de 2014, com o primeiro aumento significativo no preço do Bitcoin, os Ativos de criptografia entraram no radar do público. Na época, esperava-se amplamente que o comércio eletrônico se tornasse o ponto de viragem para a popularização dos Ativos de criptografia. Especialmente os pequenos e médios comerciantes de comércio eletrônico eram considerados os primeiros a adotar esse novo método de pagamento, uma vez que o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto problemático para eles. A característica de irreversibilidade dos Ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver fundamentalmente esse problema.
Além disso, os Ativos de criptografia têm atraído atenção pelas suas vantagens em pagamentos transfronteiriços. As taxas de transferência bancária tradicionais são elevadas e o tempo de recepção é longo; enquanto as transferências transfronteiriças com ativos de criptografia são baratas e o tempo de recepção é curto. Para os comerciantes de e-commerce que dependem de cadeias de suprimento globais, isso parece ser a escolha ideal.
No entanto, essas vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em ativos de criptografia, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais importante ainda, as limitações tecnológicas dos ativos de criptografia se tornaram um ponto fraco fatal: em 2017, as taxas de transação do Bitcoin dispararam, tornando os pagamentos de baixo valor economicamente inviáveis. Nesta fase, as tentativas de ativos de criptografia no setor de e-commerce pareciam mais experimentos pioneiros do que uma aplicação em escala.
Lições do efeito de rede: A natureza da substituição monetária através da economia prisional
Ativos de criptografia na área de e-commerce enfrentaram dificuldades iniciais que refletem a lógica subjacente da substituição de moeda: novas moedas devem superar os efeitos de rede das moedas existentes para substituir o sistema atual. O caso da economia prisional nos Estados Unidos oferece uma profunda inspiração.
Estudos descobriram que, nas prisões americanas, o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Durante muito tempo, o tabaco foi uma moeda forte nas prisões devido às suas características. O surgimento do ramen é resultado da crise alimentar provocada pela falta de fundos no sistema prisional: o ramen, como um alimento de alta energia e fácil de armazenar, possui um valor prático que o tabaco não pode substituir. Este caso revela que apenas quando uma nova moeda pode satisfazer necessidades essenciais que a moeda antiga não consegue cobrir é que o efeito de rede pode ser rompido.
Voltando à competição entre ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: o Bitcoin, embora resolva alguns problemas, ainda não alcançou um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais já formaram um forte efeito de rede, e a complexidade, a volatilidade dos preços e os custos tecnológicos dos ativos de criptografia enfraquecem ainda mais o impulso para a adoção por parte dos comerciantes.
Mudança: O Caso do Japão e da Coreia
Nos últimos anos, a adoção de ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico finalmente apresentou avanços substanciais, com os exemplos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Embora o preço dos ativos de criptografia tenha caído drasticamente no início de 2018, os dois países ainda impulsionaram a implementação de pagamentos em ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream.
Esses casos têm em comum que: a popularização dos Ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que precede. O Japão e a Coreia do Sul são um dos países com a maior taxa de posse de Ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui Ativos de criptografia, a integração de canais de pagamento pelos comerciantes torna-se uma ação natural. Isso confirma a lógica "primeiro os usuários, depois os comerciantes": somente quando o grupo de detentores de Ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm motivação para assumir os custos de integração.
Stablecoins: a chave para resolver o problema da volatilidade?
Apesar de algumas quebras no mercado, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para que os Ativos de criptografia se tornem uma ferramenta de pagamento mainstream. A solução central para resolver esse problema é considerada a moeda estável — um Ativo de criptografia vinculado a uma moeda fiduciária. No entanto, o desenvolvimento da moeda estável ainda enfrenta desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as principais moedas estáveis adotam o modelo de colateral em moeda fiduciária, o que garante a estabilidade do preço, mas reintroduz o risco de centralização.
Os limites tecnológicos das moedas estáveis descentralizadas: embora as moedas estáveis algorítmicas não precisem de reservas centralizadas, dependem de sobrecolateralização e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade do mercado.
Há opiniões que sugerem que o conceito de moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalho pode equilibrar descentralização e utilidade, mas a dificuldade de implementação é grande.
Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada
Ativos de criptografia na área de e-commerce podem ser um processo de crescimento orgânico. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação para os comerciantes se conectarem aumentará naturalmente; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia das moedas estáveis resolverá gradualmente o problema da volatilidade.
No final, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais poderão formar um padrão de coexistência diversificada: as moedas estáveis serão usadas para pagamentos diários de pequeno montante, os Ativos de criptografia mainstream como ferramentas para grandes transações transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuarão a servir os usuários avessos ao risco.
O desenvolvimento da tecnologia nunca para. A história da internet mostra que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da mudança pode ultrapassar as expectativas. A verdadeira explosão dos ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico pode estar apenas a um aplicativo-chave de distância - e a maturidade das moedas estáveis pode ser esse ponto de viragem.