TIA Token big dump: a ilusão da narrativa tradicional na indústria de ativos de criptografia
No início do pequeno mercado em alta de 2024, o Token TIA, que teve um desempenho brilhante, agora caiu abaixo do preço de listagem. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico histórico de cerca de 20 dólares. Como um dos projetos líderes de blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em rumores negativos devido à venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste antigo projeto estelar não apenas marca o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete, de forma mais profunda, o colapso gradual das narrativas antes populares no mundo das Ativos de criptografia. Em contraste, o índice Nasdaq atinge novos máximos e o mercado de ações está em festa. A narrativa tradicional das Ativos de criptografia parece estar a ter dificuldades em se sustentar, e a indústria está a entrar num período de verdadeiro teste de aplicações práticas.
Do esplendor à queda
Celestia (TIA) foi um projeto de blockchain modular bastante notável no final de 2023 e no início de 2024. Durante o mercado em alta no início de 2024, o Token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, à medida que o entusiasmo do mercado esfriava e o desenvolvimento do ecossistema do projeto avançava lentamente, questões de governança e de equipe da Celestia começaram a emergir.
A questão mais controversa é a suspeita de que a alta administração tenha liquidado coletivamente suas participações. Há relatos de que, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia concluíram o desbloqueio de Token e começaram a vender em grande escala. Um dos cofundadores foi acusado de vender fora do mercado Token no valor de mais de 25 milhões de dólares, e em seguida, mudou-se discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, a promoção de mercado da Celestia também enfrentou uma reação. Alguns KOLs conhecidos foram expostos por cobrarem altas taxas de promoção, enquanto um cofundador de uma plataforma de mídia foi contraditório sobre a questão crucial "se possui ou não TIA Token", levantando dúvidas na comunidade sobre a veracidade do projeto.
As contradições internas agravaram ainda mais a crise do projeto. Um executivo foi demitido devido a comportamento impróprio, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçá-los a sair de colaborações com outros projetos, o que gerou uma considerável controvérsia.
Diante da queda acentuada do preço da moeda e da crise de confiança da comunidade, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", tentando substituir o mecanismo tradicional de prova de participação por meio de votos de governança off-chain. No entanto, essa proposta ainda não foi implementada, e o fato de executivos da equipe terem realizado saques foi gradualmente exposto, fazendo com que a comunidade em geral acreditasse que isso não passava de uma "mascarar problemas e estabilizar preços".
Até o momento, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao seu pico. A atividade na cadeia também é desanimadora, com a receita de Gas na cadeia de apenas 231 dólares nas últimas 24 horas.
O colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto, mas reflete a desilusão com a nova narrativa de todo o setor de Ativos de criptografia.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularidade, Agente de IA, DePIN, GameFi e NFT geraram grandes bolhas, atraindo capital e investidores individuais a correr atrás. No entanto, em 2025, essas narrativas anteriormente populares desmoronaram coletivamente, e muitas altcoins enfrentaram dificuldades.
Semelhante ao TIA, projetos que foram muito apreciados pelo capital, como uma plataforma de autenticação e um projeto de IoT, também acumularam rapidamente um grande fluxo de usuários em um curto espaço de tempo, com o preço das moedas a subir vertiginosamente. Mas, após o pico de popularidade, esses projetos esfriaram rapidamente.
A queda desses projetos estelares reflete uma crise mais profunda na indústria de criptografia: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação para os usuários, fazendo com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas. Após a modularização, também é difícil ver novas narrativas no nível da blockchain pública. Quanto a outras áreas que ainda têm algumas vozes, como os projetos que combinam IA e blockchain, muitos permanecem apenas no nível da ideia, enquanto RWA enfrenta desafios duplos de regulamentação e demanda real.
O antigo vento forte está sendo desmascarado um a um, rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Tanto as ações relacionadas à conformidade em criptografia no mercado americano quanto no mercado de Hong Kong, como stablecoins e ações relacionadas a exchanges em conformidade, estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptografia e o grande dump dos preços das moedas; do outro, projetos de criptografia em conformidade são favorecidos pelo mercado de capitais. Essa comparação, na verdade, alerta todos os projetos de que a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são essenciais para criar valor duradouro. O modelo tradicional do círculo de criptografia, que depende de contar histórias, atrair tráfego e especular sobre os preços das moedas, já não é mais sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também precisam se esforçar na aplicação prática e na implementação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Partilhar
Comentar
0/400
FlyingLeek
· 11h atrás
Ser enganado por idiotas grande espetáculo já começou!
TIA big dump 90% encriptação indústria popular narrativa difícil de continuar
TIA Token big dump: a ilusão da narrativa tradicional na indústria de ativos de criptografia
No início do pequeno mercado em alta de 2024, o Token TIA, que teve um desempenho brilhante, agora caiu abaixo do preço de listagem. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico histórico de cerca de 20 dólares. Como um dos projetos líderes de blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em rumores negativos devido à venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste antigo projeto estelar não apenas marca o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete, de forma mais profunda, o colapso gradual das narrativas antes populares no mundo das Ativos de criptografia. Em contraste, o índice Nasdaq atinge novos máximos e o mercado de ações está em festa. A narrativa tradicional das Ativos de criptografia parece estar a ter dificuldades em se sustentar, e a indústria está a entrar num período de verdadeiro teste de aplicações práticas.
Do esplendor à queda
Celestia (TIA) foi um projeto de blockchain modular bastante notável no final de 2023 e no início de 2024. Durante o mercado em alta no início de 2024, o Token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, à medida que o entusiasmo do mercado esfriava e o desenvolvimento do ecossistema do projeto avançava lentamente, questões de governança e de equipe da Celestia começaram a emergir.
A questão mais controversa é a suspeita de que a alta administração tenha liquidado coletivamente suas participações. Há relatos de que, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia concluíram o desbloqueio de Token e começaram a vender em grande escala. Um dos cofundadores foi acusado de vender fora do mercado Token no valor de mais de 25 milhões de dólares, e em seguida, mudou-se discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, a promoção de mercado da Celestia também enfrentou uma reação. Alguns KOLs conhecidos foram expostos por cobrarem altas taxas de promoção, enquanto um cofundador de uma plataforma de mídia foi contraditório sobre a questão crucial "se possui ou não TIA Token", levantando dúvidas na comunidade sobre a veracidade do projeto.
As contradições internas agravaram ainda mais a crise do projeto. Um executivo foi demitido devido a comportamento impróprio, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçá-los a sair de colaborações com outros projetos, o que gerou uma considerável controvérsia.
Diante da queda acentuada do preço da moeda e da crise de confiança da comunidade, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", tentando substituir o mecanismo tradicional de prova de participação por meio de votos de governança off-chain. No entanto, essa proposta ainda não foi implementada, e o fato de executivos da equipe terem realizado saques foi gradualmente exposto, fazendo com que a comunidade em geral acreditasse que isso não passava de uma "mascarar problemas e estabilizar preços".
Até o momento, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao seu pico. A atividade na cadeia também é desanimadora, com a receita de Gas na cadeia de apenas 231 dólares nas últimas 24 horas.
O colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto, mas reflete a desilusão com a nova narrativa de todo o setor de Ativos de criptografia.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularidade, Agente de IA, DePIN, GameFi e NFT geraram grandes bolhas, atraindo capital e investidores individuais a correr atrás. No entanto, em 2025, essas narrativas anteriormente populares desmoronaram coletivamente, e muitas altcoins enfrentaram dificuldades.
Semelhante ao TIA, projetos que foram muito apreciados pelo capital, como uma plataforma de autenticação e um projeto de IoT, também acumularam rapidamente um grande fluxo de usuários em um curto espaço de tempo, com o preço das moedas a subir vertiginosamente. Mas, após o pico de popularidade, esses projetos esfriaram rapidamente.
A queda desses projetos estelares reflete uma crise mais profunda na indústria de criptografia: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação para os usuários, fazendo com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas. Após a modularização, também é difícil ver novas narrativas no nível da blockchain pública. Quanto a outras áreas que ainda têm algumas vozes, como os projetos que combinam IA e blockchain, muitos permanecem apenas no nível da ideia, enquanto RWA enfrenta desafios duplos de regulamentação e demanda real.
O antigo vento forte está sendo desmascarado um a um, rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Tanto as ações relacionadas à conformidade em criptografia no mercado americano quanto no mercado de Hong Kong, como stablecoins e ações relacionadas a exchanges em conformidade, estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptografia e o grande dump dos preços das moedas; do outro, projetos de criptografia em conformidade são favorecidos pelo mercado de capitais. Essa comparação, na verdade, alerta todos os projetos de que a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são essenciais para criar valor duradouro. O modelo tradicional do círculo de criptografia, que depende de contar histórias, atrair tráfego e especular sobre os preços das moedas, já não é mais sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também precisam se esforçar na aplicação prática e na implementação.