O futuro do mundo da encriptação: desenvolvimento colaborativo de tecnologia, mecanismos e sistemas de defesa
O desenvolvimento do mundo da encriptação enfrenta muitos desafios, levando as pessoas a questionar: estamos realmente a caminhar em direção a um futuro ideal? Para alcançar o objetivo original do mundo da encriptação e manter um bom ambiente de desenvolvimento, é necessária uma colaboração em múltiplas frentes.
Apesar de a encriptação estar em constante evolução, ainda se encontra em uma fase inicial, e muitas ordens ainda não estão completamente estabelecidas. Os novos entrantes tendem a sofrer perdas. Portanto, precisamos refletir sobre como construir um mecanismo que possa monitorar espontaneamente e restringir o espaço para comportamentos indesejados, formando um "sistema imunológico" para o mundo da encriptação e otimizando o ambiente de desenvolvimento de forma abrangente. Ao mesmo tempo, é necessário proporcionar aos participantes comuns uma visão global, para que possam entender melhor o panorama completo do mundo da encriptação.
Para realizar a intenção original do mundo da encriptação e superar as dificuldades atuais, especialmente eliminar as raízes dos comportamentos inadequados, é necessário confiar na dupla impulsão de "tecnologia" e "mecanismos".
O fundador do Ethereum, Vitalik, afirmou que os avanços do Ethereum e das soluções Layer 2 em termos de custos, velocidade e segurança marcam o fato de que a encriptação está a caminho de uma fase mais madura. A tecnologia é, sem dúvida, o motor central que impulsiona o futuro do mundo da encriptação.
No entanto, a difusão e adoção da encriptação ainda enfrentam obstáculos. Além da necessidade de melhorias na facilidade de uso, uma razão importante é que a pesquisa e aplicação em design de mecanismos estão muito atrasadas em relação ao desenvolvimento tecnológico. A capacidade dos novos campos abertos pela tecnologia de dar frutos positivos depende essencialmente da existência de mecanismos sofisticados para orientar e regular. As várias anomalias no mundo da encriptação refletem, em certa medida, a insuficiência do design de mecanismos, deixando espaço para comportamentos inadequados.
Para acelerar a popularização, é urgente elevar o nível geral de moral e segurança. Este é um grande desafio.
O ecossistema de protocolos de encriptação é uma nova "espécie". É um conjunto de regras que alcançam objetivos específicos, permitindo que os participantes colaborem ou competam dentro de uma estrutura, construindo um sistema complexo que é aberto e evolutivo. Ao contrário dos sistemas "mortos" tradicionais, ele se assemelha mais a sistemas complexos adaptativos "vivos" como os ecossistemas naturais, que incluem não apenas interações microscópicas, mas também fenômenos de emergência que vão do micro ao macro.
O design e a evolução desse tipo de "sistema vivo" representam um desafio mundial totalmente novo. Apenas o design da economia dos tokens envolve problemas complexos de jogo, sem mencionar o design de todo o ecossistema. Sua dificuldade não é inferior à do design de sistemas de engenharia avançados, exigindo o desenvolvimento de novos métodos de engenharia de sistemas para entender, projetar e simular esses sistemas vivos que apresentam fenômenos emergentes.
Além disso, a evolução do "sistema vivo" enfrenta enormes desafios. Como minimizar a governança humana? É possível construir um sistema de auto-regulação completo que se ajuste dinamicamente de acordo com as mudanças ambientais e as condições de operação? No futuro, será possível utilizar IA para alcançar a adaptação? Estas são direções que precisam ser exploradas.
A partir de protocolos como Ethereum e AAVE, que conseguiram atravessar ciclos com sucesso, é evidente que investir uma grande quantidade de energia no design e na evolução dos mecanismos é uma característica comum. Para avaliar se um projeto é digno de confiança, além da auditoria de segurança técnica, é importante observar se há profissionais especializados envolvidos no design e na otimização dos mecanismos do seu ecossistema. Isso pelo menos indica que a equipe do projeto valoriza a ética e a sustentabilidade, respeitando a segurança patrimonial dos participantes.
No entanto, atualmente a encriptação no mundo não valoriza suficientemente esses profissionais especializados. Embora algumas organizações estejam promovendo o desenvolvimento em áreas relacionadas, de forma geral, os conceitos e métodos ainda não foram amplamente aplicados. Muitos projetos e investidores têm pouco conhecimento sobre isso. Isso reflete que na pesquisa sobre design e evolução de mecanismos, "ainda estamos em uma fase muito inicial", o que se manifesta não apenas na falta de teoria e prática, mas também na falta de profissionais especializados.
O mundo da encriptação precisa de mais avanços para superar os limites de segurança e eficiência, e ainda precisa explorar mais o potencial e o valor dos profissionais relacionados.
A tecnologia abre o desconhecido, enquanto os mecanismos protegem os resultados. Sem a colaboração de ambos, é difícil criar um ecossistema equilibrado, robusto e antifrágil. O estado ideal é que, na ausência de intervenção humana, o desenvolvimento da tecnologia e dos mecanismos seja suficiente para sustentar a autodefesa e a otimização automática do sistema.
No entanto, a iteração tecnológica e a formação de talentos não são alcançadas de uma só vez. Quando a força interna ainda não é suficiente para sustentar completamente a intenção original, é necessário o "defesa manual externa" em colaboração, para proteger conjuntamente a ética e a segurança do mundo da encriptação.
O mundo da encriptação precisa urgentemente estabelecer um "novo sistema de defesa" para combater riscos. Durante um período considerável, é provável que o mundo da encriptação esteja em um estado misto de "centralizado" e "descentralizado". Neste sistema misto, o sistema de defesa também deve ser combinável. O estado ideal é que a comunidade realize a auto-regulação da parte "descentralizada" de baixo para cima, enquanto as instituições tradicionais realizem a regulação da parte "centralizada" de cima para baixo.
Atualmente, a regulamentação de instituições tradicionais, como o governo, está avançando rapidamente, o que se enquadra na defesa artificial externa. Embora possa comprimir certos espaços indesejáveis, pode restringir o desenvolvimento da "descentralização". Por outro lado, ao utilizar tecnologia e ferramentas, construir um sistema de autorregulação baseado na comunidade pode mitigar riscos de dentro para fora e de baixo para cima. Este mecanismo de defesa artificial interna pode resolver problemas de forma mais flexível e está alinhado com o caminho de alcançar os objetivos através da descentralização.
Em suma, para realizar a intenção do mundo da encriptação e estabelecer um ambiente digital seguro e ético, é necessário, no mínimo, a colaboração em dupla entre tecnologia e mecanismos, além de um novo sistema de defesa combinável. Esses três elementos podem não ser exaustivos, mas são a chave para superar os limites de desenvolvimento do mundo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Construir uma nova ordem no mundo da encriptação: Triângulo de suporte entre tecnologia, mecanismos e sistemas de defesa
O futuro do mundo da encriptação: desenvolvimento colaborativo de tecnologia, mecanismos e sistemas de defesa
O desenvolvimento do mundo da encriptação enfrenta muitos desafios, levando as pessoas a questionar: estamos realmente a caminhar em direção a um futuro ideal? Para alcançar o objetivo original do mundo da encriptação e manter um bom ambiente de desenvolvimento, é necessária uma colaboração em múltiplas frentes.
Apesar de a encriptação estar em constante evolução, ainda se encontra em uma fase inicial, e muitas ordens ainda não estão completamente estabelecidas. Os novos entrantes tendem a sofrer perdas. Portanto, precisamos refletir sobre como construir um mecanismo que possa monitorar espontaneamente e restringir o espaço para comportamentos indesejados, formando um "sistema imunológico" para o mundo da encriptação e otimizando o ambiente de desenvolvimento de forma abrangente. Ao mesmo tempo, é necessário proporcionar aos participantes comuns uma visão global, para que possam entender melhor o panorama completo do mundo da encriptação.
Para realizar a intenção original do mundo da encriptação e superar as dificuldades atuais, especialmente eliminar as raízes dos comportamentos inadequados, é necessário confiar na dupla impulsão de "tecnologia" e "mecanismos".
O fundador do Ethereum, Vitalik, afirmou que os avanços do Ethereum e das soluções Layer 2 em termos de custos, velocidade e segurança marcam o fato de que a encriptação está a caminho de uma fase mais madura. A tecnologia é, sem dúvida, o motor central que impulsiona o futuro do mundo da encriptação.
No entanto, a difusão e adoção da encriptação ainda enfrentam obstáculos. Além da necessidade de melhorias na facilidade de uso, uma razão importante é que a pesquisa e aplicação em design de mecanismos estão muito atrasadas em relação ao desenvolvimento tecnológico. A capacidade dos novos campos abertos pela tecnologia de dar frutos positivos depende essencialmente da existência de mecanismos sofisticados para orientar e regular. As várias anomalias no mundo da encriptação refletem, em certa medida, a insuficiência do design de mecanismos, deixando espaço para comportamentos inadequados.
Para acelerar a popularização, é urgente elevar o nível geral de moral e segurança. Este é um grande desafio.
O ecossistema de protocolos de encriptação é uma nova "espécie". É um conjunto de regras que alcançam objetivos específicos, permitindo que os participantes colaborem ou competam dentro de uma estrutura, construindo um sistema complexo que é aberto e evolutivo. Ao contrário dos sistemas "mortos" tradicionais, ele se assemelha mais a sistemas complexos adaptativos "vivos" como os ecossistemas naturais, que incluem não apenas interações microscópicas, mas também fenômenos de emergência que vão do micro ao macro.
O design e a evolução desse tipo de "sistema vivo" representam um desafio mundial totalmente novo. Apenas o design da economia dos tokens envolve problemas complexos de jogo, sem mencionar o design de todo o ecossistema. Sua dificuldade não é inferior à do design de sistemas de engenharia avançados, exigindo o desenvolvimento de novos métodos de engenharia de sistemas para entender, projetar e simular esses sistemas vivos que apresentam fenômenos emergentes.
Além disso, a evolução do "sistema vivo" enfrenta enormes desafios. Como minimizar a governança humana? É possível construir um sistema de auto-regulação completo que se ajuste dinamicamente de acordo com as mudanças ambientais e as condições de operação? No futuro, será possível utilizar IA para alcançar a adaptação? Estas são direções que precisam ser exploradas.
A partir de protocolos como Ethereum e AAVE, que conseguiram atravessar ciclos com sucesso, é evidente que investir uma grande quantidade de energia no design e na evolução dos mecanismos é uma característica comum. Para avaliar se um projeto é digno de confiança, além da auditoria de segurança técnica, é importante observar se há profissionais especializados envolvidos no design e na otimização dos mecanismos do seu ecossistema. Isso pelo menos indica que a equipe do projeto valoriza a ética e a sustentabilidade, respeitando a segurança patrimonial dos participantes.
No entanto, atualmente a encriptação no mundo não valoriza suficientemente esses profissionais especializados. Embora algumas organizações estejam promovendo o desenvolvimento em áreas relacionadas, de forma geral, os conceitos e métodos ainda não foram amplamente aplicados. Muitos projetos e investidores têm pouco conhecimento sobre isso. Isso reflete que na pesquisa sobre design e evolução de mecanismos, "ainda estamos em uma fase muito inicial", o que se manifesta não apenas na falta de teoria e prática, mas também na falta de profissionais especializados.
O mundo da encriptação precisa de mais avanços para superar os limites de segurança e eficiência, e ainda precisa explorar mais o potencial e o valor dos profissionais relacionados.
A tecnologia abre o desconhecido, enquanto os mecanismos protegem os resultados. Sem a colaboração de ambos, é difícil criar um ecossistema equilibrado, robusto e antifrágil. O estado ideal é que, na ausência de intervenção humana, o desenvolvimento da tecnologia e dos mecanismos seja suficiente para sustentar a autodefesa e a otimização automática do sistema.
No entanto, a iteração tecnológica e a formação de talentos não são alcançadas de uma só vez. Quando a força interna ainda não é suficiente para sustentar completamente a intenção original, é necessário o "defesa manual externa" em colaboração, para proteger conjuntamente a ética e a segurança do mundo da encriptação.
O mundo da encriptação precisa urgentemente estabelecer um "novo sistema de defesa" para combater riscos. Durante um período considerável, é provável que o mundo da encriptação esteja em um estado misto de "centralizado" e "descentralizado". Neste sistema misto, o sistema de defesa também deve ser combinável. O estado ideal é que a comunidade realize a auto-regulação da parte "descentralizada" de baixo para cima, enquanto as instituições tradicionais realizem a regulação da parte "centralizada" de cima para baixo.
Atualmente, a regulamentação de instituições tradicionais, como o governo, está avançando rapidamente, o que se enquadra na defesa artificial externa. Embora possa comprimir certos espaços indesejáveis, pode restringir o desenvolvimento da "descentralização". Por outro lado, ao utilizar tecnologia e ferramentas, construir um sistema de autorregulação baseado na comunidade pode mitigar riscos de dentro para fora e de baixo para cima. Este mecanismo de defesa artificial interna pode resolver problemas de forma mais flexível e está alinhado com o caminho de alcançar os objetivos através da descentralização.
Em suma, para realizar a intenção do mundo da encriptação e estabelecer um ambiente digital seguro e ético, é necessário, no mínimo, a colaboração em dupla entre tecnologia e mecanismos, além de um novo sistema de defesa combinável. Esses três elementos podem não ser exaustivos, mas são a chave para superar os limites de desenvolvimento do mundo da encriptação.