Walrus vs Irys: Comparação de soluções de armazenamento de dados na cadeia
Walrus e Irys estão ambos dedicados a resolver o problema de armazenamento de dados na cadeia, mas adotaram diferentes abordagens de design. Walrus é uma rede de armazenamento modular construída sobre o Sui, enquanto Irys é uma blockchain Layer 1 independente projetada especificamente para armazenamento de dados.
1. Estrutura do protocolo
A Irys adota uma arquitetura de integração vertical, unindo armazenamento, execução e consenso. Os nós de validação são responsáveis pelo armazenamento de dados, execução de contratos inteligentes e manutenção da segurança da rede. Este design oferece uma fronteira de confiança unificada e uma experiência de acesso a dados nativa, mas requer a construção do ecossistema do zero.
Walrus adota uma solução modular, executando nós de armazenamento fora da cadeia, utilizando Sui para processar a ordenação, pagamentos e metadados. Este método pode ser rapidamente integrado ao ecossistema Sui existente, mas requer o manejo da complexidade da coordenação entre camadas.
2. Economia do token e mecanismos de incentivo
Irys utiliza o token único IRYS para unificar o pagamento de taxas de armazenamento, execução de gas e recompensas para mineradores. Isso simplifica a experiência do usuário, mas também concentra todos os riscos econômicos em um único ativo.
Walrus adota um modelo de dupla moeda: WAL para a economia da camada de armazenamento, SUI para a coordenação na cadeia. Essa separação torna a economia de armazenamento mais clara, mas requer a manutenção de dois sistemas de mercado.
3. Persistência de dados e estratégia de redundância
Walrus usa a tecnologia de códigos de correção, dividindo os dados e adicionando fragmentos de verificação redundantes. Este método tem alta eficiência espacial e forte capacidade de recuperação, mas a implementação é mais complexa.
Irys adota um mecanismo conservador de múltiplas cópias, onde 10 mineradores armazenam completamente cada 16TB de dados. Esta estratégia é simples e direta, mas a redundância de armazenamento chega a 10 vezes.
4. Dados programáveis e cálculo na cadeia
O contrato da Irys pode chamar diretamente o método read_blob para ler dados na cadeia, suportando processamento complexo de dados na cadeia.
Walrus utiliza o modo "validar primeiro, calcular depois", exigindo que a parte chamadora envie fragmentos de dados e provas, o que aumenta a complexidade de uso.
5. Prazo de Armazenamento e Permanência
Walrus utiliza um modelo de aluguer de ciclo fixo, necessitando de renovação periódica. Este método é flexível, mas requer gestão contínua.
A Irys oferece uma opção de "armazenamento permanente" com pagamento único, adequada para dados que precisam ser armazenados a longo prazo, mas com um custo inicial mais elevado.
6. Maturidade da rede e situação de uso
Walrus atingiu uma escala de armazenamento de nível PB, com mais de 100 operadores de armazenamento, e vários projetos conhecidos estão em uso.
Irys ainda está em fase inicial, com um volume de armazenamento pequeno, e o sistema de mineradores ainda não está totalmente ativado.
7. Perspectivas Futuras
As duas soluções têm suas vantagens e podem se desenvolver em paralelo no futuro, servindo a diferentes tipos de cenários de aplicação. Ao escolher, deve-se ponderar fatores como capacidade de combinação de cálculo de dados, eficiência de capital e velocidade de implementação, com base nas necessidades do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Walrus e Irys: Análise comparativa abrangente de duas grandes soluções de armazenamento na cadeia
Walrus vs Irys: Comparação de soluções de armazenamento de dados na cadeia
Walrus e Irys estão ambos dedicados a resolver o problema de armazenamento de dados na cadeia, mas adotaram diferentes abordagens de design. Walrus é uma rede de armazenamento modular construída sobre o Sui, enquanto Irys é uma blockchain Layer 1 independente projetada especificamente para armazenamento de dados.
1. Estrutura do protocolo
A Irys adota uma arquitetura de integração vertical, unindo armazenamento, execução e consenso. Os nós de validação são responsáveis pelo armazenamento de dados, execução de contratos inteligentes e manutenção da segurança da rede. Este design oferece uma fronteira de confiança unificada e uma experiência de acesso a dados nativa, mas requer a construção do ecossistema do zero.
Walrus adota uma solução modular, executando nós de armazenamento fora da cadeia, utilizando Sui para processar a ordenação, pagamentos e metadados. Este método pode ser rapidamente integrado ao ecossistema Sui existente, mas requer o manejo da complexidade da coordenação entre camadas.
2. Economia do token e mecanismos de incentivo
Irys utiliza o token único IRYS para unificar o pagamento de taxas de armazenamento, execução de gas e recompensas para mineradores. Isso simplifica a experiência do usuário, mas também concentra todos os riscos econômicos em um único ativo.
Walrus adota um modelo de dupla moeda: WAL para a economia da camada de armazenamento, SUI para a coordenação na cadeia. Essa separação torna a economia de armazenamento mais clara, mas requer a manutenção de dois sistemas de mercado.
3. Persistência de dados e estratégia de redundância
Walrus usa a tecnologia de códigos de correção, dividindo os dados e adicionando fragmentos de verificação redundantes. Este método tem alta eficiência espacial e forte capacidade de recuperação, mas a implementação é mais complexa.
Irys adota um mecanismo conservador de múltiplas cópias, onde 10 mineradores armazenam completamente cada 16TB de dados. Esta estratégia é simples e direta, mas a redundância de armazenamento chega a 10 vezes.
4. Dados programáveis e cálculo na cadeia
O contrato da Irys pode chamar diretamente o método read_blob para ler dados na cadeia, suportando processamento complexo de dados na cadeia.
Walrus utiliza o modo "validar primeiro, calcular depois", exigindo que a parte chamadora envie fragmentos de dados e provas, o que aumenta a complexidade de uso.
5. Prazo de Armazenamento e Permanência
Walrus utiliza um modelo de aluguer de ciclo fixo, necessitando de renovação periódica. Este método é flexível, mas requer gestão contínua.
A Irys oferece uma opção de "armazenamento permanente" com pagamento único, adequada para dados que precisam ser armazenados a longo prazo, mas com um custo inicial mais elevado.
6. Maturidade da rede e situação de uso
Walrus atingiu uma escala de armazenamento de nível PB, com mais de 100 operadores de armazenamento, e vários projetos conhecidos estão em uso.
Irys ainda está em fase inicial, com um volume de armazenamento pequeno, e o sistema de mineradores ainda não está totalmente ativado.
7. Perspectivas Futuras
As duas soluções têm suas vantagens e podem se desenvolver em paralelo no futuro, servindo a diferentes tipos de cenários de aplicação. Ao escolher, deve-se ponderar fatores como capacidade de combinação de cálculo de dados, eficiência de capital e velocidade de implementação, com base nas necessidades do projeto.