Kontroversi di Lingkungan Pengembang Inti Bitcoin: Kebijakan Pengelolaan Transaksi dan Perdebatan Inskripsi
Tim Bitcoin Core baru-baru ini merilis sebuah pernyataan mengenai pengembangan dan kebijakan transaksi Relay, yang memicu diskusi sengit di dalam komunitas. Inti dari pernyataan ini adalah peluncuran sistem Relay transaksi bawaan, yang mungkin menjadi langkah awal untuk proposal yang sebelumnya membatalkan batasan zona OP-Return.
Tindakan ini menarik perhatian luas karena melibatkan topik kontroversial yang telah lama ada di komunitas Bitcoin—transaksi inskripsi. Sekitar dua tahun yang lalu, teknologi inskripsi mulai populer, dengan cara alternatif untuk menyimpan konten di area OP-Return dari blok Bitcoin, yang pada dasarnya melampaui batasan ukuran blok Bitcoin.
Komunitas Bitcoin terbagi menjadi dua kubu. Kubu konservatif ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah yang harus difilter. Mereka mendukung penggunaan filter sampah yang ketat untuk langsung menolak pengemasan transaksi semacam itu. Sebaliknya, kubu yang relatif moderat berpendapat bahwa, karena inskripsi sudah bisa masuk ke blockchain, lebih baik secara resmi mengakui keberadaan mereka. Dalam beberapa bulan terakhir, kubu ini mengusulkan untuk mengubah batas OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang secara substansial menghapus batasan terhadap inskripsi.
Sistem relai transaksi yang baru diusulkan bertujuan untuk menyelesaikan dua masalah utama: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran blok transaksi. Ini memungkinkan pengguna untuk terlebih dahulu mengirim transaksi ke relai, bukan langsung ke penambang. Sistem ini bersifat sukarela, bukan wajib.
Namun, proposal ini memicu kontroversi tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani "transaksi sampah". Kelompok konservatif berpendapat bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus disaring. Sementara itu, kelompok moderat berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyaringan terhadap transaksi yang membayar biaya secara normal, dan filter hanya seharusnya ditujukan untuk serangan DoS murni.
Meskipun pangsa pasar Bitcoin Core melebihi 90%, mereka menekankan bahwa mereka bukan "resmi". Mereka percaya bahwa Bitcoin adalah jaringan yang ditentukan oleh pengguna, dan pengguna berhak memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan.
Pendukung proposal ini berpendapat bahwa selama inskripsi membayar biaya dengan normal, itu tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Mereka percaya bahwa transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi penambang dan membantu memelihara keamanan jaringan. Sementara itu, para penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi terhadap penambang, mengabaikan kepentingan pengguna biasa.
Secara keseluruhan, kontroversi ini mencerminkan perbedaan pandangan dalam komunitas Bitcoin mengenai arah perkembangan masa depan jaringan. Di satu sisi ada konservatif yang berpegang pada filosofi desain asli Bitcoin, di sisi lain ada reformis yang ingin beradaptasi dengan teknologi dan aplikasi baru. Hasil dari debat ini mungkin akan memiliki dampak yang mendalam pada perkembangan masa depan Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 19jam yang lalu
Ini bisa berlangsung selama ini bull
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 19jam yang lalu
Perdagangan sampah? Hah, itu hanya karena pengembang inti tidak memahaminya.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 19jam yang lalu
Inti PI telah mengeluarkan jurus hebat!
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 19jam yang lalu
Eh, apakah inskripsi itu dihitung sebagai transaksi sampah?
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 19jam yang lalu
inskripsi上天了属于是
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 19jam yang lalu
Sekali lagi, saatnya untuk pertarungan tahunan, menunggu berbagai Pool Penambangan untuk menampilkan aksi penuh.
Usulan sistem relai transaksi baru oleh Bitcoin Core memicu kontroversi pemrosesan inskripsi.
Kontroversi di Lingkungan Pengembang Inti Bitcoin: Kebijakan Pengelolaan Transaksi dan Perdebatan Inskripsi
Tim Bitcoin Core baru-baru ini merilis sebuah pernyataan mengenai pengembangan dan kebijakan transaksi Relay, yang memicu diskusi sengit di dalam komunitas. Inti dari pernyataan ini adalah peluncuran sistem Relay transaksi bawaan, yang mungkin menjadi langkah awal untuk proposal yang sebelumnya membatalkan batasan zona OP-Return.
Tindakan ini menarik perhatian luas karena melibatkan topik kontroversial yang telah lama ada di komunitas Bitcoin—transaksi inskripsi. Sekitar dua tahun yang lalu, teknologi inskripsi mulai populer, dengan cara alternatif untuk menyimpan konten di area OP-Return dari blok Bitcoin, yang pada dasarnya melampaui batasan ukuran blok Bitcoin.
Komunitas Bitcoin terbagi menjadi dua kubu. Kubu konservatif ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah yang harus difilter. Mereka mendukung penggunaan filter sampah yang ketat untuk langsung menolak pengemasan transaksi semacam itu. Sebaliknya, kubu yang relatif moderat berpendapat bahwa, karena inskripsi sudah bisa masuk ke blockchain, lebih baik secara resmi mengakui keberadaan mereka. Dalam beberapa bulan terakhir, kubu ini mengusulkan untuk mengubah batas OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang secara substansial menghapus batasan terhadap inskripsi.
Sistem relai transaksi yang baru diusulkan bertujuan untuk menyelesaikan dua masalah utama: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran blok transaksi. Ini memungkinkan pengguna untuk terlebih dahulu mengirim transaksi ke relai, bukan langsung ke penambang. Sistem ini bersifat sukarela, bukan wajib.
Namun, proposal ini memicu kontroversi tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani "transaksi sampah". Kelompok konservatif berpendapat bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus disaring. Sementara itu, kelompok moderat berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyaringan terhadap transaksi yang membayar biaya secara normal, dan filter hanya seharusnya ditujukan untuk serangan DoS murni.
Meskipun pangsa pasar Bitcoin Core melebihi 90%, mereka menekankan bahwa mereka bukan "resmi". Mereka percaya bahwa Bitcoin adalah jaringan yang ditentukan oleh pengguna, dan pengguna berhak memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan.
Pendukung proposal ini berpendapat bahwa selama inskripsi membayar biaya dengan normal, itu tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Mereka percaya bahwa transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi penambang dan membantu memelihara keamanan jaringan. Sementara itu, para penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi terhadap penambang, mengabaikan kepentingan pengguna biasa.
Secara keseluruhan, kontroversi ini mencerminkan perbedaan pandangan dalam komunitas Bitcoin mengenai arah perkembangan masa depan jaringan. Di satu sisi ada konservatif yang berpegang pada filosofi desain asli Bitcoin, di sisi lain ada reformis yang ingin beradaptasi dengan teknologi dan aplikasi baru. Hasil dari debat ini mungkin akan memiliki dampak yang mendalam pada perkembangan masa depan Bitcoin.