Diskusi tentang Hubungan DeSci dan MeMe koin: Keseimbangan antara Inovasi dan Spekulasi
Baru-baru ini, penggabungan ilmu pengetahuan terdesentralisasi (DeSci) dengan koin MeMe telah memicu diskusi luas. Dari penerbitan token terkait ilmu kehidupan oleh Pump Science, perhatian komunitas penelitian terhadap token terkait Scihub, hingga langkah-langkah baru dari beberapa proyek DeSci yang sudah mapan, perkembangan di bidang ini sangat menarik. Terutama ketika pasar menganggap bahwa ketertarikan DeSci akan segera mereda, beberapa analis mengemukakan pandangan bahwa "DeSci 2024 akan seperti DeFi 2019", yang sekali lagi menyulut semangat orang-orang.
Konsep seperti makalah ilmiah terbuka dan perombakan model penelitian membuat banyak orang lintas disiplin merasa bersemangat. Bagi mereka yang terpengaruh oleh pemikiran kiri, koin dengan eksternalitas positif tampaknya penuh dengan rasa keadilan. Namun, kita perlu berpikir: Apakah MeMe koin benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci?
Ada pendapat yang menyatakan bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah lotere digital dari tahun 2020-an, yang terutama memberikan kesempatan bagi generasi muda untuk berpartisipasi dalam distribusi kekayaan. Memberikan makna mulia pada lotere dapat menyebabkan lebih banyak orang membayar "pajak IQ", yang pada akhirnya hanya menguntungkan bandar.
Namun dari sudut pandang lain, perdagangan MeMe koin adalah contoh klasik dari ekonomi perhatian yang mengikuti hukum komunikasi. Sebuah narasi yang baik, baik itu eksternalitas positif atau fenomena budaya, dapat menjadi sarana penyebaran media sosial yang efektif. Dari sudut pandang ini, DeSci memang memberikan konsensus pasar kehormatan yang baik untuk MeMe koin.
Jadi, apakah DeSci membutuhkan efek kekayaan mendadak dan perhatian pasar yang dibawa oleh MeMe koin? Jawabannya adalah ya. Sebagai bidang yang relatif kecil, meskipun didukung oleh beberapa lembaga dan individu terkenal, proyek DeSci selalu dianggap sebagai mata uang sosial di kalangan kecil, sulit untuk menarik perhatian dan investasi dari dana arus utama.
Akhirnya, apakah DeSci dapat menjadi inovasi disruptif seperti DeFi? Ada kemungkinan tertentu. Menurut pandangan filsafat sains, sains tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan kekuasaan, terutama struktur kekuasaan yang terreligikan dalam komunitas sains. Baik DAO penelitian maupun model penggalangan dana yang baru sedang mencoba menantang dan memperbarui struktur kekuasaan komunitas sains yang ada. Meskipun saat ini hanya percikan api, namun sudah memberikan harapan.
Namun, kita juga harus menyadari bahwa DeSci dan DeFi memiliki perbedaan mendasar. DeSci tidak memiliki sifat finansial yang tinggi seperti DeFi, tidak memiliki fitur komposabilitas dan siklus leverage, sehingga sulit untuk menciptakan aset baru dalam skala besar seperti DeFi. Meskipun demikian, potensi DeSci dalam mendorong inovasi dan keterbukaan ilmiah tetap patut diharapkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Bagikan
Komentar
0/400
ConfusedWhale
· 7jam yang lalu
Sekali lagi, ini adalah lokasi pemotongan para suckers.
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 08-05 15:57
Penelitian juga sudah dimanfaatkan oleh para suckers.
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 08-05 15:56
Setelah menipu uang kali ini, apakah mereka kembali ke jalan yang benar?
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 08-05 15:55
Lagi-lagi dianggap bodoh ya.
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 08-05 15:40
Modal selalu lebih memahami ilmu pengetahuan daripada Anda.
Lihat AsliBalas0
GasSavingMaster
· 08-05 15:40
Sama-sama saja, tidak ada yang bisa menipu yang lain.
DeSci dan penggabungan MeMe koin: interaksi dua arah antara inovasi teknologi dan gelombang spekulasi
Diskusi tentang Hubungan DeSci dan MeMe koin: Keseimbangan antara Inovasi dan Spekulasi
Baru-baru ini, penggabungan ilmu pengetahuan terdesentralisasi (DeSci) dengan koin MeMe telah memicu diskusi luas. Dari penerbitan token terkait ilmu kehidupan oleh Pump Science, perhatian komunitas penelitian terhadap token terkait Scihub, hingga langkah-langkah baru dari beberapa proyek DeSci yang sudah mapan, perkembangan di bidang ini sangat menarik. Terutama ketika pasar menganggap bahwa ketertarikan DeSci akan segera mereda, beberapa analis mengemukakan pandangan bahwa "DeSci 2024 akan seperti DeFi 2019", yang sekali lagi menyulut semangat orang-orang.
Konsep seperti makalah ilmiah terbuka dan perombakan model penelitian membuat banyak orang lintas disiplin merasa bersemangat. Bagi mereka yang terpengaruh oleh pemikiran kiri, koin dengan eksternalitas positif tampaknya penuh dengan rasa keadilan. Namun, kita perlu berpikir: Apakah MeMe koin benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci?
Ada pendapat yang menyatakan bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah lotere digital dari tahun 2020-an, yang terutama memberikan kesempatan bagi generasi muda untuk berpartisipasi dalam distribusi kekayaan. Memberikan makna mulia pada lotere dapat menyebabkan lebih banyak orang membayar "pajak IQ", yang pada akhirnya hanya menguntungkan bandar.
Namun dari sudut pandang lain, perdagangan MeMe koin adalah contoh klasik dari ekonomi perhatian yang mengikuti hukum komunikasi. Sebuah narasi yang baik, baik itu eksternalitas positif atau fenomena budaya, dapat menjadi sarana penyebaran media sosial yang efektif. Dari sudut pandang ini, DeSci memang memberikan konsensus pasar kehormatan yang baik untuk MeMe koin.
Jadi, apakah DeSci membutuhkan efek kekayaan mendadak dan perhatian pasar yang dibawa oleh MeMe koin? Jawabannya adalah ya. Sebagai bidang yang relatif kecil, meskipun didukung oleh beberapa lembaga dan individu terkenal, proyek DeSci selalu dianggap sebagai mata uang sosial di kalangan kecil, sulit untuk menarik perhatian dan investasi dari dana arus utama.
Akhirnya, apakah DeSci dapat menjadi inovasi disruptif seperti DeFi? Ada kemungkinan tertentu. Menurut pandangan filsafat sains, sains tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan kekuasaan, terutama struktur kekuasaan yang terreligikan dalam komunitas sains. Baik DAO penelitian maupun model penggalangan dana yang baru sedang mencoba menantang dan memperbarui struktur kekuasaan komunitas sains yang ada. Meskipun saat ini hanya percikan api, namun sudah memberikan harapan.
Namun, kita juga harus menyadari bahwa DeSci dan DeFi memiliki perbedaan mendasar. DeSci tidak memiliki sifat finansial yang tinggi seperti DeFi, tidak memiliki fitur komposabilitas dan siklus leverage, sehingga sulit untuk menciptakan aset baru dalam skala besar seperti DeFi. Meskipun demikian, potensi DeSci dalam mendorong inovasi dan keterbukaan ilmiah tetap patut diharapkan.