Status dan Tantangan Industri Modal Ventura Aset Kripto
Baru-baru ini, investasi modal ventura (VC) di bidang Aset Kripto telah memicu diskusi yang luas. Di satu sisi, komunitas memiliki banyak kritik terhadap apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, ada banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan. Sebenarnya, industri VC selalu memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, dan ini bukan fenomena yang baru muncul.
Perkembangan VC di bawah gelombang ICO 2018
Tahun 2017 adalah puncak dari gelombang ICO, serta merupakan tahun pertama untuk VC Aset Kripto. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah melebihi 100, dengan ambang batas pendirian yang sangat rendah. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC yang sudah tidak aktif lagi. Perubahan yang cepat ini mencerminkan kerasnya industri.
Kesalahpahaman komunitas terhadap VC
Pandangan ritel terhadap VC seringkali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di belakang proyek yang sedang populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, kenyataannya, ada banyak proyek gagal dalam portofolio VC, yang seringkali tidak mendapatkan perhatian pasar. Justru karena tingkat kegagalan yang tinggi, setiap proyek harus memiliki ekspektasi profitabilitas yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC dan pihak proyek karena "memanen koin", tetapi mengabaikan bahwa VC juga merupakan korban, kerugian mereka mungkin lebih besar dibandingkan dengan investor ritel.
Standar untuk menilai apakah VC itu baik atau tidak
Menilai apakah sebuah VC itu baik, ada dua standar utama:
Kinerja: VC perlu menciptakan manfaat bagi mitra terbatas (LP). Namun, beberapa dana yang besar dan terkenal mungkin tidak memiliki kinerja yang baik.
Kontribusi terhadap industri: Selain kinerja, perlu juga dilihat apakah proyek yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Hanya menginvestasikan pada proyek yang tidak jelas atau masuk ke proyek bintang dengan valuasi tinggi, sulit untuk disebut sebagai yang terbaik.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi yang memiliki dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian strategi investasi: Seiring dengan kematangan industri, berbagai jalur diambil alih oleh raksasa, VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, serta memberikan lebih banyak dukungan sumber daya.
Tren profesionalisasi: VC perlu mengambil jalur profesional, VC merek pribadi kecil mungkin hanya dapat fokus pada investasi malaikat.
Prospek Masa Depan
Dalam kondisi ideal, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, kami mengharapkan dunia yang tidak lagi membutuhkan VC dan bursa terpusat. Mengejar ekosistem yang lebih terdesentralisasi adalah arah yang seharusnya diperjuangkan oleh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Aset Kripto VC industri saat ini: tantangan dan peluang di bawah tingkat eliminasi yang tinggi
Status dan Tantangan Industri Modal Ventura Aset Kripto
Baru-baru ini, investasi modal ventura (VC) di bidang Aset Kripto telah memicu diskusi yang luas. Di satu sisi, komunitas memiliki banyak kritik terhadap apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, ada banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan. Sebenarnya, industri VC selalu memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, dan ini bukan fenomena yang baru muncul.
Perkembangan VC di bawah gelombang ICO 2018
Tahun 2017 adalah puncak dari gelombang ICO, serta merupakan tahun pertama untuk VC Aset Kripto. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah melebihi 100, dengan ambang batas pendirian yang sangat rendah. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC yang sudah tidak aktif lagi. Perubahan yang cepat ini mencerminkan kerasnya industri.
Kesalahpahaman komunitas terhadap VC
Pandangan ritel terhadap VC seringkali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di belakang proyek yang sedang populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, kenyataannya, ada banyak proyek gagal dalam portofolio VC, yang seringkali tidak mendapatkan perhatian pasar. Justru karena tingkat kegagalan yang tinggi, setiap proyek harus memiliki ekspektasi profitabilitas yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC dan pihak proyek karena "memanen koin", tetapi mengabaikan bahwa VC juga merupakan korban, kerugian mereka mungkin lebih besar dibandingkan dengan investor ritel.
Standar untuk menilai apakah VC itu baik atau tidak
Menilai apakah sebuah VC itu baik, ada dua standar utama:
Kinerja: VC perlu menciptakan manfaat bagi mitra terbatas (LP). Namun, beberapa dana yang besar dan terkenal mungkin tidak memiliki kinerja yang baik.
Kontribusi terhadap industri: Selain kinerja, perlu juga dilihat apakah proyek yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Hanya menginvestasikan pada proyek yang tidak jelas atau masuk ke proyek bintang dengan valuasi tinggi, sulit untuk disebut sebagai yang terbaik.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi yang memiliki dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian strategi investasi: Seiring dengan kematangan industri, berbagai jalur diambil alih oleh raksasa, VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, serta memberikan lebih banyak dukungan sumber daya.
Tren profesionalisasi: VC perlu mengambil jalur profesional, VC merek pribadi kecil mungkin hanya dapat fokus pada investasi malaikat.
Prospek Masa Depan
Dalam kondisi ideal, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, kami mengharapkan dunia yang tidak lagi membutuhkan VC dan bursa terpusat. Mengejar ekosistem yang lebih terdesentralisasi adalah arah yang seharusnya diperjuangkan oleh industri.