Analisis Tren Perkembangan Baru dalam Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus dan Tren Perkembangan Masa Depan

Baru-baru ini, terdapat beberapa perubahan baru dalam bidang penanganan yudisial terhadap uang virtual yang terlibat dalam kasus. Terutama setelah departemen hukum kepolisian suatu kota mengumumkan sebuah model baru, hal ini memicu perhatian luas di industri. Banyak lembaga yudisial dan perusahaan penanganan yang berkonsultasi mengenai rincian spesifik dari model baru ini, serta arah perkembangan penanganan yudisial domestik di masa depan.

I. Analisis Model Perdagangan Hak Milik Tertentu

Sebuah bursa perdagangan hak milik adalah perusahaan yang sebagian besar dimiliki oleh negara, yang ruang lingkup bisnisnya mencakup platform lelang yudisial dan platform pengelolaan barang bukti dalam kasus pidana, dan lain-lain. Dalam hal pengelolaan uang virtual yang terlibat dalam kasus, bursa tersebut telah menandatangani perjanjian kerjasama dengan kepolisian setempat, dan kemudian mengalihkan pekerjaan pengelolaan spesifik kepada perusahaan pihak ketiga untuk dilakukan di luar negeri.

Sebenarnya, model ini tidak memiliki inovasi substantif, masih menggunakan kerangka dasar "penanganan gabungan domestik + luar negeri".

II. Diskusi tentang Kebutuhan Lembaga Perantara dalam Penanganan Hukum

Dari sudut pandang regulasi saat ini, tidak perlu untuk memperkenalkan lembaga perantara tambahan. Perusahaan pengelolaan pihak ketiga yang ada sudah menjadi pengaturan sementara dalam kegiatan yudisial, sehingga tidak perlu menambah tahap perantara.

Sumber sengketa terkait pengelolaan Uang Virtual di dalam negeri terletak pada regulasi pengawasan yang relevan. Berdasarkan pemberitahuan terkait, aktivitas bisnis yang berkaitan dengan Uang Virtual dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, dan pertukaran antara mata uang resmi dan Uang Virtual dilarang keras. Hal ini menyebabkan masalah kepatuhan dalam proses pengelolaan.

Model "penanganan gabungan domestik dan luar negeri" saat ini telah menghindari risiko regulasi sampai batas tertentu. Berdasarkan hal tersebut, pengenalan lembaga perantara yang mirip dengan bursa perdagangan hak milik tidak membawa perbaikan substantif terhadap model yang ada. Oleh karena itu, prinsip penyederhanaan harus diikuti untuk menghindari penambahan langkah-langkah yang tidak perlu.

Tiga, Tren Perkembangan Penanganan Hukum Koin Virtual di Masa Depan

Saat ini, di seluruh negeri terdapat perbedaan dalam model penanganan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus. Beberapa daerah masih menggunakan model "konversi langsung dari daratan" yang asli, praktik ini tidak hanya melanggar ketentuan regulasi, tetapi juga dapat membawa risiko hukum dan politik.

Meskipun ada model penanganan yang relatif sesuai, banyak lembaga peradilan dan perusahaan penanganan mungkin tidak memahami atau gagal mengadopsi karena berbagai faktor. Namun, cara penanganan yang tidak sesuai pada akhirnya akan menghadapi risiko, sebagaimana yang ditunjukkan oleh kejadian pidana yang melibatkan suatu perusahaan penanganan baru-baru ini.

Pengadilan tertinggi telah memasukkan penanganan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam penelitian, menunjukkan bahwa bidang ini mendesak untuk mencapai keseragaman dalam praktik hukum.

Arah perkembangan di masa depan mungkin ada tiga jenis:

1. Dalam kerangka regulasi yang ada, terus menggunakan model pengelolaan saat ini, dengan fokus pada "model 3.0" yang sesuai.

2. Mengubah ketentuan terkait, memungkinkan lembaga peradilan untuk langsung melakukan pengelolaan dan pencairan di luar negeri.

3. Menyesuaikan kebijakan pengawasan, membangun platform penyelesaian yang terintegrasi di dalam negeri, yang mungkin dioperasikan oleh bank, platform lelang yudisial tradisional, atau berbagai jenis bursa, untuk menyediakan layanan penyelesaian bagi lembaga yudisial di seluruh negeri.