Gedung Putih berencana untuk menerapkan perintah eksekutif yang menghukum berat diskriminasi bank: Konservatif dan perusahaan enkripsi mendapatkan jaminan akses keuangan.
Menurut draf yang diperoleh dari The Wall Street Journal, Gedung Putih berencana untuk menandatangani perintah eksekutif awal minggu ini, yang akan menghukum keras bank yang menolak layanan diskriminatif berdasarkan posisi politik atau keterkaitan dengan Aset Kripto. Perintah tersebut meminta lembaga pengawas federal untuk menyelidiki pelanggaran berdasarkan hukum seperti Undang-Undang Kesetaraan Peluang Kredit, dan bank yang melanggar akan menghadapi denda, gugatan, serta perjanjian perbaikan yang wajib. Tindakan ini bertujuan untuk menanggapi masalah "pemutusan kredit politik" yang lama dikeluhkan oleh kelompok konservatif dan perusahaan enkripsi, atau untuk membentuk kembali aturan inklusi keuangan di Amerika Serikat. Artikel ini akan menganalisis poin-poin kebijakan dan potensi dampaknya terhadap industri enkripsi.
Kern Kebijakan: Tiga Pedang Pengawasan Keluar
Rancangan perintah administratif membangun kerangka regulasi yang komprehensif:
Survei Otorisasi: Meminta Otoritas Moneter (OCC), Federal Reserve, dan lembaga lainnya untuk melakukan pemeriksaan sistematis terhadap penolakan layanan bank.
Senjata Hukum: Menekankan kutipan dari "Undang-Undang Kesempatan Kredit yang Setara" (ECOA), "Undang-Undang Antimonopoli" dan undang-undang perlindungan konsumen
Tindakan Pidana: Institusi yang melanggar mungkin menghadapi denda yang tinggi, gugatan hukum, dan perjanjian perbaikan kepatuhan yang mengikat secara hukum.
Permintaan khusus untuk otoritas regulasi perbankan untuk mencabut panduan kebijakan yang mengarahkan bank untuk memeriksa "risiko reputasi" (reputational risk), yang sering digunakan untuk menolak layanan kepada pelanggan yang sensitif secara politik atau terkait dengan enkripsi.
Fokus Kontroversi: Tuduhan Pemotongan Pinjaman Politik dan Pembunuhan Enkripsi
Rancangan langsung mengarah pada dua kontroversi jangka panjang:
Konservatif Menuduh: Kelompok Kristen dan lainnya menuduh bahwa mereka dicabut akunnya oleh bank karena ideologi (seperti kasus Bank Amerika menutup akun organisasi Kristen di Uganda)
Krisis Industri Enkripsi: Perusahaan menuduh mengalami "penutupan tersembunyi" (shadow ban) selama pemerintahan Biden, layanan bank tradisional terputus secara sistematis.
Bank berargumen bahwa keputusan didasarkan pada risiko kepatuhan, terutama terkait dengan bisnis enkripsi yang memiliki keterkaitan tinggi dengan penipuan dan pencucian uang, dan menekankan kurangnya panduan regulasi yang jelas yang memperburuk kesulitan pengendalian risiko.
Tanggapan Bank: Penyesuaian Kebijakan dan Perundingan Politik
Menghadapi tekanan kebijakan, industri perbankan telah mengambil tindakan:
Revisi Kebijakan: Beberapa bank memperbarui ketentuan internal, secara jelas melarang diskriminasi berdasarkan posisi politik.
Komunikasi Politik: Pertemuan dengan Jaksa Agung Partai Republik, menegaskan komitmen terhadap layanan yang adil
Lobi Regulasi: Bank-bank Amerika Serikat secara terbuka menyatakan "menyambut klarifikasi kebijakan", dan telah mengajukan proposal kepatuhan yang rinci kepada pemerintah.
Pada saat yang sama, draf tersebut meminta Badan Usaha Kecil (SBA) untuk meninjau proses penanganan bank koperasi terhadap pemohon pinjaman, yang dapat mempengaruhi jutaan usaha kecil yang bergantung pada pinjaman SBA.
Kesimpulan: Jika perintah eksekutif ini diterapkan, itu akan menandai pergeseran signifikan dalam paradigma regulasi keuangan AS — dari sikap konservatif yang menghindari "risiko reputasi" menjadi intervensi aktif untuk memastikan akses keuangan bagi kelompok tertentu. Untuk industri enkripsi, kebijakan ini diharapkan dapat memecahkan hambatan layanan perbankan yang telah mengganggu selama bertahun-tahun, membuka jalur fiat bagi perusahaan yang mematuhi regulasi. Namun, efektivitas kebijakan tergantung pada tiga kunci utama: kekuatan pemeriksaan regulasi, biaya penyesuaian kepatuhan bank, dan standar penilaian yudisial terhadap "diskriminasi politik". Dalam konteks tahun pemilihan presiden, perintah eksekutif ini dapat menjadi fokus baru dalam permainan kebijakan keuangan antara dua partai, dan skala pelaksanaannya akan berdampak mendalam pada lingkungan hidup perusahaan enkripsi dan organisasi konservatif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Gedung Putih berencana untuk menerapkan perintah eksekutif yang menghukum berat diskriminasi bank: Konservatif dan perusahaan enkripsi mendapatkan jaminan akses keuangan.
Menurut draf yang diperoleh dari The Wall Street Journal, Gedung Putih berencana untuk menandatangani perintah eksekutif awal minggu ini, yang akan menghukum keras bank yang menolak layanan diskriminatif berdasarkan posisi politik atau keterkaitan dengan Aset Kripto. Perintah tersebut meminta lembaga pengawas federal untuk menyelidiki pelanggaran berdasarkan hukum seperti Undang-Undang Kesetaraan Peluang Kredit, dan bank yang melanggar akan menghadapi denda, gugatan, serta perjanjian perbaikan yang wajib. Tindakan ini bertujuan untuk menanggapi masalah "pemutusan kredit politik" yang lama dikeluhkan oleh kelompok konservatif dan perusahaan enkripsi, atau untuk membentuk kembali aturan inklusi keuangan di Amerika Serikat. Artikel ini akan menganalisis poin-poin kebijakan dan potensi dampaknya terhadap industri enkripsi.
Kern Kebijakan: Tiga Pedang Pengawasan Keluar Rancangan perintah administratif membangun kerangka regulasi yang komprehensif:
Fokus Kontroversi: Tuduhan Pemotongan Pinjaman Politik dan Pembunuhan Enkripsi Rancangan langsung mengarah pada dua kontroversi jangka panjang:
Tanggapan Bank: Penyesuaian Kebijakan dan Perundingan Politik Menghadapi tekanan kebijakan, industri perbankan telah mengambil tindakan:
Kesimpulan: Jika perintah eksekutif ini diterapkan, itu akan menandai pergeseran signifikan dalam paradigma regulasi keuangan AS — dari sikap konservatif yang menghindari "risiko reputasi" menjadi intervensi aktif untuk memastikan akses keuangan bagi kelompok tertentu. Untuk industri enkripsi, kebijakan ini diharapkan dapat memecahkan hambatan layanan perbankan yang telah mengganggu selama bertahun-tahun, membuka jalur fiat bagi perusahaan yang mematuhi regulasi. Namun, efektivitas kebijakan tergantung pada tiga kunci utama: kekuatan pemeriksaan regulasi, biaya penyesuaian kepatuhan bank, dan standar penilaian yudisial terhadap "diskriminasi politik". Dalam konteks tahun pemilihan presiden, perintah eksekutif ini dapat menjadi fokus baru dalam permainan kebijakan keuangan antara dua partai, dan skala pelaksanaannya akan berdampak mendalam pada lingkungan hidup perusahaan enkripsi dan organisasi konservatif.