BRC-20 Token: Panduan Pemula

Apa itu urutan dan inskripsi?

Ordinal adalah perangkat lunak sumber terbuka yang dapat dijalankan di node penuh Bitcoin mana pun, yang dapat melacak setiap satoshi berdasarkan "teori ordinal". Satoshi adalah unit terkecil dalam jaringan Bitcoin, 1 Bitcoin = 100 juta satoshi. Teori ordinal memberikan setiap satoshi di Bitcoin identifikasi unik. Selain itu, satoshi individu ini dapat "dihiasi" dengan konten apa pun ( seperti teks, gambar, video ) untuk membuat "inskripsi" ( yaitu artefak digital asli Bitcoin ), yang juga dapat disebut sebagai NFT.

BRC-20 Token berlaku untuk bidang apa?

BRC-20 adalah standar token eksperimental yang mendukung penyebaran, pencetakan, dan transfer token yang homogen di blockchain Bitcoin. Ide ini adalah untuk menyematkan data JSON pada satu satoshi melalui ordinal, untuk menyebarkan, mencetak, dan mentransfer token BRC-20 yang homogen. JSON pada dasarnya adalah format data berbasis teks, sehingga pada dasarnya, metode ini adalah menulis teks ke dalam satoshi untuk membuat token yang homogen. Desain awal hanya mengizinkan tiga jenis operasi berbeda: penyebaran token, pencetakan token, dan transfer token.

Kontrak token pertama yang akan diluncurkan adalah token $ORDI, setiap pabrik pencetakan dibatasi pada 1000 token dan pasokan maksimum 21 juta ( sebagai penghormatan kepada pasokan maksimum Bitcoin ). Peluncuran ini telah memicu beberapa kegemparan di salah satu subbidang komunitas Bitcoin, di mana semua 21 juta token ORDI telah dicetak dalam waktu kurang dari satu hari. Tak lama kemudian, muncul token lain seperti $MEME, $PEPE, dan $PUNK.

Seperti apa pasar BRC-20?

BRC-20 baru saja dikonsep beberapa bulan yang lalu, dan bisa dikatakan bahwa pasar ini masih dalam tahap awal. Meskipun demikian, para pengembang dan penggemar telah melakukan eksperimen siang dan malam. Hingga 16 Mei 2023, jumlah koin BRC-20 telah melebihi 18.000, dengan total kapitalisasi pasar mencapai 500 juta dolar. Kapitalisasi pasar ini mendekati 1 miliar dolar pada beberapa hari di bulan Mei, tetapi seperti yang diharapkan dari setiap gelombang semacam ini, pasar sedang melakukan penyesuaian diri untuk menemukan titik keseimbangan yang lebih stabil.

Urutan ($ORDI) Token adalah token BRC-20 pertama, dan hingga saat ini masih menjadi pemimpin pasar. Ini terlihat jelas dalam kapitalisasi pasar dan volume perdagangan, dan baru-baru ini terdaftar di beberapa bursa yang berbeda mungkin berkontribusi.

Bagaimana penggunaan Token BRC-20 dibandingkan dengan penggunaan Token standar lainnya?

Meskipun nama "BRC-20" adalah tiruan dari standar token "ERC-20", ada perbedaan yang signifikan di antara keduanya:

• Blockchain yang berbeda: Koin BRC-20 ada di blockchain Bitcoin, sedangkan ERC-20 ada di blockchain Ethereum, BEP-20 ada di BNB Smart Chain, dan lain-lain.

• Kurangnya fungsi kontrak pintar: Token ERC-20 dan Token BEP-20 dibuat menggunakan kontrak pintar di blockchain Ethereum dan BNB Smart Chain masing-masing. Oleh karena itu, mereka memiliki tingkat kemampuan pemrograman yang tinggi serta kemampuan untuk menjalankan berbagai operasi dan aturan. Ini sangat berbeda dengan Token BRC-20 yang relatif sederhana, yang tidak didasarkan pada kontrak pintar dan memiliki fungsi yang cukup terbatas.

• Infrastruktur pasar: Token ERC-20 dan token BEP-20 jauh lebih matang dibandingkan token BRC-20. Meskipun yang pertama telah ada selama bertahun-tahun dan telah menyebabkan berbagai jenis infrastruktur dibangun, situasinya tidak sama untuk token BRC-20.

Dampak BRC-20 terhadap Pasar Bitcoin

Homogenisasi dan Non-Homogenisasi

Pertama, mari kita cepat memahami bagaimana perubahan yang terjadi di seluruh pasar inskripsi sejak munculnya Token BRC-20. Pada bulan Februari, gambar adalah jenis inskripsi utama yang digunakan di pasar. Ini adalah saat gelombang ordinal dimulai, dan seri NFT Bitcoin mulai muncul. Bahkan dari bulan Februari hingga awal April, meskipun inskripsi teks menjadi lebih umum, masih ada beberapa hari di mana gambar adalah jenis media inskripsi yang paling luas.

Sekarang, jika kita melihat dari pertengahan April hingga Mei, kita akan melihat perubahan yang signifikan. Teks berbasis inskripsi ( terutama terkait dengan Token BRC-20 ) telah mendominasi, secara efektif mengeksklusi jenis media lain. Selain itu, jumlah inskripsi harian adalah beberapa kali lipat dari jumlah yang kita lihat dari Januari hingga awal April. Ini membuktikan bahwa Token BRC-20 telah mampu menghasilkan popularitas yang besar dan momentum yang kuat sejak konsepnya diluncurkan.

memori pool

Hingga saat ini, jumlah transaksi Bitcoin yang belum terkonfirmasi ( yaitu jumlah transaksi dalam mempool ) terus meningkat pada tahun 2023. Baru-baru ini, minat terhadap inskripsi dan BRC-20 berarti jumlah transaksi dalam mempool ( melonjak drastis dibandingkan tahun lalu ). Ini pada gilirannya mempengaruhi biaya untuk melakukan transaksi di blockchain Bitcoin.

biaya transaksi

Sebagai indikator yang mungkin memicu banyak diskusi di komunitas Bitcoin, biaya telah menjadi pusat perdebatan, yang dapat ditelusuri kembali ke perang ukuran blok antara 2015 hingga 2017.

Sebagai ringkasan singkat tentang situasi ini, mari kita tinjau model Bitcoin yang menarik para penambang untuk melindungi jaringan melalui dua insentif ekonomi: hadiah blok dan biaya transaksi. Hadiah blok akan berkurang setengah sekitar setiap empat tahun, dan dalam jangka panjang akan berkurang hingga nol. Oleh karena itu, pada akhirnya, biaya transaksi Bitcoin akan menjadi satu-satunya kompensasi untuk para penambang, yaitu, anggaran keamanan untuk rantai. Mengingat bahwa hingga tahun ini, penggunaan Bitcoin relatif terbatas ( terutama untuk transfer aset ), biaya ini secara historis hanya menyumbang sebagian kecil dari pendapatan penambang, dan juga telah menjadi fokus perhatian banyak orang di komunitas Bitcoin.

Namun, dengan mengamati data terbaru tahun lalu secara cermat, kita dapat melihat bahwa biaya transaksi meningkat dari 1-2% dari total hadiah penambang menjadi 2-3% di awal tahun, dan melonjak di bulan Mei menjadi lebih dari 20%. Meskipun kita tidak dapat menyimpulkan bahwa ini hanya disebabkan oleh inskripsi dan BRC-20, kita memiliki alasan yang cukup kuat untuk percaya bahwa sebagian besar dari langkah ini adalah akibat dari inovasi-inovasi di dalam Bitcoin.

Tentu saja, tidak semua orang senang dengan biaya transaksi yang terus meningkat di blockchain Bitcoin. Dampak lain dari hal ini adalah biaya yang diperlukan untuk mengirim Bitcoin ke pihak lain meningkat sesuai( Banyak orang menganggap ini sebagai "kegunaan" sebenarnya dari Bitcoin).

Biaya transaksi Bitcoin sebelumnya sempat melonjak, terutama pada Desember 2017 dan April 2021. Namun, kedua kali tersebut terjadi di tengah pasar bullish yang kuat untuk Bitcoin dan dunia kripto. Ini adalah pertama kalinya biaya melonjak secara signifikan di tengah periode yang dianggap sebagai pasar bearish oleh banyak orang.

Namun, perlu diingat bahwa biaya transaksi Bitcoin pernah melonjak; ini bukanlah kejadian yang unik atau ekstrem. Lonjakan terbaru bahkan dapat dianggap sebagai semacam peringatan, peristiwa ini menunjukkan bahwa Bitcoin membutuhkan inovasi, untuk mempersiapkan kenaikan lebih lanjut di masa depan.

Akhirnya, urutan, inskripsi, dan token BRC-20 membantu melepaskan permintaan besar terhadap blockchain Bitcoin. Mereka menciptakan permintaan untuk ruang blok, yang belum terlihat pada Bitcoin dalam waktu yang cukup lama. Banyak orang percaya bahwa Bitcoin telah kehilangan perhatian dalam permainan seperti Ethereum, tetapi penciptaan inskripsi dan BRC-20 tampaknya sedang mengubah pernyataan ini.

Tanggapan Komunitas

Inovasi awal menggunakan teori ordinal untuk melacak satoshi individu dan lebih lanjut mengukirnya dengan data untuk membuat inskripsi memicu perdebatan sengit di komunitas Bitcoin. Seperti yang Anda bayangkan, token BRC-20 telah membawa perdebatan ini ke tingkat baru.

"亲费" orang

Seperti yang telah kita diskusikan di atas, keberlanjutan model keamanan Bitcoin telah menjadi masalah utama yang diperhatikan oleh banyak orang di komunitas. Dengan terus berkurangnya hadiah blok, bagaimana penambang akan mendapatkan imbalan di masa depan? Jika penambang tidak mendapatkan kompensasi yang cukup untuk melindungi rantai tersebut, apa artinya ini bagi jangka panjang Bitcoin? Fakta bahwa penambang perlu mendapatkan kompensasi karena menyediakan jaminan keamanan tidak dapat dihindari, untuk itu, biaya transaksi Bitcoin perlu lebih tinggi. Untuk alasan ini, banyak orang di komunitas merasa terkejut dengan tingkat perhatian yang diterima oleh ordinal dan BRC-20 serta dampaknya terhadap pasar biaya Bitcoin yang relatif sepi.

Fakta bahwa penambang perlu mendapatkan kompensasi karena menyediakan keamanan tidak dapat dihindari, oleh karena itu, biaya transaksi Bitcoin perlu lebih tinggi.

Salah satu subkomunitas khusus yang sangat diuntungkan dari perkembangan terbaru Bitcoin adalah komunitas penambangan. Untuk menambah lebih banyak konteks pada diskusi di atas, silakan lihat siklus pengurangan hadiah blok Bitcoin.

Meskipun harga Bitcoin telah meningkat secara signifikan sejak era imbalan blok 50 BTC, tabel ini menunjukkan tantangan dalam model bisnis penambang Bitcoin. Dengan biaya transaksi yang melengkapi pendapatan mereka, dan mungkin mengindikasikan prospek cerah untuk permintaan ruang blok, persamaan ini tampak lebih menguntungkan bagi penambang dan mungkin menarik lebih banyak orang untuk bergabung dengan jaringan. Ingatlah, semakin banyak penambang independen, semakin baik desentralisasi, dan pada akhirnya semakin baik keamanan blockchain Bitcoin.

Perlu dicatat bahwa pada awal Mei, bahkan muncul blok Bitcoin dengan biaya transaksi yang lebih tinggi dari hadiah blok sebesar 6,25 BTC. Ini adalah pencapaian yang luar biasa, mengingat bahwa selama sebagian besar tahun 2022, biaya transaksi rata-rata menyumbang 1-2% dari pendapatan penambang, dan pada tahun-tahun sebelumnya tidak jauh lebih tinggi. Ini membuktikan bahwa ordinal dan BRC-20 membantu memperkenalkan permintaan ruang blok yang terus meningkat, bahkan tanpa latar belakang pasar bullish yang besar.

"kampus biaya rendah"

Meskipun banyak orang merasa bersemangat tentang meningkatnya aktivitas dan buzz di sekitar ekosistem Bitcoin, serta merasa terinspirasi oleh biaya yang meningkat dari sudut pandang keberlanjutan, namun yang lainnya lebih kritis. Kelompok ini lebih tertarik pada "tujuan sejati" Bitcoin sebagai mata uang keras, bukan mata uang hukum, dan bahwa rantai tersebut seharusnya secara khusus digunakan untuk memfasilitasi transaksi peer-to-peer. Organisasi ini berpendapat bahwa transaksi berbasis data yang terkait dengan ordinal, yaitu inskripsi dan BRC-20, pada akhirnya akan menyebabkan kemacetan jaringan Bitcoin dan meningkatkan biaya, yang pada gilirannya menghalangi transaksi peer-to-peer.

Meskipun beberapa orang percaya bahwa peningkatan biaya menyebabkan penetapan harga bagi pengguna di negara-negara yang bergantung pada Bitcoin sebagai pengganti sistem hukum lokal, pandangan orang lain lebih ekstrem, bahkan menganggap ordinal dan BRC-20 sebagai serangan terhadap rantai.

Beberapa orang di komunitas bahkan menyarankan agar pengembang inti Bitcoin harus memeriksa transaksi yang terkait dengan urutan. Kami tidak perlu menjelaskan mengapa pemeriksaan semacam itu akan sepenuhnya bertentangan dengan semangat Bitcoin, karena perhatian terhadap desentralisasi sangat mengejutkan.

Meskipun biaya transaksi di jaringan Bitcoin memang meningkat, yang pasti akan membuat beberapa konsumen di seluruh dunia membayar harga, apakah ini benar-benar masalah? Pertanyaan yang harus kita tanyakan adalah, jika pengguna ingin mentransfer 10 dolar kepada teman mereka, apakah mereka harus menggunakan Bitcoin L1 dasar untuk itu?