Tantangan tata kelola ekosistem Ethereum: keseimbangan dan konsistensi
Salah satu tantangan tata kelola yang penting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menemukan keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Kekuatan dari ekosistem ini terletak pada banyak individu dan organisasi, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya bekerja menuju visi Ethereum yang mereka percayai. Tantangan utamanya adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan berjalan masing-masing.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar di dalam ekosistem) dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, konsep ini sebelumnya tidak didefinisikan dengan cukup jelas, yang mungkin menyebabkan risiko pengendalian di tingkat sosial.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus memecah konsep konsistensi menjadi atribut yang konkret dan mengukurnya melalui indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid:
Sumber terbuka: Ini penting untuk pemeriksaan keamanan kode dan mengurangi risiko penguncian kepemilikan. Komponen infrastruktur dasar ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun di atas standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "walkaway test" dan pengujian serangan internal.
Kesejahteraan bersama: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum dan memberikan kontribusi positif untuk dunia yang lebih luas.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu.
Dalam kondisi ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk memenuhi standar yang jelas ini, bukan bersaing untuk berteman dengan "teman yang tepat".
Metode ini juga memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin tetap netral, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung dan digunakan. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan standar yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek sesuai dengan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat dicapai. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat lebih jelas menentukan berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini menjadi lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Bagikan
Komentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 2jam yang lalu
Saya teringat kembali hari-hari ketika mereka memainkan saya untuk menjadi suckers.
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 2jam yang lalu
Siapa bilang tata kelola harus selalu rapi?
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 2jam yang lalu
Apa ide baru untuk tata kelola... semua tergantung pada suasana hati V.
Pemikiran baru tentang pemerintahan Ethereum: Mengukur indikator konsistensi untuk mendorong perkembangan ekosistem yang seimbang
Tantangan tata kelola ekosistem Ethereum: keseimbangan dan konsistensi
Salah satu tantangan tata kelola yang penting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menemukan keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Kekuatan dari ekosistem ini terletak pada banyak individu dan organisasi, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya bekerja menuju visi Ethereum yang mereka percayai. Tantangan utamanya adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan berjalan masing-masing.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar di dalam ekosistem) dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, konsep ini sebelumnya tidak didefinisikan dengan cukup jelas, yang mungkin menyebabkan risiko pengendalian di tingkat sosial.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus memecah konsep konsistensi menjadi atribut yang konkret dan mengukurnya melalui indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid:
Sumber terbuka: Ini penting untuk pemeriksaan keamanan kode dan mengurangi risiko penguncian kepemilikan. Komponen infrastruktur dasar ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun di atas standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "walkaway test" dan pengujian serangan internal.
Kesejahteraan bersama: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum dan memberikan kontribusi positif untuk dunia yang lebih luas.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu.
Dalam kondisi ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk memenuhi standar yang jelas ini, bukan bersaing untuk berteman dengan "teman yang tepat".
Metode ini juga memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin tetap netral, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung dan digunakan. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan standar yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek sesuai dengan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat dicapai. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat lebih jelas menentukan berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini menjadi lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.