Baru-baru ini ada pandangan yang mengatakan bahwa, karena jumlah stake Solana telah melampaui Ethereum, ini berarti keamanan jaringan Solana telah melampaui Ethereum. Pernyataan ini cukup membingungkan dan layak untuk kita bahas lebih dalam.
Mari kita lihat beberapa data konkret:
Jumlah staking Ethereum sekitar 34M ETH, bernilai sekitar 61 miliar dolar AS
Jumlah stake Solana sekitar 388M SOL, dengan nilai sekitar 58,7 miliar dolar AS
Dari data yang ada, nilai staking Solana memang setara dengan Ethereum, bahkan sedikit lebih rendah sebelum rebound terbaru Ethereum. Mengingat ambang batas serangan mekanisme PoS keduanya berada di sekitar 33%, tampaknya kesulitan serangan teoritis terlihat konsisten.
Namun, dalam hal kesulitan operasional, menyerang Ethereum jauh lebih sulit daripada Solana. Ini terutama tercermin dalam dua aspek: konsentrasi node dan tingkat kematangan infrastruktur stake.
Konsentrasi Node
Misalkan ada hacker yang memanfaatkan celah untuk berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama. Dalam situasi ini:
Mengendalikan Solana lebih dari 50% membutuhkan pengendalian pada 43 node teratas sekaligus, itu sangat sulit tetapi bukan tidak mungkin.
Dan Ethereum karena batas maksimum 32 ETH yang dapat dipertaruhkan per node, perlu mengendalikan 1.187.000 node, yang hampir merupakan tugas yang tidak mungkin.
Bahkan dengan mempertimbangkan bahwa satu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, berdasarkan data operator node, semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya mencakup 47,5%, dan belum mencapai ambang 50%.
Ini berasal dari Ethereum sebagai blockchain publik yang lebih awal, yang pernah mengalami serangan PoS yang nyata, sehingga telah melakukan persiapan yang memadai untuk mencegah risiko potensial ini, seperti mendorong partisipasi ritel dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan server yang lebih tinggi, dengan biaya operasional 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini menyebabkan ritel perlu staking setidaknya 10.000 SOL untuk mencapai titik impas di Solana.
Kematangan Infrastruktur Staking
Banyak proyek infrastruktur staking dalam ekosistem Ethereum juga telah melakukan banyak pekerjaan dalam hal keamanan. Contohnya:
Sebuah layanan staking meminta node untuk menggunakan pusat data dan klien yang kurang umum, serta secara khusus mengalokasikan 4% ETH untuk mendukung teknologi validator terdistribusi (DVT) infrastruktur.
Proyek DVT tertentu memungkinkan banyak orang untuk mengelola node bersama-sama, meningkatkan keandalan dan keamanan node. Misalnya, dapat diatur 4 orang untuk mengelola node, dengan persyaratan 3/4 untuk mencapai kesepakatan, sehingga bahkan jika salah satu node terputus, node lainnya dapat segera mengambil alih.
Perlu dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar rantai PoS, pemutusan koneksi node juga dianggap sebagai tindakan yang merugikan. Jika 33% node terputus, seluruh jaringan akan lumpuh.
Infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking Ethereum ini, saat ini belum memiliki solusi yang sesuai di ekosistem Solana.
Kesimpulan
Meskipun Solana telah menyamai skala dana yang dipertaruhkan dengan Ethereum, dalam hal keamanan jaringan, karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking, Ethereum masih sedikit lebih unggul. Tentu saja, ini tidak berarti Solana tidak aman, kedua rantai memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi. Kita harus melihat kelebihan keduanya secara objektif dan terus memperhatikan perkembangan dan inovasi mereka dalam hal keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Bagikan
Komentar
0/400
notSatoshi1971
· 3jam yang lalu
Ambisi kecil sol tidak kecil ya
Lihat AsliBalas0
LightningLady
· 3jam yang lalu
Gelombang Ethereum ini tidak merugikan
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 4jam yang lalu
Stake ini saya hanya peduli dengan posisi lock-up
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 4jam yang lalu
Jangan terlalu terbawa data ya, anak muda~ Jangan bayar pajak IQ terlalu banyak
Analisis perbandingan keamanan jaringan antara Solana dan jumlah staking Ethereum
Staking Solana Melampaui Ethereum, Bagaimana Perbandingan Keamanan Jaringannya?
Baru-baru ini ada pandangan yang mengatakan bahwa, karena jumlah stake Solana telah melampaui Ethereum, ini berarti keamanan jaringan Solana telah melampaui Ethereum. Pernyataan ini cukup membingungkan dan layak untuk kita bahas lebih dalam.
Mari kita lihat beberapa data konkret:
Dari data yang ada, nilai staking Solana memang setara dengan Ethereum, bahkan sedikit lebih rendah sebelum rebound terbaru Ethereum. Mengingat ambang batas serangan mekanisme PoS keduanya berada di sekitar 33%, tampaknya kesulitan serangan teoritis terlihat konsisten.
Namun, dalam hal kesulitan operasional, menyerang Ethereum jauh lebih sulit daripada Solana. Ini terutama tercermin dalam dua aspek: konsentrasi node dan tingkat kematangan infrastruktur stake.
Konsentrasi Node
Misalkan ada hacker yang memanfaatkan celah untuk berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama. Dalam situasi ini:
Bahkan dengan mempertimbangkan bahwa satu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, berdasarkan data operator node, semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya mencakup 47,5%, dan belum mencapai ambang 50%.
Ini berasal dari Ethereum sebagai blockchain publik yang lebih awal, yang pernah mengalami serangan PoS yang nyata, sehingga telah melakukan persiapan yang memadai untuk mencegah risiko potensial ini, seperti mendorong partisipasi ritel dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan server yang lebih tinggi, dengan biaya operasional 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini menyebabkan ritel perlu staking setidaknya 10.000 SOL untuk mencapai titik impas di Solana.
Kematangan Infrastruktur Staking
Banyak proyek infrastruktur staking dalam ekosistem Ethereum juga telah melakukan banyak pekerjaan dalam hal keamanan. Contohnya:
Perlu dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar rantai PoS, pemutusan koneksi node juga dianggap sebagai tindakan yang merugikan. Jika 33% node terputus, seluruh jaringan akan lumpuh.
Infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking Ethereum ini, saat ini belum memiliki solusi yang sesuai di ekosistem Solana.
Kesimpulan
Meskipun Solana telah menyamai skala dana yang dipertaruhkan dengan Ethereum, dalam hal keamanan jaringan, karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking, Ethereum masih sedikit lebih unggul. Tentu saja, ini tidak berarti Solana tidak aman, kedua rantai memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi. Kita harus melihat kelebihan keduanya secara objektif dan terus memperhatikan perkembangan dan inovasi mereka dalam hal keamanan.