Évolution du taux de funding : de la fluctuation intense à une stabilité sans précédent
L'apparition des contrats perpétuels a complètement transformé le trading des dérivés cryptographiques. Pour garantir que le prix des contrats reste aligné avec le prix au comptant, les concepteurs ont introduit le mécanisme de taux de funding. Dans des périodes fixes, si le prix des contrats est supérieur au prix au comptant, les positions longues doivent payer le taux de funding aux positions courtes, et vice versa. Un taux de funding positif indique généralement un marché haussier, tandis qu'un taux négatif suggère une pression à la vente plus importante. Ainsi, le taux de funding est non seulement une source de revenus importante pour les arbitrageurs, mais il est également considéré comme un indicateur reflétant en temps réel le sentiment du marché.
Cet article analyse en profondeur l'évolution du taux de funding de XBTUSD au cours des 9 dernières années. Les recherches montrent que le taux de funding de XBTUSD est passé d'une forte fluctuation à une stabilité sans précédent aujourd'hui, même lors des nouveaux sommets historiques du Bitcoin en 2024-2025, il reste stable.
Évolution sur neuf ans : de "sauvage" à "institutionnalisé"
En examinant les données sur neuf ans, la fréquence des événements extrêmes de taux de funding a diminué de 90 % par rapport aux sommets historiques, et la volatilité annualisée a été réduite à un intervalle étroit de ±10 %. Ce niveau de stabilité est sans précédent dans l'histoire des produits dérivés du Bitcoin.
Cette transformation au cours de la dernière décennie peut être divisée en trois étapes :
Première étape : époque du Far West (2016-2018)
Les caractéristiques du marché des taux de funding sont extrêmement inefficaces et très fluctuantes :
Le taux de funding dépasse souvent ±0,3 %, ce qui équivaut à un taux annualisé supérieur à ±1000 %
La bulle de 2017 a connu la concentration la plus élevée d'événements extrêmes dans l'histoire du Bitcoin.
En 2017, plus de 250 événements extrêmes de taux de funding ont été enregistrés, avec des inefficacités de marché presque chaque jour.
Une période extrême de taux de funding dure 2 à 3 jours, indiquant une inefficacité continue du marché.
Deuxième phase : maturation progressive (2018-2024)
Le marché du taux de funding XBTUSD commence à se corriger lui-même :
Les événements extrêmes annuels ont diminué de plus de 250 en 2017 à environ 130 en 2019.
Le taux de funding se resserre progressivement vers une plage normale.
D'importants événements sur le marché continueront à provoquer des fluctuations significatives, mais avec une fréquence plus faible.
Troisième phase : entrée des géants (2024 à aujourd'hui)
Deux développements clés au début de 2024 ont redéfini le paysage du marché :
Lancement d'un ETF Bitcoin :
L'intérêt des institutions pour l'arbitrage a explosé
Les ETF ancrent plus étroitement le prix des contrats au prix au comptant.
Lancement du protocole Ethena :
Arbitrage systématique des taux de funding via l'introduction de stablecoins synthétiques
L'afflux de fonds institutionnels et de détail dans le marché d'arbitrage rapproche davantage le taux de funding de zéro.
Rendements surprenants de l'arbitrage des taux
Pour les traders participant à des stratégies d'arbitrage de taux de funding, les rendements historiques sont stupéfiants : investir 100 000 dollars en 2016 dans l'arbitrage de taux de funding est devenu 8 millions de dollars aujourd'hui.
Cette stratégie offre un rendement annuel de 873%, sans année de perte, sans retraits majeurs, seulement une accumulation continue de profits.
Une plateforme de trading paie le taux de funding en Bitcoin plutôt qu'en stablecoins en dollars, créant une opportunité de multiplicateur de richesse pour les arbitragistes. Tout paiement de fonds reçu en 2016 lorsque le Bitcoin valait 500 dollars a pris de la valeur de 200 fois après que le Bitcoin atteigne 100 000 dollars en 2024.
Taux de funding comprimé : où est passé le taux élevé ?
Comparé aux marchés haussiers de 2017 et 2021, le taux de funding du Bitcoin lors de l'atteinte de nouveaux sommets en 2024-2025 est exceptionnellement calme :
Le pic le plus élevé n'est que de 0,1308 %, soit moins de la moitié des dernières vagues de marché.
Le taux moyen n'est que de 0,0173 %, bien en dessous des attentes de nombreux traders.
Ce changement amène les traders d'arbitrage à remettre en question la rentabilité future et fait douter les protocoles de génération de revenus de savoir si le "taux de funding alpha" a disparu.
Deux théories principales tentent d'expliquer ce phénomène :
Théorie de l'intrusion institutionnelle : de grandes institutions et des capitaux d'arbitrage DeFi neutralisent rapidement les biais de financement.
Théorie de la révolution de l'efficacité : la structure du marché a évolué de manière permanente vers une efficacité de niveau institutionnel.
L'état actuel du taux de funding : aperçu des données
L'analyse a révélé trois phénomènes intéressants :
Le taux de funding élevé devient temporaire : l'opportunité n'a pas disparu, mais a évolué.
Les opportunités de taux de funding après l'ETF existent toujours : le taux de funding a augmenté de 69 % au cours des 3 mois suivant l'approbation de l'ETF Bitcoin.
Taux de funding positif continu : Bien que la participation des institutions ait augmenté, le taux de funding est resté positif, indiquant que le marché a trouvé un nouvel équilibre.
Conclusion
Au cours de neuf ans d'évolution, le taux de funding du Bitcoin est passé d'une "montagne russe spéculative" à un "balancier de niveau institutionnel". Le trading de base apporté par les ETF au comptant et l'arbitrage systématique des protocoles DeFi ont ensemble construit un écosystème de produits dérivés plus profond, plus stable et plus efficace.
Pour les traders qui souhaitent obtenir des rendements excessifs grâce au taux de funding, le véritable avantage concurrentiel n'est plus le courage d'endurer de fortes fluctuations, mais l'amélioration globale de la vitesse des infrastructures, de l'efficacité du capital et de la capacité d'itération des stratégies. Ce n'est qu'ainsi qu'il sera possible de continuer à découvrir des opportunités Alpha dans un marché de plus en plus institutionnalisé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterZhang
· Il y a 4h
Après avoir pris les gens pour des idiots pendant neuf ans, j'ai enfin compris comment amadouer les institutions.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 4h
Un an de Couper les coupons rapporte l'équivalent de dix ans de travail.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 4h
Tsk tsk, il faut encore recommencer à utiliser le contrat.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· Il y a 4h
Encore le taux de funding, je suis déjà lassé de le voir.
taux de funding de 9 ans d'évolution : les dérivations Bitcoin sont passées d'une fluctuation extrême à une stabilité sans précédent
Évolution du taux de funding : de la fluctuation intense à une stabilité sans précédent
L'apparition des contrats perpétuels a complètement transformé le trading des dérivés cryptographiques. Pour garantir que le prix des contrats reste aligné avec le prix au comptant, les concepteurs ont introduit le mécanisme de taux de funding. Dans des périodes fixes, si le prix des contrats est supérieur au prix au comptant, les positions longues doivent payer le taux de funding aux positions courtes, et vice versa. Un taux de funding positif indique généralement un marché haussier, tandis qu'un taux négatif suggère une pression à la vente plus importante. Ainsi, le taux de funding est non seulement une source de revenus importante pour les arbitrageurs, mais il est également considéré comme un indicateur reflétant en temps réel le sentiment du marché.
Cet article analyse en profondeur l'évolution du taux de funding de XBTUSD au cours des 9 dernières années. Les recherches montrent que le taux de funding de XBTUSD est passé d'une forte fluctuation à une stabilité sans précédent aujourd'hui, même lors des nouveaux sommets historiques du Bitcoin en 2024-2025, il reste stable.
Évolution sur neuf ans : de "sauvage" à "institutionnalisé"
En examinant les données sur neuf ans, la fréquence des événements extrêmes de taux de funding a diminué de 90 % par rapport aux sommets historiques, et la volatilité annualisée a été réduite à un intervalle étroit de ±10 %. Ce niveau de stabilité est sans précédent dans l'histoire des produits dérivés du Bitcoin.
Cette transformation au cours de la dernière décennie peut être divisée en trois étapes :
Première étape : époque du Far West (2016-2018)
Les caractéristiques du marché des taux de funding sont extrêmement inefficaces et très fluctuantes :
Deuxième phase : maturation progressive (2018-2024)
Le marché du taux de funding XBTUSD commence à se corriger lui-même :
Troisième phase : entrée des géants (2024 à aujourd'hui)
Deux développements clés au début de 2024 ont redéfini le paysage du marché :
Lancement d'un ETF Bitcoin :
Lancement du protocole Ethena :
Rendements surprenants de l'arbitrage des taux
Pour les traders participant à des stratégies d'arbitrage de taux de funding, les rendements historiques sont stupéfiants : investir 100 000 dollars en 2016 dans l'arbitrage de taux de funding est devenu 8 millions de dollars aujourd'hui.
Cette stratégie offre un rendement annuel de 873%, sans année de perte, sans retraits majeurs, seulement une accumulation continue de profits.
Une plateforme de trading paie le taux de funding en Bitcoin plutôt qu'en stablecoins en dollars, créant une opportunité de multiplicateur de richesse pour les arbitragistes. Tout paiement de fonds reçu en 2016 lorsque le Bitcoin valait 500 dollars a pris de la valeur de 200 fois après que le Bitcoin atteigne 100 000 dollars en 2024.
Taux de funding comprimé : où est passé le taux élevé ?
Comparé aux marchés haussiers de 2017 et 2021, le taux de funding du Bitcoin lors de l'atteinte de nouveaux sommets en 2024-2025 est exceptionnellement calme :
Ce changement amène les traders d'arbitrage à remettre en question la rentabilité future et fait douter les protocoles de génération de revenus de savoir si le "taux de funding alpha" a disparu.
Deux théories principales tentent d'expliquer ce phénomène :
Théorie de l'intrusion institutionnelle : de grandes institutions et des capitaux d'arbitrage DeFi neutralisent rapidement les biais de financement.
Théorie de la révolution de l'efficacité : la structure du marché a évolué de manière permanente vers une efficacité de niveau institutionnel.
L'état actuel du taux de funding : aperçu des données
L'analyse a révélé trois phénomènes intéressants :
Le taux de funding élevé devient temporaire : l'opportunité n'a pas disparu, mais a évolué.
Les opportunités de taux de funding après l'ETF existent toujours : le taux de funding a augmenté de 69 % au cours des 3 mois suivant l'approbation de l'ETF Bitcoin.
Taux de funding positif continu : Bien que la participation des institutions ait augmenté, le taux de funding est resté positif, indiquant que le marché a trouvé un nouvel équilibre.
Conclusion
Au cours de neuf ans d'évolution, le taux de funding du Bitcoin est passé d'une "montagne russe spéculative" à un "balancier de niveau institutionnel". Le trading de base apporté par les ETF au comptant et l'arbitrage systématique des protocoles DeFi ont ensemble construit un écosystème de produits dérivés plus profond, plus stable et plus efficace.
Pour les traders qui souhaitent obtenir des rendements excessifs grâce au taux de funding, le véritable avantage concurrentiel n'est plus le courage d'endurer de fortes fluctuations, mais l'amélioration globale de la vitesse des infrastructures, de l'efficacité du capital et de la capacité d'itération des stratégies. Ce n'est qu'ainsi qu'il sera possible de continuer à découvrir des opportunités Alpha dans un marché de plus en plus institutionnalisé.