La Dilema y Nuevas Oportunidades de VC: Mirando el Futuro de la Inversión en Activos Cripto desde la Conferencia de Consenso de Hong Kong
Recientemente, después de participar en la Conferencia de Consenso de Hong Kong, sentí profundamente que la industria de encriptación de VC( está enfrentando desafíos sin precedentes. En contraste con el entusiasmo de los proyectos, muchas instituciones de VC están en dificultades: algunas no pueden recaudar nuevos fondos, otras sufren una alta rotación de personal, algunas se están moviendo hacia inversiones estratégicas, e incluso algunas están considerando recaudar fondos a través de la emisión de monedas Meme.
Frente a esta situación, muchos colegas eligen transformarse. Algunos se unen a equipos de proyectos, otros se convierten en líderes de opinión ) KOL (, parece que estas son opciones más prometedoras. Este cambio me lleva a reflexionar: ¿qué problema tiene realmente la industria de VC? ¿Y cómo superar la actual dificultad?
Independientemente de si en China o en Estados Unidos, el VC como una categoría de activos de inversión ha pasado su época más brillante. Tomemos como ejemplo a una conocida institución de VC, cuyo fondo invertido en 2012 logró un retorno distribuido de 3.7 veces )DPI(, mientras que los fondos posteriores a 2014 enfrentan problemas incluso para recuperar el capital. En comparación, el retorno de la inversión en Bitcoin es mucho más alto.
La industria de VC en China también ha experimentado una trayectoria similar. Aprovechando el dividendo demográfico, el rápido crecimiento de Internet móvil y el Internet de consumo ha dado lugar a un grupo de empresas valoradas en miles de millones. Sin embargo, después de 2015, debido a la creciente regulación, el endurecimiento de la liquidez y la disminución de los dividendos de la industria, la tasa de retorno de las instituciones de VC ha disminuido drásticamente, lo que ha llevado a una gran cantidad de profesionales a abandonar el sector.
El VC en el campo de los Activos Cripto también enfrenta desafíos. Con los cambios en el entorno macroeconómico, la evolución de la estructura del mercado y la disminución de los retornos de capital, estas instituciones están luchando por sobrevivir.
![Conferencia de Consenso en Hong Kong: La mejor época para el VC ha pasado])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cab0b66f7862a4ca61d81c878baf6ad4.webp(
El problema principal radica en la extrema escasez de liquidez, lo que intensifica la competencia en el mercado, y el modelo tradicional de VC se vuelve insostenible. Este ciclo de mercado alcista ha sido impulsado principalmente por el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. y los inversores institucionales, pero ha habido un cambio significativo en el flujo de fondos:
Los fondos institucionales se concentran principalmente en Bitcoin, ETF de Bitcoin y productos indexados, y fluyen muy poco hacia otros Activos Cripto.
La falta de un verdadero soporte en innovación tecnológica y de productos hace que otras monedas encriptación tengan dificultades para mantener una alta valoración.
Esto ha llevado directamente a que el modelo VC sea cuestionado en el actual entorno del mercado. Los inversores minoristas creen que los VC tienen una ventaja injusta, ya que pueden adquirir activos a un costo más bajo y tener acceso a información clave. Esta asimetría de información ha llevado al colapso de la confianza en el mercado, lo que ha agravado aún más la escasez de liquidez.
En este contexto, el modelo de financiación de monedas Meme ha surgido con fuerza. Ofrece una nueva forma de financiación, cuyo valor central radica en:
Mecanismo de participación justa: los minoristas pueden rastrear información a través de datos en la cadena, obteniendo fichas tempranas en un mecanismo de fijación de precios relativamente justo.
Barreras de entrada más bajas: permite a los desarrolladores "tener activos primero, luego productos".
Sin embargo, el modo de moneda Meme también presenta problemas evidentes:
Relación señal-ruido extremadamente baja: una gran cantidad de proyectos de baja calidad están presentes.
Falta de transparencia en la información: La alta liquidez significa que la construcción a largo plazo se vuelve menos importante, y el juego se convierte en el dominante.
Aumento en los costos de confianza: la falta de mecanismos de vinculación de intereses puede hacer que las partes involucradas se conviertan en oponentes en cualquier momento.
Frente a esta situación, VC necesita redefinir su papel. Aunque las ventajas tradicionales ya no existen, VC aún puede desempeñar un valor único, especialmente en la provisión de recursos clave y apoyo a largo plazo.
En el futuro, el VC necesita encontrar un equilibrio entre la alta liquidez del modo Meme y la creación de valor a largo plazo tradicional. Aunque el paradigma del mercado se está reestructurando, lo que realmente determina el valor a largo plazo son aquellos fundadores excepcionales que tienen visión, gran capacidad de ejecución y están dispuestos a construir de manera continua.
Adaptarse a esta transformación no es una tarea fácil, pero para aquellos VC que pueden ajustar sus estrategias de manera flexible, aún existen nuevas oportunidades. En este mercado lleno de incertidumbre, la perspicacia y la capacidad de adaptación se convertirán en clave para la supervivencia y el desarrollo de los VC.
![Sentimientos sobre la Conferencia de Consenso de Hong Kong: La mejor época para la moneda VC ha pasado])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-31129dd0bcbdbbc848c8cf0e812b7ebc.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MissedTheBoat
· 08-08 18:12
vc quebró, gané mucho
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 08-07 17:19
Ten cuidado al hacer dinero, ¿puedes perder?
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 08-07 06:10
Emprende sin presiones
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 08-05 22:06
¿Quién no está usando la tasa de impacto para hacer que VC parezca pobre?
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 08-05 22:02
Apostar por cualquier cosa, simplemente no ir a trabajar.
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 08-05 21:38
tontos persiguiendo tendencias vc tomar a la gente por tonta tontos
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· 08-05 21:38
Otra vez empezando a transformarse en KOL, me muero de risa. Los VC se han convertido en vampiros, ¿verdad?
VC en la encrucijada y nuevas oportunidades: mirando hacia el futuro de la encriptación en la Conferencia de Consenso de Hong Kong
La Dilema y Nuevas Oportunidades de VC: Mirando el Futuro de la Inversión en Activos Cripto desde la Conferencia de Consenso de Hong Kong
Recientemente, después de participar en la Conferencia de Consenso de Hong Kong, sentí profundamente que la industria de encriptación de VC( está enfrentando desafíos sin precedentes. En contraste con el entusiasmo de los proyectos, muchas instituciones de VC están en dificultades: algunas no pueden recaudar nuevos fondos, otras sufren una alta rotación de personal, algunas se están moviendo hacia inversiones estratégicas, e incluso algunas están considerando recaudar fondos a través de la emisión de monedas Meme.
Frente a esta situación, muchos colegas eligen transformarse. Algunos se unen a equipos de proyectos, otros se convierten en líderes de opinión ) KOL (, parece que estas son opciones más prometedoras. Este cambio me lleva a reflexionar: ¿qué problema tiene realmente la industria de VC? ¿Y cómo superar la actual dificultad?
Independientemente de si en China o en Estados Unidos, el VC como una categoría de activos de inversión ha pasado su época más brillante. Tomemos como ejemplo a una conocida institución de VC, cuyo fondo invertido en 2012 logró un retorno distribuido de 3.7 veces )DPI(, mientras que los fondos posteriores a 2014 enfrentan problemas incluso para recuperar el capital. En comparación, el retorno de la inversión en Bitcoin es mucho más alto.
La industria de VC en China también ha experimentado una trayectoria similar. Aprovechando el dividendo demográfico, el rápido crecimiento de Internet móvil y el Internet de consumo ha dado lugar a un grupo de empresas valoradas en miles de millones. Sin embargo, después de 2015, debido a la creciente regulación, el endurecimiento de la liquidez y la disminución de los dividendos de la industria, la tasa de retorno de las instituciones de VC ha disminuido drásticamente, lo que ha llevado a una gran cantidad de profesionales a abandonar el sector.
El VC en el campo de los Activos Cripto también enfrenta desafíos. Con los cambios en el entorno macroeconómico, la evolución de la estructura del mercado y la disminución de los retornos de capital, estas instituciones están luchando por sobrevivir.
![Conferencia de Consenso en Hong Kong: La mejor época para el VC ha pasado])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cab0b66f7862a4ca61d81c878baf6ad4.webp(
El problema principal radica en la extrema escasez de liquidez, lo que intensifica la competencia en el mercado, y el modelo tradicional de VC se vuelve insostenible. Este ciclo de mercado alcista ha sido impulsado principalmente por el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. y los inversores institucionales, pero ha habido un cambio significativo en el flujo de fondos:
Esto ha llevado directamente a que el modelo VC sea cuestionado en el actual entorno del mercado. Los inversores minoristas creen que los VC tienen una ventaja injusta, ya que pueden adquirir activos a un costo más bajo y tener acceso a información clave. Esta asimetría de información ha llevado al colapso de la confianza en el mercado, lo que ha agravado aún más la escasez de liquidez.
En este contexto, el modelo de financiación de monedas Meme ha surgido con fuerza. Ofrece una nueva forma de financiación, cuyo valor central radica en:
Sin embargo, el modo de moneda Meme también presenta problemas evidentes:
Frente a esta situación, VC necesita redefinir su papel. Aunque las ventajas tradicionales ya no existen, VC aún puede desempeñar un valor único, especialmente en la provisión de recursos clave y apoyo a largo plazo.
En el futuro, el VC necesita encontrar un equilibrio entre la alta liquidez del modo Meme y la creación de valor a largo plazo tradicional. Aunque el paradigma del mercado se está reestructurando, lo que realmente determina el valor a largo plazo son aquellos fundadores excepcionales que tienen visión, gran capacidad de ejecución y están dispuestos a construir de manera continua.
Adaptarse a esta transformación no es una tarea fácil, pero para aquellos VC que pueden ajustar sus estrategias de manera flexible, aún existen nuevas oportunidades. En este mercado lleno de incertidumbre, la perspicacia y la capacidad de adaptación se convertirán en clave para la supervivencia y el desarrollo de los VC.
![Sentimientos sobre la Conferencia de Consenso de Hong Kong: La mejor época para la moneda VC ha pasado])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-31129dd0bcbdbbc848c8cf0e812b7ebc.webp(