تطور نموذج تعدين البيتكوين وتأملات في تطور صناعة التشفير
عند إعادة النظر في ورقة بيتكوين البيضاء، نجد أن المسابقة القائمة على وحدة المعالجة المركزية للتعدين التي تصورها ساتوشي ناكاموتو في البداية قد أصبحت مختلفة بشكل ملحوظ عن الوضع الراهن. تتمثل هذه الاختلافات بشكل رئيسي في جانبين:
أولاً، لم يعد تعدين البيتكوين الحديث يعتمد على قوة المعالجة لوحدات المعالجة المركزية. ثانياً، تطور نموذج التعدين من المنافسة من نظير إلى نظير إلى نموذج وكيل مركزية للتعدين. تعكس هذه التغييرات نتيجة التطور التكنولوجي واحتياجات السوق، كما تبرز أيضًا قيود التصميم الأصلي عند مواجهة التطبيقات العملية.
ومع ذلك، فإن هذا التطور ليس ظاهرة خاصة بالبيتكوين. يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها محاصرة في بعض أنماط التفكير المتأصلة. خاصة فيما يتعلق بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتجزئة (Sharding)، فإن الاعتماد المفرط في الصناعة على بعض الأفكار التي تم طرحها مبكرًا أدى إلى سلسلة من الاتجاهات التنموية التي قد لا تكون مستدامة.
نظام PoS في الإيثيريوم هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه أحد أقوى تطبيقات PoS حالياً، إلا أنه لا يزال يواجه صعوبة في تحقيق نمو مستدام ذاتياً. وذلك لأن كمية الأصول القابلة للتخزين المستخدمة للحفاظ على أمان الشبكة محدودة، وهذا النموذج بطبيعته لا يمكن أن يدعم نظام توافق ذاتي التكيف قابل للاستدامة حقاً.
بالإضافة إلى ذلك، لا تزال شبكة الإيثريوم الحالية وحلول الشبكات من الطبقة الثانية تعتمد بشكل كبير على شجرة الحالة العالمية للشبكة من الطبقة الأولى عند معالجة حسابات الحالة والتغيرات. يواجه تصميم هذه البنية تحديات جوهرية عند تنفيذ التقسيم، في حين أن التركيز المفرط على الشبكات من الطبقة الثانية قد يشتت الانتباه عن حل القضايا الأساسية.
بالمقارنة، اعتمدت بعض الحلول البديلة مثل Polkadot طريقة الأمان المتناظر المشترك لتحسين حساب شجرة الحالة العالمية لإيثريوم، محاولاً تحقيق تجزئة الحساب المتوازي. على الرغم من أن هذه الطريقة حققت بعض التقدم في الأداء، إلا أنها لم تتمكن بعد من تحقيق قفزة نوعية.
عند مراجعة تصميم بيتكوين، يوفر نموذج حساب UTXO غير المتصل حالة القدرة على التوازي الطبيعي للحسابات خارج السلسلة، وشبكة Lightning هي تطبيق عملي لهذه القدرة. وهذا يذكرنا أنه عند استكشاف حلول جديدة، يجب ألا نقتصر على إطار التكنولوجيا في فترة معينة، بل ينبغي علينا أن نعود إلى نظريات علوم الحاسوب القديمة، مثل نظرية الحاسوب الخاصة بتورينغ ونظرية المعلومات الخاصة بشانون، للحصول على منظور أوسع.
بشكل عام، يحتاج تطوير صناعة الأصول الرقمية إلى إعادة التفكير المستمر وتجاوز الأنماط الفكرية الموجودة، كما يجب علينا احترام التاريخ واستخلاص الحكمة من الرواد الأوائل، حتى نتمكن من دفع الابتكار والتقدم التكنولوجي حقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
3
مشاركة
تعليق
0/400
PanicSeller
· منذ 12 س
جهاز التعدين؟ من لا يستخدم وحدة المعالجة المركزية للتعدين؟ مستثمر التجزئة قد مات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· 08-05 05:10
جهاز التعدين مصنعين يأكلون حتى الشبع، ومستثمر التجزئة لا يستحق اللعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDay
· 08-05 05:07
لا يمكن لأي ورقة بيضاء مهما كانت قوية أن تقاوم استغلال مالكي المناجم.
إلهام تطور تعدين بيتكوين: تأملات وانتصارات في تطوير صناعة الأصول الرقمية
تطور نموذج تعدين البيتكوين وتأملات في تطور صناعة التشفير
عند إعادة النظر في ورقة بيتكوين البيضاء، نجد أن المسابقة القائمة على وحدة المعالجة المركزية للتعدين التي تصورها ساتوشي ناكاموتو في البداية قد أصبحت مختلفة بشكل ملحوظ عن الوضع الراهن. تتمثل هذه الاختلافات بشكل رئيسي في جانبين:
أولاً، لم يعد تعدين البيتكوين الحديث يعتمد على قوة المعالجة لوحدات المعالجة المركزية. ثانياً، تطور نموذج التعدين من المنافسة من نظير إلى نظير إلى نموذج وكيل مركزية للتعدين. تعكس هذه التغييرات نتيجة التطور التكنولوجي واحتياجات السوق، كما تبرز أيضًا قيود التصميم الأصلي عند مواجهة التطبيقات العملية.
ومع ذلك، فإن هذا التطور ليس ظاهرة خاصة بالبيتكوين. يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها محاصرة في بعض أنماط التفكير المتأصلة. خاصة فيما يتعلق بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتجزئة (Sharding)، فإن الاعتماد المفرط في الصناعة على بعض الأفكار التي تم طرحها مبكرًا أدى إلى سلسلة من الاتجاهات التنموية التي قد لا تكون مستدامة.
نظام PoS في الإيثيريوم هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه أحد أقوى تطبيقات PoS حالياً، إلا أنه لا يزال يواجه صعوبة في تحقيق نمو مستدام ذاتياً. وذلك لأن كمية الأصول القابلة للتخزين المستخدمة للحفاظ على أمان الشبكة محدودة، وهذا النموذج بطبيعته لا يمكن أن يدعم نظام توافق ذاتي التكيف قابل للاستدامة حقاً.
بالإضافة إلى ذلك، لا تزال شبكة الإيثريوم الحالية وحلول الشبكات من الطبقة الثانية تعتمد بشكل كبير على شجرة الحالة العالمية للشبكة من الطبقة الأولى عند معالجة حسابات الحالة والتغيرات. يواجه تصميم هذه البنية تحديات جوهرية عند تنفيذ التقسيم، في حين أن التركيز المفرط على الشبكات من الطبقة الثانية قد يشتت الانتباه عن حل القضايا الأساسية.
بالمقارنة، اعتمدت بعض الحلول البديلة مثل Polkadot طريقة الأمان المتناظر المشترك لتحسين حساب شجرة الحالة العالمية لإيثريوم، محاولاً تحقيق تجزئة الحساب المتوازي. على الرغم من أن هذه الطريقة حققت بعض التقدم في الأداء، إلا أنها لم تتمكن بعد من تحقيق قفزة نوعية.
عند مراجعة تصميم بيتكوين، يوفر نموذج حساب UTXO غير المتصل حالة القدرة على التوازي الطبيعي للحسابات خارج السلسلة، وشبكة Lightning هي تطبيق عملي لهذه القدرة. وهذا يذكرنا أنه عند استكشاف حلول جديدة، يجب ألا نقتصر على إطار التكنولوجيا في فترة معينة، بل ينبغي علينا أن نعود إلى نظريات علوم الحاسوب القديمة، مثل نظرية الحاسوب الخاصة بتورينغ ونظرية المعلومات الخاصة بشانون، للحصول على منظور أوسع.
بشكل عام، يحتاج تطوير صناعة الأصول الرقمية إلى إعادة التفكير المستمر وتجاوز الأنماط الفكرية الموجودة، كما يجب علينا احترام التاريخ واستخلاص الحكمة من الرواد الأوائل، حتى نتمكن من دفع الابتكار والتقدم التكنولوجي حقًا.