🎤 为偶像应援 · Gate送你直达 Token of Love! 🎶
家人们,现在在Gate广场为 打 Token of Love CALL,20 张音乐节门票等你来瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待谁?快来一起应援吧!
📌 参与方式(任选,参与越多中奖几率越高!)
1️⃣ 本帖互动
点赞 & 转发本帖 + 投票你最爱的艺人
评论区打出 “我在 Gate 广场为 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 广场发帖为 TA 打 Call
带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
发帖内容任选:
🎵 最想现场听到的歌 + 心情宣言
📣 应援口号(例:泫雅女王冲鸭!Gate广场全员打 Call!)
😎 自制表情包/海报/短视频(加分项,更容易中奖!)
3️⃣ 推特 / 小红书发帖打 Call
同样带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
内容同上,记得回链到表单 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 奖励安排
广场优质发帖用户:8张门票
广场幸运互动用户:2张门票
Twitter 优质发帖用户:5张门票
小红书优质发帖用户:5张门票
📌 优质帖文将根据文章丰富度、热度、创意度综合评分,禁止小号水贴,原创发帖更易获奖!
🕒 8
近日,路透社发布了一则关于中国可能支持稳定币的报道,引发了金融界的广泛讨论。然而,仔细分析后,这一消息的可信度值得质疑。
首先,中国长期实行严格的外汇管制政策,这是国家金融战略的重要组成部分。加密货币,尤其是其点对点支付功能,可能对这一政策造成重大挑战,甚至动摇其根基。
其次,中国人民银行已经在积极推进中央银行数字货币(CBDC)的研发和应用,作为M0货币的补充。在这种情况下,开发稳定币似乎缺乏必要性。如果真有意图将区块链技术应用于货币系统,完全可以在CBDC的设计初期就直接整合,而非绕道而行。
虽然区块链技术在跨境支付领域确实具有降低成本、提高效率的潜力,但其效果会因地区而异。对于中国而言,稳定币的潜在风险可能远大于其带来的收益。
在当前人民币国际化战略背景下,央行数字货币已被定位为主要推进渠道。因此,所谓"支持稳定币"的说法既不符合现有政策导向,也缺乏战略必要性。
值得注意的是,路透社的报道并未披露消息来源及其政治背景,这进一步增加了该消息的不确定性。很可能,这是市场投机者试图通过舆论操纵来影响市场走向。
综上所述,中国支持稳定币的可能性极低。这一判断基于对中国金融政策、技术发展路径和战略目标的全面分析,而非简单的技术比较。在这个问题上,中国的制度考量很可能会压倒技术创新的诱惑。