数字藏品行业风险再敲警钟：湖北首例诈骗案引发反思

近日，湖北省远安县公安局破获该省首例"数字藏品"诈骗案。11名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施，涉案金额高达1200余万元。这一案件再次引发了人们对数字藏品行业风险的关注和反思。

随着数字藏品热潮的退去，曾经的"数藏玩家"们开始感到被时代抛弃。今年年初，深圳市福田区人民法院对一起数字藏品交易平台诈骗案作出判决，在行业内引起了广泛讨论。而如今湖北某数藏平台的涉刑事件，则让许多玩家感叹："唉，数字藏品，终究还是错付了。"

目前，仍在数藏平台上的玩家们处境尴尬，他们既期待"一夜暴富"，又担心成为下一个受害者。当热潮退去，留下的可能只是"暴雷"的现实。

数字藏品的本质与风险

数字藏品本质上是一种基于区块链等加密技术产生的虚拟财产或财产性利益的凭证。它们具有不可复制、不可修改、不能切分的特性，用于确认权属和真实性。然而，数字藏品本身并不等同于作品的著作权或其所载有的财产权，而仅是一种权利凭证。

数字藏品的交易可分为偶发交易和经营交易。偶发交易通常不受法律禁止，但经营性交易，特别是允许多次转卖的模式，容易引发合规问题。这种模式可能导致藏品价格攀升，甚至被用于炒作和投机。

数字藏品平台的合规挑战

面对合规挑战，数字藏品平台通常采取两种应对策略：

1. 与文交所或交易中心合作：然而，即使拥有地方交易中心的金融牌照，也不能完全规避非法经营罪的风险。

2. 采取信息撮合模式：一些平台借鉴二手奢侈品平台的寄售模式，通过收取手续费获利。但数字藏品能否被视为"生活物资"仍存在争议。

数字藏品行业的合规建议

1. 获取必要的行政许可：虽然行政许可与是否构成犯罪并无直接关联，但取得相关许可可以降低行政和刑事风险。

2. 避免干预二级市场价格：平台不应通过操纵账户或雇佣水军等方式人为影响交易价格，以防引发大量客诉和潜在的刑事风险。

3. 合理控制数字藏品价格：虽然定价存在一定"虚高"空间，但应保持在合理范围内，避免引发诈骗嫌疑。

4. 谨慎宣传：避免使用承诺回报或宣称投资价值的用语，以降低非法集资的风险。对于承诺的权益赋能等事项，务必确保能够实现。

结语

尽管数字藏品热潮已有所消退，但行业参与者仍需谨慎行事，严守合规底线。只有这样，才能维持行业的健康发展，直到市场真正成熟。对于仍在参与数字藏品交易的投资者而言，也应保持理性，审慎评估风险，避免盲目跟风和投机行为。