Solana质押超越以太坊，网络安全性如何比较？

近期有观点认为，由于Solana的质押量已超过以太坊，意味着Solana网络的安全性已经超过以太坊。这种说法颇具迷惑性，值得我们深入探讨。

让我们先看一些具体数据：

• 以太坊质押量约34M ETH，价值610亿美元左右
• Solana质押量约388M SOL，价值587亿美元左右

从数据上看，Solana的质押价值确实与以太坊相当，甚至在以太坊近期反弹之前略低一些。考虑到两者的PoS机制攻击门槛都在33%左右，表面上看理论攻击难度似乎一致。

然而，实际操作难度上，攻击以太坊的难度远超Solana。这主要体现在两个方面：节点集中度和质押基础设施成熟度。

节点集中度

假设有黑客利用漏洞成功入侵主流云服务商的机房。在这种情况下：

• 控制Solana超过50%需要同时掌控前43名节点，难度很大但并非不可能。
• 而以太坊由于单节点最多质押32 ETH的限制，需要控制118.7万个节点，这几乎是不可能完成的任务。

即便考虑到一个实体可能运营多个节点，根据节点运营商数据，所有登记在册的以太坊节点运营商加起来也仅占47.5%，尚未达到50%的门槛。

这源于以太坊作为较早的公链，曾经历过真实的PoS攻击，因此在防范这一潜在风险方面做了充分准备，如鼓励散户参与质押。以太坊的32 ETH质押门槛相对较低，而Solana对服务器要求较高，运营成本是以太坊的5-10倍。这导致散户要在Solana上盈亏平衡，至少需要质押1万SOL以上。

质押基础设施成熟度

以太坊生态中的多个质押基础设施项目也在安全性方面做了大量工作。例如：

• 某质押服务要求节点使用小众机房和客户端，并专门拨出4%的ETH用于支持分布式验证者技术(DVT)基础设施。
• 某DVT项目允许多人共同管理节点，提高了节点的可靠性和安全性。例如，可以设置4人共管节点，要求3/4达成一致，这样即使某个节点掉线，其他节点可以立即接替。

值得注意的是，在以太坊及大多数PoS链上，节点掉线也被视为一种作恶行为。如果33%的节点掉线，整个网络就会瘫痪。

这些为以太坊质押专门设计的基础设施，目前在Solana生态中还没有对应的解决方案。

结论

尽管Solana在质押资金规模上已经追平以太坊，但在网络安全性方面，由于节点集中度和质押基础设施成熟度的差异，以太坊仍然略胜一筹。当然，这并不意味着Solana不安全，两条链都具有很高的安全性。我们应该客观看待两者的优势，继续关注它们在安全性方面的发展和创新。