數字藏品行業風險再敲警鍾：湖北首例詐騙案引發反思

近日，湖北省遠安縣公安局破獲該省首例"數字藏品"詐騙案。11名犯罪嫌疑人被採取刑事強制措施，涉案金額高達1200餘萬元。這一案件再次引發了人們對數字藏品行業風險的關注和反思。

隨着數字藏品熱潮的退去，曾經的"數藏玩家"們開始感到被時代拋棄。今年年初，深圳市福田區人民法院對一起數字藏品交易平台詐騙案作出判決，在行業內引起了廣泛討論。而如今湖北某數藏平台的涉刑事件，則讓許多玩家感嘆："唉，數字藏品，終究還是錯付了。"

目前，仍在數藏平台上的玩家們處境尷尬，他們既期待"一夜暴富"，又擔心成爲下一個受害者。當熱潮退去，留下的可能只是"暴雷"的現實。

數字藏品的本質與風險

數字藏品本質上是一種基於區塊鏈等加密技術產生的虛擬財產或財產性利益的憑證。它們具有不可復制、不可修改、不能切分的特性，用於確認權屬和真實性。然而，數字藏品本身並不等同於作品的著作權或其所載有的財產權，而僅是一種權利憑證。

數字藏品的交易可分爲偶發交易和經營交易。偶發交易通常不受法律禁止，但經營性交易，特別是允許多次轉賣的模式，容易引發合規問題。這種模式可能導致藏品價格攀升，甚至被用於炒作和投機。

數字藏品平台的合規挑戰

面對合規挑戰，數字藏品平台通常採取兩種應對策略：

1. 與文交所或交易中心合作：然而，即使擁有地方交易中心的金融牌照，也不能完全規避非法經營罪的風險。

2. 採取信息撮合模式：一些平台借鑑二手奢侈品平台的寄售模式，通過收取手續費獲利。但數字藏品能否被視爲"生活物資"仍存在爭議。

數字藏品行業的合規建議

1. 獲取必要的行政許可：雖然行政許可與是否構成犯罪並無直接關聯，但取得相關許可可以降低行政和刑事風險。

2. 避免幹預二級市場價格：平台不應通過操縱帳戶或僱傭水軍等方式人爲影響交易價格，以防引發大量客訴和潛在的刑事風險。

3. 合理控制數字藏品價格：雖然定價存在一定"虛高"空間，但應保持在合理範圍內，避免引發詐騙嫌疑。

4. 謹慎宣傳：避免使用承諾回報或宣稱投資價值的用語，以降低非法集資的風險。對於承諾的權益賦能等事項，務必確保能夠實現。

結語

盡管數字藏品熱潮已有所消退，但行業參與者仍需謹慎行事，嚴守合規底線。只有這樣，才能維持行業的健康發展，直到市場真正成熟。對於仍在參與數字藏品交易的投資者而言，也應保持理性，審慎評估風險，避免盲目跟風和投機行爲。