Walrus vs Irys:鏈上數據存儲方案對比

Walrus和Irys都致力於解決鏈上數據存儲問題,但採用了不同的設計理念。Walrus是構建在Sui之上的模塊化存儲網路,而Irys是專門爲數據存儲打造的獨立Layer 1區塊鏈。

1. 協議架構

Irys採用垂直一體化的架構,將存儲、執行和共識融爲一體。驗證節點同時負責存儲數據、執行智能合約和維護網路安全。這種設計提供了統一的信任邊界和原生的數據訪問體驗,但需要從零構建生態系統。

Walrus則採用模塊化方案,將存儲節點運行在鏈下,利用Sui處理排序、支付和元數據。這種方式可以快速集成現有Sui生態,但需要處理跨層協調的復雜性。

2. 代幣經濟與激勵機制

Irys使用單一代幣IRYS統一支付存儲費用、執行gas和礦工獎勵。這簡化了用戶體驗,但也將所有經濟風險集中在一個資產上。

Walrus採用雙代幣模型:WAL用於存儲層經濟,SUI用於鏈上協調。這種分離使存儲經濟更加清晰,但需要維護兩個市場體系。

3. 數據持久性與冗餘策略

Walrus使用糾刪碼技術,將數據分割並添加冗餘校驗分片。這種方法空間效率高,修復能力強,但實現較爲復雜。

Irys則採用保守的多副本機制,每16TB數據由10個礦工完整存儲。這種策略簡單直接,但存儲冗餘度高達10倍。

4. 可編程數據與鏈上計算

Irys的合約可以直接調用read_blob方法讀取鏈上數據,支持復雜的鏈上數據處理。

Walrus採用"先驗證再計算"模式,需要調用方提交數據片段和證明,增加了使用復雜度。

5. 存儲期限與永久性

Walrus使用固定週期租賃模式,需要定期續費。這種方式靈活,但需要持續管理。

Irys提供一次性付費的"永久存儲"選項,適合長期保存的數據,但初始成本較高。

6. 網路成熟度與使用情況

Walrus已達到PB級存儲規模,擁有100多個存儲運營者,多個知名項目正在使用。

Irys仍處於早期階段,存儲量較小,礦工系統尚未完全啓用。

7. 未來展望

兩種方案各有優勢,未來可能並行發展,服務於不同類型的應用場景。選擇時應根據項目需求權衡數據計算組合能力、資金效率、上線速度等因素。