幣圈犯罪問題：遠洋執法與管轄困境

近年來，虛擬貨幣領域出現了一種被稱爲"遠洋捕撈"的執法現象，這種做法引發了不少爭議。所謂"遠洋捕撈"，指的是一些地方司法機關跨省進行創收式執法，其目的並非單純爲了打擊犯罪、維護法律，而更多地帶有創收動機。

在虛擬貨幣領域，這種現象同樣存在，且主要體現在刑事案件中。從刑事辯護的角度來看，在涉及虛擬貨幣的案件中，無論是立案、管轄、涉案財物處理等程序性問題，還是犯罪構成、罪名認定等實體性問題，都存在不同程度的爭議。

造成這種情況的原因主要有兩個：一是國內對虛擬貨幣採取強監管政策，使得一些基層司法機關傾向於將虛擬貨幣與違法犯罪聯繫在一起；二是虛擬貨幣行業中確實存在一些高淨值人羣，這兩個因素的結合導致司法機關對虛擬貨幣領域的打擊力度不亞於傳統經濟犯罪。

然而，今年3月以來，這種情況似乎有所改變。有消息稱，公安部發布了關於跨省涉企犯罪案件管轄的新規定，對公安機關跨省辦理涉企犯罪案件提出了更嚴格的要求。這一政策變化使得"遠洋捕撈"現象有所降溫，虛擬貨幣行業也感受到了這股變化的"春風"。

在虛擬貨幣領域，常見的刑事案件涉及多種罪名，如組織、領導傳銷活動罪，開設賭場罪，非法經營罪，幫助信息網路犯罪活動罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪等。此外，還包括傳統的詐騙罪、盜竊罪和計算機類犯罪。

值得注意的是，虛擬貨幣相關的犯罪通常被歸類爲網路犯罪，而網路犯罪的管轄範圍非常廣泛。根據現行規定，網路犯罪包括傳統的計算機類犯罪、與網路相關的特殊犯罪，以及通過網路實施的其他犯罪。這種廣泛的管轄範圍使得虛擬貨幣相關案件很容易被不同地區的執法機關立案調查。

盡管公安部新規對跨省涉企犯罪案件的管轄做出了限制，但這並不意味着虛擬貨幣領域的"遠洋捕撈"現象會立即終止。原因在於，許多虛擬貨幣相關案件並不涉及正規企業，而是小規模的個人或非正式組織的活動，這些案件可能不受新規的約束。

因此，虛擬貨幣領域的"遠洋捕撈"現象短期內難以完全消除。這一現象反映了去中心化的虛擬貨幣與中心化監管之間的固有矛盾。未來，監管機構和虛擬貨幣行業參與者需要找到一個平衡點，既要保證有效監管，又要爲行業發展留出空間。只有雙方都能找到彼此的"安全距離"，才能實現共存和發展。