Rollups của Ethereum là phi tập trung: Khám phá bộ sắp xếp phi tập trung
Vấn đề sắp xếp giao dịch trong lĩnh vực rollup lớp hai Ethereum (L2) ngày càng trở nên nổi bật. Chức năng chính của L2 rollup là cung cấp cho người dùng một môi trường giao dịch an toàn với chi phí thấp. Chúng cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch lên lớp đầu tiên (L1), như Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum.
Bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch này thành các lô. Chúng nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành các lô ngoài chuỗi, sau đó tạo ra các lô giao dịch có thứ tự đã nén. Những giao dịch này sau đó có thể được đóng gói thành các khối và gửi đến L1 cha.
Trên thực tế, rollups không cần bộ sắp xếp; đây chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm mang lại cho người dùng phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ, như hầu hết các rollups sử dụng lớp cơ sở Ethereum để có tính khả dụng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng lớp cơ sở để sắp xếp. Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có thể tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ. Điều này có nghĩa là cho đến nay, mỗi dự án rollup L2 chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành bộ sắp xếp tập trung dễ dàng và rẻ hơn, và cũng thân thiện hơn với người dùng.
Do bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, nó có quyền xem xét giao dịch của người dùng ( mặc dù việc xem xét hoàn toàn là khó có thể xảy ra, vì người dùng có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất giá trị có thể khai thác tối đa (MEV), điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Hơn nữa, tính khả dụng cũng có thể là một vấn đề lớn - nếu bộ sắp xếp tập trung duy nhất bị sập, người dùng sẽ không thể sử dụng bộ sắp xếp đó, toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng.
Giải pháp là một trình sắp xếp chia sẻ, phi tập trung. Trình sắp xếp chia sẻ về cơ bản cung cấp dịch vụ phi tập trung cho các rollup. Ngoài việc giải quyết các vấn đề như kiểm duyệt, khai thác MEV và khả năng sử dụng, trình sắp xếp chia sẻ còn giới thiệu khả năng tương tác giữa các rollup, mở ra nhiều khả năng mới. Espresso, Astria và Radius đang phát triển các giải pháp trình sắp xếp chia sẻ sáng tạo, mỗi cái có các tính năng độc đáo trong kiến trúc của riêng mình. Espresso cố gắng tận dụng EigenLayer để dẫn dắt mạng của mình, trong khi Astria giữ mối liên hệ chặt chẽ với mạng khả năng sử dụng dữ liệu mô-đun Celestia. Radius thì đưa ra thảo luận về bộ nhớ mã hóa độc đáo của mình.
Giới thiệu
Với sự phổ biến của hệ sinh thái rollup L2 của Ethereum, một khía cạnh thường bị bỏ qua là bộ sắp xếp. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch, thông qua rollup, việc sử dụng bộ sắp xếp có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Tuy nhiên, vấn đề là cho đến nay, tất cả các L2 chính của Ethereum đều thấy việc vận hành bộ sắp xếp tập trung duy nhất của riêng mình là thuận tiện, thân thiện với người dùng và chi phí thấp hơn. Xét đến sức mạnh mà bộ sắp xếp có trong việc xem xét giao dịch, trích xuất MEV và tạo ra vấn đề khả dụng điểm duy nhất (, điều này có thể được coi là một kết quả không mong muốn và không phù hợp với tinh thần của tiền điện tử.
Mặc dù hầu hết các dự án đã đưa việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của mình vào một phần của lộ trình, nhưng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận thực sự về cách thực hiện phi tập trung. Chúng ta cũng nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ nửa cuối năm 2021, có thể nói là họ vẫn chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp.
Trong báo cáo này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng vai trò của bộ sắp xếp và tình trạng hiện tại của không gian rollup Ethereum. Sau đó, chúng tôi sẽ đi sâu vào các dự án đang nghiên cứu giải pháp, tức là mạng lưới sắp xếp chia sẻ phi tập trung. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về những điều độc đáo của các dự án này và giải pháp của chúng. Chúng tôi cũng đã suy nghĩ về những gì điều này có thể có nghĩa đối với sự phát triển tương lai của lĩnh vực rollup L2 Ethereum.
Bộ sắp xếp là gì?
Thử nói rằng, blockchain là một sổ cái dữ liệu phân tán, bao gồm các dữ liệu giao dịch có dấu thời gian được sắp xếp theo khối. Ban đầu, các dữ liệu giao dịch này là không có trật tự và không được tổ chức. Sau khi được sắp xếp, chúng có thể được tổ chức thành các khối và thực thi, để tạo ra trạng thái mới của blockchain. Đối với blockchain lớp một như Ethereum, việc sắp xếp giao dịch này diễn ra ngay trên lớp cơ sở của Ethereum.
Trong giải pháp khả năng mở rộng phổ biến nhất của Ethereum - Layer-2 )L2( rollup, việc sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Hãy nhớ rằng, vai trò chính của rollups là cung cấp cho người dùng một nơi giao dịch an toàn và giá rẻ. Nói một cách đơn giản, L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch của họ đến L1 cấp trên, tức là Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum. Các giao dịch theo lô gửi đến L1 thường chứa hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch L2 được nén, do đó giảm chi phí gửi dữ liệu đến L1.
Trong thế giới L2 rollup, bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch thành nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không có thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành nhóm bên ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch đã được nén và có thứ tự. Sau đó, những giao dịch này có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha. Các giao dịch theo lô cũng có thể ở độ khả dụng dữ liệu )DA( tầng ) thường là Ethereum, được sử dụng cho hầu hết các rollup hiện tại (. Nó cũng cung cấp cho người dùng một cam kết mềm, có nghĩa là sau khi nhận được giao dịch của người dùng, bộ sắp xếp sẽ cung cấp một biên nhận gần như ngay lập tức như một "xác nhận mềm". Trong khi "xác nhận cứng" là nhận được sau khi giao dịch được gửi đến tầng L1.
![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ định vị: Nền tảng an toàn Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Tại sao Rollups phải sử dụng bộ sắp xếp, tại sao đó lại là một vấn đề?
Về cơ bản, bộ sắp xếp có một mục tiêu rất rõ ràng: cải thiện trải nghiệm người dùng. Việc sử dụng bộ sắp xếp cho giao dịch L2 giống như việc sử dụng "làn đường nhanh", có nghĩa là phí thấp hơn, xác nhận giao dịch nhanh hơn. Thực tế, bộ sắp xếp có thể nén hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch L2 thành một giao dịch L1, từ đó tiết kiệm phí gas. Ngoài ra, xác nhận mềm mà bộ sắp xếp cung cấp có nghĩa là giao dịch rollup có thể cung cấp cho người dùng xác nhận khối nhanh chóng. Sự kết hợp này giúp cải thiện trải nghiệm của người dùng khi sử dụng vòng lặp L2.
Điều quan trọng cần nhớ là rollup không cần bộ sắp xếp; nó chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm cải thiện trải nghiệm người dùng. Ví dụ, giống như hầu hết các rollup sử dụng Ethereum L1 để tăng cường khả năng sử dụng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng nó để sắp xếp. Justin Drake của Quỹ Ethereum gần đây đã gọi những điều này là "dựa trên rollup". Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có khả năng tương đối kém hiệu quả và tốn kém, đặc biệt là khi xem xét khối lượng giao dịch L2 rất lớn. Về bản chất, thông lượng giao dịch của rollup sẽ bị giới hạn bởi tỷ lệ sắp xếp dữ liệu của Ethereum L1. Người dùng cũng sẽ trải qua sự chậm trễ xác nhận giao dịch giống như khi giao dịch trên Ethereum. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án mở rộng L2 chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành một bộ sắp xếp tập trung thuận tiện hơn, rẻ hơn và dễ sử dụng hơn cho người dùng. Mặc dù người dùng L2 có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 để vượt qua bộ sắp xếp, nhưng họ phải trả phí gas cho giao dịch đến L1, và giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất. Điều này phần lớn đi ngược lại với mục đích của việc thực hiện giao dịch bằng L2 rollup.
Vì bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, lý thuyết nó có quyền không đưa giao dịch của người dùng vào đó (. Tuy nhiên, nếu người dùng có khả năng và sẵn sàng trả phí gas, họ cũng có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất MEV từ nhóm giao dịch, điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Nếu chỉ có một bộ sắp xếp, giống như trường hợp hiện tại của tất cả các giao dịch rollup chính, rủi ro tập trung sẽ lớn hơn. Trong trường hợp này, tính hiệu lực có thể trở thành một vấn đề, tức là nếu bộ sắp xếp duy nhất gặp sự cố, thì toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng. Cài đặt nhiều bộ sắp xếp có thể giảm thiểu rủi ro này.
Thông qua cài đặt này, bộ sắp xếp có thể được coi là bên tin cậy một phần của người dùng. Mặc dù bộ sắp xếp không thể ngăn cản người dùng sử dụng L2, nhưng nó có thể trì hoãn giao dịch của người dùng, dẫn đến việc người dùng phải trả thêm phí gas và thu được giá trị từ giao dịch của người dùng.
![Viện Nghiên cứu Binance giải thích về bộ sắp xếp phi tập trung: Nền tảng an toàn của Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng token gốc]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Sự liên quan của MEV
MEV ở đây đặc biệt quan trọng. MEV đề cập đến giá trị thu được từ việc sản xuất khối, vượt quá phần thưởng khối khai thác một cấp ( hoặc phần thưởng staking ) và phí gas. Nó được khai thác thông qua việc thao túng các giao dịch trong khối, tức là thông qua việc đưa vào, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Ví dụ, các hình thức phổ biến để khai thác MEV bao gồm chạy trước và tấn công sandwich.
Vì vai trò của bộ sắp xếp trong L2 rollup, chúng có thể hiểu tất cả các giao dịch người dùng bên ngoài chuỗi. Hơn nữa, do những bộ sắp xếp này thường được dự án tự vận hành hoặc bởi các nhóm liên kết, chẳng hạn như Quỹ lạc quan của OP Mainnet và Quỹ Arbitrum của Arbitrum One và Nova, nhiều người dùng lo ngại rằng họ không thể nhìn thấy các khả năng rút MEV tiềm năng. Ngay cả khi không có những lo ngại này, khi các dự án vận hành bộ sắp xếp tập trung của riêng họ, độ tin cậy và mức độ phi tập trung của các giao thức này cũng sẽ ảnh hưởng đến người dùng. Độ tin cậy và mức độ phi tập trung của các giao thức này chắc chắn sẽ bị đặt câu hỏi.
Tình trạng thị trường bộ sắp xếp
Khi viết bài này, tất cả các phiên bản L2 chính của Ethereum đều phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung. Khi ngày càng nhiều giao dịch Ethereum chuyển sang các giải pháp L2, mặc dù tập hợp các xác thực viên của Ethereum tự thân là phi tập trung, nhưng có vẻ như một lượng lớn giao dịch (, tức là những giao dịch trên L2 ), sẽ bị ảnh hưởng bởi sức mạnh tập trung dưới hình thức một bộ sắp xếp duy nhất.
Không ngoài dự đoán, hầu hết các công ty này đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và đưa nó vào phần lộ trình. Mặc dù đây là một tín hiệu tích cực cho thấy phi tập trung là một phần trong tầm nhìn L2, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ cuối năm 2021, có thể nói rằng họ vẫn chưa đạt được tiến triển đáng kể trong việc phát triển bộ sắp xếp phi tập trung.
Hầu hết các công ty hàng đầu dường như đều tập trung nguồn lực vào việc cải thiện sản phẩm và tính năng cốt lõi của họ, thay vì tập trung vào việc phân quyền. Điều này không hoàn toàn là một sự chỉ trích, vì trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, việc tập trung vào Phi tập trung trước khi có được sản phẩm cạnh tranh không phù hợp với lợi ích tốt nhất của bất kỳ công ty nào, điều này ở một mức độ nào đó có thể hiểu được. Tuy nhiên, khi các công ty mạng trưởng thành, quan điểm này đang thay đổi, và các cuộc thảo luận đang nhanh chóng chuyển sang việc phân quyền cho bộ phân loại và nâng cao độ tin cậy.
![Nghiên cứu của Binance về bộ sắp xếp phi tập trung: Nền tảng an ninh Layer2, mở rộng các kịch bản sử dụng token gốc]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Các vấn đề khác
Cần nhấn mạnh rằng có một số thảo luận về mức độ rủi ro do việc phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung gây ra.
Như đã đề cập ở trên, vì bộ sắp xếp điều khiển thứ tự của giao dịch, chúng có thể loại bỏ giao dịch của người dùng, cũng như có thể trích xuất MEV. Tuy nhiên, bộ sắp xếp cuối cùng cũng không thể hoàn toàn loại bỏ người dùng khỏi giao dịch rollup. Người dùng có thể vượt qua bộ sắp xếp, gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ( miễn là họ sẵn lòng và sẵn lòng trả chi phí gas tăng thêm ). Mặc dù bộ sắp xếp hành vi không đúng có thể dẫn đến việc giao dịch bị trì hoãn và người dùng phải gánh chịu các khoản phí bổ sung, nhưng nó cuối cùng không thể kiểm duyệt hoàn toàn. Trước đây, không có công ty L2 lớn nào cực kỳ tập trung vào việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của họ, điều này có thể là một trong những lý do. Tuy nhiên, việc bộ sắp xếp tái sắp xếp giao dịch để trích xuất MEV vẫn là một vấn đề, đặc biệt là trong các bể nhớ riêng như OP Mainnet.
Có lẽ, vấn đề lớn hơn là tính thời gian thực. Xét rằng các chương trình rollup chính đều đang chạy trên một bộ sắp xếp tập trung duy nhất, nếu những bộ sắp xếp này gặp sự cố, toàn bộ chương trình rollup sẽ bị ảnh hưởng bất lợi. Mặc dù người dùng vẫn có thể hoàn thành giao dịch bằng cách truy cập trực tiếp vào L1, nhưng đây không phải là một phương pháp đặc biệt bền vững, và ít có khả năng hiệu quả với hầu hết các giao dịch. Hãy nhớ rằng, toàn bộ ý nghĩa của việc sử dụng L2 rollup là tiết kiệm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RunWhenCut
· 5giờ trước
Sắp xếp tập trung? Tùy bạn muốn sắp xếp như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 18giờ trước
Vào nhanh ra nhanh, dù sao cũng chẳng có gì hay ho.
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxi
· 08-05 07:42
L2 càng trung tâm hóa thì cũng phải dùng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictim
· 08-05 07:38
Lại có chuyện xảy ra, thật không hiểu nổi, đã trung tâm hóa rồi ai còn dám chơi.
Ethereum L2 bộ sắp xếp Phi tập trung: Nhiều dự án cạnh tranh giải pháp chia sẻ
Rollups của Ethereum là phi tập trung: Khám phá bộ sắp xếp phi tập trung
Vấn đề sắp xếp giao dịch trong lĩnh vực rollup lớp hai Ethereum (L2) ngày càng trở nên nổi bật. Chức năng chính của L2 rollup là cung cấp cho người dùng một môi trường giao dịch an toàn với chi phí thấp. Chúng cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch lên lớp đầu tiên (L1), như Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum.
Bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch này thành các lô. Chúng nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành các lô ngoài chuỗi, sau đó tạo ra các lô giao dịch có thứ tự đã nén. Những giao dịch này sau đó có thể được đóng gói thành các khối và gửi đến L1 cha.
Trên thực tế, rollups không cần bộ sắp xếp; đây chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm mang lại cho người dùng phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ, như hầu hết các rollups sử dụng lớp cơ sở Ethereum để có tính khả dụng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng lớp cơ sở để sắp xếp. Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có thể tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ. Điều này có nghĩa là cho đến nay, mỗi dự án rollup L2 chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành bộ sắp xếp tập trung dễ dàng và rẻ hơn, và cũng thân thiện hơn với người dùng.
Do bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, nó có quyền xem xét giao dịch của người dùng ( mặc dù việc xem xét hoàn toàn là khó có thể xảy ra, vì người dùng có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất giá trị có thể khai thác tối đa (MEV), điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Hơn nữa, tính khả dụng cũng có thể là một vấn đề lớn - nếu bộ sắp xếp tập trung duy nhất bị sập, người dùng sẽ không thể sử dụng bộ sắp xếp đó, toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng.
Giải pháp là một trình sắp xếp chia sẻ, phi tập trung. Trình sắp xếp chia sẻ về cơ bản cung cấp dịch vụ phi tập trung cho các rollup. Ngoài việc giải quyết các vấn đề như kiểm duyệt, khai thác MEV và khả năng sử dụng, trình sắp xếp chia sẻ còn giới thiệu khả năng tương tác giữa các rollup, mở ra nhiều khả năng mới. Espresso, Astria và Radius đang phát triển các giải pháp trình sắp xếp chia sẻ sáng tạo, mỗi cái có các tính năng độc đáo trong kiến trúc của riêng mình. Espresso cố gắng tận dụng EigenLayer để dẫn dắt mạng của mình, trong khi Astria giữ mối liên hệ chặt chẽ với mạng khả năng sử dụng dữ liệu mô-đun Celestia. Radius thì đưa ra thảo luận về bộ nhớ mã hóa độc đáo của mình.
Giới thiệu
Với sự phổ biến của hệ sinh thái rollup L2 của Ethereum, một khía cạnh thường bị bỏ qua là bộ sắp xếp. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch, thông qua rollup, việc sử dụng bộ sắp xếp có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Tuy nhiên, vấn đề là cho đến nay, tất cả các L2 chính của Ethereum đều thấy việc vận hành bộ sắp xếp tập trung duy nhất của riêng mình là thuận tiện, thân thiện với người dùng và chi phí thấp hơn. Xét đến sức mạnh mà bộ sắp xếp có trong việc xem xét giao dịch, trích xuất MEV và tạo ra vấn đề khả dụng điểm duy nhất (, điều này có thể được coi là một kết quả không mong muốn và không phù hợp với tinh thần của tiền điện tử.
Mặc dù hầu hết các dự án đã đưa việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của mình vào một phần của lộ trình, nhưng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận thực sự về cách thực hiện phi tập trung. Chúng ta cũng nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ nửa cuối năm 2021, có thể nói là họ vẫn chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp.
Trong báo cáo này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng vai trò của bộ sắp xếp và tình trạng hiện tại của không gian rollup Ethereum. Sau đó, chúng tôi sẽ đi sâu vào các dự án đang nghiên cứu giải pháp, tức là mạng lưới sắp xếp chia sẻ phi tập trung. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về những điều độc đáo của các dự án này và giải pháp của chúng. Chúng tôi cũng đã suy nghĩ về những gì điều này có thể có nghĩa đối với sự phát triển tương lai của lĩnh vực rollup L2 Ethereum.
Bộ sắp xếp là gì?
Thử nói rằng, blockchain là một sổ cái dữ liệu phân tán, bao gồm các dữ liệu giao dịch có dấu thời gian được sắp xếp theo khối. Ban đầu, các dữ liệu giao dịch này là không có trật tự và không được tổ chức. Sau khi được sắp xếp, chúng có thể được tổ chức thành các khối và thực thi, để tạo ra trạng thái mới của blockchain. Đối với blockchain lớp một như Ethereum, việc sắp xếp giao dịch này diễn ra ngay trên lớp cơ sở của Ethereum.
Trong giải pháp khả năng mở rộng phổ biến nhất của Ethereum - Layer-2 )L2( rollup, việc sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Hãy nhớ rằng, vai trò chính của rollups là cung cấp cho người dùng một nơi giao dịch an toàn và giá rẻ. Nói một cách đơn giản, L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch của họ đến L1 cấp trên, tức là Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum. Các giao dịch theo lô gửi đến L1 thường chứa hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch L2 được nén, do đó giảm chi phí gửi dữ liệu đến L1.
Trong thế giới L2 rollup, bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch thành nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không có thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành nhóm bên ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch đã được nén và có thứ tự. Sau đó, những giao dịch này có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha. Các giao dịch theo lô cũng có thể ở độ khả dụng dữ liệu )DA( tầng ) thường là Ethereum, được sử dụng cho hầu hết các rollup hiện tại (. Nó cũng cung cấp cho người dùng một cam kết mềm, có nghĩa là sau khi nhận được giao dịch của người dùng, bộ sắp xếp sẽ cung cấp một biên nhận gần như ngay lập tức như một "xác nhận mềm". Trong khi "xác nhận cứng" là nhận được sau khi giao dịch được gửi đến tầng L1.
![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ định vị: Nền tảng an toàn Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Tại sao Rollups phải sử dụng bộ sắp xếp, tại sao đó lại là một vấn đề?
Về cơ bản, bộ sắp xếp có một mục tiêu rất rõ ràng: cải thiện trải nghiệm người dùng. Việc sử dụng bộ sắp xếp cho giao dịch L2 giống như việc sử dụng "làn đường nhanh", có nghĩa là phí thấp hơn, xác nhận giao dịch nhanh hơn. Thực tế, bộ sắp xếp có thể nén hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch L2 thành một giao dịch L1, từ đó tiết kiệm phí gas. Ngoài ra, xác nhận mềm mà bộ sắp xếp cung cấp có nghĩa là giao dịch rollup có thể cung cấp cho người dùng xác nhận khối nhanh chóng. Sự kết hợp này giúp cải thiện trải nghiệm của người dùng khi sử dụng vòng lặp L2.
Điều quan trọng cần nhớ là rollup không cần bộ sắp xếp; nó chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm cải thiện trải nghiệm người dùng. Ví dụ, giống như hầu hết các rollup sử dụng Ethereum L1 để tăng cường khả năng sử dụng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng nó để sắp xếp. Justin Drake của Quỹ Ethereum gần đây đã gọi những điều này là "dựa trên rollup". Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có khả năng tương đối kém hiệu quả và tốn kém, đặc biệt là khi xem xét khối lượng giao dịch L2 rất lớn. Về bản chất, thông lượng giao dịch của rollup sẽ bị giới hạn bởi tỷ lệ sắp xếp dữ liệu của Ethereum L1. Người dùng cũng sẽ trải qua sự chậm trễ xác nhận giao dịch giống như khi giao dịch trên Ethereum. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án mở rộng L2 chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành một bộ sắp xếp tập trung thuận tiện hơn, rẻ hơn và dễ sử dụng hơn cho người dùng. Mặc dù người dùng L2 có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 để vượt qua bộ sắp xếp, nhưng họ phải trả phí gas cho giao dịch đến L1, và giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất. Điều này phần lớn đi ngược lại với mục đích của việc thực hiện giao dịch bằng L2 rollup.
Vì bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, lý thuyết nó có quyền không đưa giao dịch của người dùng vào đó (. Tuy nhiên, nếu người dùng có khả năng và sẵn sàng trả phí gas, họ cũng có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất MEV từ nhóm giao dịch, điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Nếu chỉ có một bộ sắp xếp, giống như trường hợp hiện tại của tất cả các giao dịch rollup chính, rủi ro tập trung sẽ lớn hơn. Trong trường hợp này, tính hiệu lực có thể trở thành một vấn đề, tức là nếu bộ sắp xếp duy nhất gặp sự cố, thì toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng. Cài đặt nhiều bộ sắp xếp có thể giảm thiểu rủi ro này.
Thông qua cài đặt này, bộ sắp xếp có thể được coi là bên tin cậy một phần của người dùng. Mặc dù bộ sắp xếp không thể ngăn cản người dùng sử dụng L2, nhưng nó có thể trì hoãn giao dịch của người dùng, dẫn đến việc người dùng phải trả thêm phí gas và thu được giá trị từ giao dịch của người dùng.
![Viện Nghiên cứu Binance giải thích về bộ sắp xếp phi tập trung: Nền tảng an toàn của Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng token gốc]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Sự liên quan của MEV
MEV ở đây đặc biệt quan trọng. MEV đề cập đến giá trị thu được từ việc sản xuất khối, vượt quá phần thưởng khối khai thác một cấp ( hoặc phần thưởng staking ) và phí gas. Nó được khai thác thông qua việc thao túng các giao dịch trong khối, tức là thông qua việc đưa vào, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Ví dụ, các hình thức phổ biến để khai thác MEV bao gồm chạy trước và tấn công sandwich.
Vì vai trò của bộ sắp xếp trong L2 rollup, chúng có thể hiểu tất cả các giao dịch người dùng bên ngoài chuỗi. Hơn nữa, do những bộ sắp xếp này thường được dự án tự vận hành hoặc bởi các nhóm liên kết, chẳng hạn như Quỹ lạc quan của OP Mainnet và Quỹ Arbitrum của Arbitrum One và Nova, nhiều người dùng lo ngại rằng họ không thể nhìn thấy các khả năng rút MEV tiềm năng. Ngay cả khi không có những lo ngại này, khi các dự án vận hành bộ sắp xếp tập trung của riêng họ, độ tin cậy và mức độ phi tập trung của các giao thức này cũng sẽ ảnh hưởng đến người dùng. Độ tin cậy và mức độ phi tập trung của các giao thức này chắc chắn sẽ bị đặt câu hỏi.
Tình trạng thị trường bộ sắp xếp
Khi viết bài này, tất cả các phiên bản L2 chính của Ethereum đều phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung. Khi ngày càng nhiều giao dịch Ethereum chuyển sang các giải pháp L2, mặc dù tập hợp các xác thực viên của Ethereum tự thân là phi tập trung, nhưng có vẻ như một lượng lớn giao dịch (, tức là những giao dịch trên L2 ), sẽ bị ảnh hưởng bởi sức mạnh tập trung dưới hình thức một bộ sắp xếp duy nhất.
Không ngoài dự đoán, hầu hết các công ty này đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và đưa nó vào phần lộ trình. Mặc dù đây là một tín hiệu tích cực cho thấy phi tập trung là một phần trong tầm nhìn L2, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ cuối năm 2021, có thể nói rằng họ vẫn chưa đạt được tiến triển đáng kể trong việc phát triển bộ sắp xếp phi tập trung.
Hầu hết các công ty hàng đầu dường như đều tập trung nguồn lực vào việc cải thiện sản phẩm và tính năng cốt lõi của họ, thay vì tập trung vào việc phân quyền. Điều này không hoàn toàn là một sự chỉ trích, vì trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, việc tập trung vào Phi tập trung trước khi có được sản phẩm cạnh tranh không phù hợp với lợi ích tốt nhất của bất kỳ công ty nào, điều này ở một mức độ nào đó có thể hiểu được. Tuy nhiên, khi các công ty mạng trưởng thành, quan điểm này đang thay đổi, và các cuộc thảo luận đang nhanh chóng chuyển sang việc phân quyền cho bộ phân loại và nâng cao độ tin cậy.
![Nghiên cứu của Binance về bộ sắp xếp phi tập trung: Nền tảng an ninh Layer2, mở rộng các kịch bản sử dụng token gốc]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Các vấn đề khác
Cần nhấn mạnh rằng có một số thảo luận về mức độ rủi ro do việc phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung gây ra.
Như đã đề cập ở trên, vì bộ sắp xếp điều khiển thứ tự của giao dịch, chúng có thể loại bỏ giao dịch của người dùng, cũng như có thể trích xuất MEV. Tuy nhiên, bộ sắp xếp cuối cùng cũng không thể hoàn toàn loại bỏ người dùng khỏi giao dịch rollup. Người dùng có thể vượt qua bộ sắp xếp, gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ( miễn là họ sẵn lòng và sẵn lòng trả chi phí gas tăng thêm ). Mặc dù bộ sắp xếp hành vi không đúng có thể dẫn đến việc giao dịch bị trì hoãn và người dùng phải gánh chịu các khoản phí bổ sung, nhưng nó cuối cùng không thể kiểm duyệt hoàn toàn. Trước đây, không có công ty L2 lớn nào cực kỳ tập trung vào việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của họ, điều này có thể là một trong những lý do. Tuy nhiên, việc bộ sắp xếp tái sắp xếp giao dịch để trích xuất MEV vẫn là một vấn đề, đặc biệt là trong các bể nhớ riêng như OP Mainnet.
Có lẽ, vấn đề lớn hơn là tính thời gian thực. Xét rằng các chương trình rollup chính đều đang chạy trên một bộ sắp xếp tập trung duy nhất, nếu những bộ sắp xếp này gặp sự cố, toàn bộ chương trình rollup sẽ bị ảnh hưởng bất lợi. Mặc dù người dùng vẫn có thể hoàn thành giao dịch bằng cách truy cập trực tiếp vào L1, nhưng đây không phải là một phương pháp đặc biệt bền vững, và ít có khả năng hiệu quả với hầu hết các giao dịch. Hãy nhớ rằng, toàn bộ ý nghĩa của việc sử dụng L2 rollup là tiết kiệm.