Vitalik không đặc biệt quan tâm đến giá ETH

Gần đây, việc giá ETH giảm đã gây ra một số lo ngại cho người dùng, nhưng Vitalik, người sáng lập Ethereum, dường như không mấy bận tâm đến điều này. Hai bài viết blog gần đây của ông đã tiết lộ những điểm chính trong suy nghĩ của ông hiện tại.

Mô hình vòng năm của văn hóa và chính trị

Vitalik đã đưa ra một "mô hình vòng đời" để giải thích sự hình thành văn hóa và thái độ chính trị:

• Thái độ chính của một thời đại sẽ ảnh hưởng đến cách mọi người nhìn nhận những điều mới.
• Thái độ đối với những thứ đã có thì bị ảnh hưởng bởi sự thiên kiến hiện tại, rất khó thay đổi.

Điều này giải thích tại sao:

• Xu hướng nới lỏng quy định ở Mỹ vào thập niên 90 đã ảnh hưởng đến sự phát triển của Internet
• Mức thuế cơ bản ổn định trong 50 năm qua
• Mọi người có xu hướng khoan dung hơn với các hoạt động nguy hiểm truyền thống
• Mạng xã hội bị hạn chế nhiều hơn
• Trung Quốc dẫn đầu Mỹ trong AI mã nguồn mở

Vitalik cho rằng, để thay đổi hiện trạng là rất khó, nhưng có thể mở ra một cục diện mới bằng cách phát minh ra những điều mới. Đây cũng là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền mã hóa - nó cung cấp một nền tảng công nghệ và văn hóa độc lập để thực hiện những điều mới.

Từ "hàng hóa công cộng" đến "mã nguồn mở"

Vitalik cho rằng, nên thảo luận nhiều hơn về "tài trợ mã nguồn mở" thay vì "tài trợ hàng hóa công cộng". Lý do như sau:

1. "Hàng hóa công" dễ bị hiểu nhầm là sản phẩm do chính phủ sản xuất.
2. Việc tài trợ cho hàng hóa công thường bị coi là thiếu tính nghiêm ngặt.

So với, "mã nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng, và hầu hết các tài sản công kỹ thuật số đều là mã nguồn mở.

Dự án mã nguồn mở thường là hàng hóa công cộng, lợi ích của nó được phân tán. Mã nguồn mở cũng áp dụng cho hàng hóa vật chất, như nghiên cứu không khí sạch.

Đối với các lĩnh vực nhạy cảm như quốc phòng, Vitalik cho rằng các dự án mã nguồn mở toàn cầu có thể mang lại lợi ích nhiều hơn cho nhân loại.

Tổng thể, Vitalik đề xuất chuyển trọng tâm từ "tài sản công" sang "mã nguồn mở", nhưng vẫn cần phân biệt những dự án nào xứng đáng được hỗ trợ hơn. Đây cũng là nhiệm vụ chính của cơ chế tài trợ tài sản công.