SEC’nin eski üst düzey yöneticilerinden olan ve Gary Gensler’a olan yakınlığıyla bilinen Amanda Fischer, kurumunun likit staking konusundaki yorumlarını eleştirdi.
“Lehman Brothers’a benziyor”
Fischer, likit staking’de yaratılan sentetik token’ın büyük tehlike yarattığını ve kriptonun bu şekilde kendi çöküşünü hazırlayabileceğini ifade etti:
“Likit staking, kullanıcıya kripto parasını bir borsaya yatırıp, karşılığında sentetik bir başka kripto elde etmesini sağlıyor. Bu token merkezi bir oluşum tarafından çıkarılıyor. Hem gerçek token’dan ödül kazanılıyor hem de ortaya çıkan sentetik token ile yatırıma devam ediliyor. Bu Lehman Brothers’ın müşteri fonlarını kullanmasından farksız bir durum…”
Lehman krizin merkezindeydi
Hatırlanacağı üzere yakın tarihin en büyük finansal krizlerinden birinin yaşandığı “2008 krizi”nin merkezinde Lehman Brothers bankası yer alıyordu. Dev bankanın özellikle emlak sektörüne olan yatırımları, iflasının en büyük sebeplerinden biri olarak gösterilmişti. ABD hükumeti ise bankayı kurtarmamış ve iflasına izin vermişti. Ancak krizin büyümesi birçok başka şirketin de tehlikeye girmesine neden olmuş ve bu kurumlar devlet tarafından kurtarılmıştı.
“Sentetik token üstüne sentetik token…”
Amanda Fischer, likit staking token’ının hack’lenmesi ya da başarısız olması durumunda ise kripto para dünyasının geniş çapta daha büyük bir krize girme ihtimalinin olduğunu belirtti:
“Varlıklar stake ediliyor, sonra yeniden stake ediliyor, bir daha ve bir daha… Bir sentetik token’ın üzerine bir sentetik token daha… İpotekli kredilere bağlı kaldıraç gibi… Riskli müşterilere verilen ipotekli kredi bir banka için risktir. Ama bu ipotekli kredi üzerine 30 katlık işlemler yapılırsa, iş kötü yerlere gider”
“Eski kafayla bakmaya devam ediyorlar”
Kripto dünyası ise Fischer’ın söylediklerini eleştirdi. Kripto paralarda risk ve regülasyon konusunda çalışan Zero Knowledge Danışmanlık’ın kurucusu Austin Campbell şunları söyledi:
“Bu kişiler hala eski kafayla bakıyorlar. Hala merkezi ve aracı kurumların olduğu bir dünya olduğunu sanıyorlar. Çünkü 1970’lerde sistem böyleydi. Otomatikleşmiş sistemlerin neler yaptığını anlamıyorlar. Protokolü kontrol ederseniz, fonları da edersiniz. Protokolü kontrol edemezseniz, fonları da edemezsiniz”
Hatırlanacağı üzere SEC, dün yaptığı bir açıklamada likit staking ürünlerinin “bir bölümünün” menkul kıymet satışı statüsüne girmeyeceği değerlendirmesini yapmıştı. İşte Fischer’ın tweet’leri de bu açıklamanın üzerine geldi.
Fischer şu anda kripto ETF’lerine de karşı çıkan Better Markets adlı bir politik grubun içinde bulunuyor.
Yayınlandı: 6 Ağustos 2025 09:42Son Güncelleme: 6 Ağustos 2025 09:48
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gensler'ın eski yardımcısı likit staking'e karşı: "Büyük kayıp olur"
SEC’nin eski üst düzey yöneticilerinden olan ve Gary Gensler’a olan yakınlığıyla bilinen Amanda Fischer, kurumunun likit staking konusundaki yorumlarını eleştirdi.
“Lehman Brothers’a benziyor”
Fischer, likit staking’de yaratılan sentetik token’ın büyük tehlike yarattığını ve kriptonun bu şekilde kendi çöküşünü hazırlayabileceğini ifade etti:
“Likit staking, kullanıcıya kripto parasını bir borsaya yatırıp, karşılığında sentetik bir başka kripto elde etmesini sağlıyor. Bu token merkezi bir oluşum tarafından çıkarılıyor. Hem gerçek token’dan ödül kazanılıyor hem de ortaya çıkan sentetik token ile yatırıma devam ediliyor. Bu Lehman Brothers’ın müşteri fonlarını kullanmasından farksız bir durum…”
Lehman krizin merkezindeydi
Hatırlanacağı üzere yakın tarihin en büyük finansal krizlerinden birinin yaşandığı “2008 krizi”nin merkezinde Lehman Brothers bankası yer alıyordu. Dev bankanın özellikle emlak sektörüne olan yatırımları, iflasının en büyük sebeplerinden biri olarak gösterilmişti. ABD hükumeti ise bankayı kurtarmamış ve iflasına izin vermişti. Ancak krizin büyümesi birçok başka şirketin de tehlikeye girmesine neden olmuş ve bu kurumlar devlet tarafından kurtarılmıştı.
“Sentetik token üstüne sentetik token…”
Amanda Fischer, likit staking token’ının hack’lenmesi ya da başarısız olması durumunda ise kripto para dünyasının geniş çapta daha büyük bir krize girme ihtimalinin olduğunu belirtti:
“Varlıklar stake ediliyor, sonra yeniden stake ediliyor, bir daha ve bir daha… Bir sentetik token’ın üzerine bir sentetik token daha… İpotekli kredilere bağlı kaldıraç gibi… Riskli müşterilere verilen ipotekli kredi bir banka için risktir. Ama bu ipotekli kredi üzerine 30 katlık işlemler yapılırsa, iş kötü yerlere gider”
“Eski kafayla bakmaya devam ediyorlar”
Kripto dünyası ise Fischer’ın söylediklerini eleştirdi. Kripto paralarda risk ve regülasyon konusunda çalışan Zero Knowledge Danışmanlık’ın kurucusu Austin Campbell şunları söyledi:
“Bu kişiler hala eski kafayla bakıyorlar. Hala merkezi ve aracı kurumların olduğu bir dünya olduğunu sanıyorlar. Çünkü 1970’lerde sistem böyleydi. Otomatikleşmiş sistemlerin neler yaptığını anlamıyorlar. Protokolü kontrol ederseniz, fonları da edersiniz. Protokolü kontrol edemezseniz, fonları da edemezsiniz”
Hatırlanacağı üzere SEC, dün yaptığı bir açıklamada likit staking ürünlerinin “bir bölümünün” menkul kıymet satışı statüsüne girmeyeceği değerlendirmesini yapmıştı. İşte Fischer’ın tweet’leri de bu açıklamanın üzerine geldi.
Fischer şu anda kripto ETF’lerine de karşı çıkan Better Markets adlı bir politik grubun içinde bulunuyor.
Yayınlandı: 6 Ağustos 2025 09:42Son Güncelleme: 6 Ağustos 2025 09:48