Blok Zinciri Güvenliğini Tartışmak: Gelecek On Yılın Odak Konusu

Güvenlik sorunları, şüphesiz, blok zinciri sektörünün önümüzdeki on yılındaki temel konu haline gelecektir. Bu sorun, merkeziyetsiz ve merkezi alanlarda çelişkiler barındırmaktadır. Bu makale, bu konuyu aşağıdaki dört açıdan derinlemesine inceleyecektir: varlık özerkliği, akıllı sözleşme güvenliği, sansüre dayanıklılık ve cüzdan güvenliği.

Varlık Egemenliği: Güç ve Sorumluluğun Dengesi

Merkezi olmayan sistemler, varlık mülkiyeti konusunda merkezi sistemlere göre açıkça daha üstündür. Kullanıcılar, varlıklarını tamamen kontrol edebilirler; bu, DeFi'nin yaygın olduğu dönemde ana akım bir görüş haline gelmişti ve büyük çapta bir para çekme akımını tetiklemiştir.

Ancak, akıllı sözleşme saldırıları ve yetkilendirilmiş hırsızlık olaylarının artmasıyla, varlık bağımsızlığındaki artışın her zaman güvenlikte bir artışa eşit olmadığını görüyoruz. Birçok sıradan kullanıcı riskleri tanıma yeteneğinden yoksundur ve zincir üzerinde varlıkları güvenli bir şekilde yönetmek, oldukça uzun bir öğrenme süresi ve zengin deneyim gerektirir. Bu, kendi varlıklarını yönetme eşiğinin sürekli olarak yükselmesine neden olmaktadır.

Bu nedenle, piyasaya yeni giren kullanıcılar genellikle varlıklarını ticaret platformlarına veya kurumsal kuruluşlara emanet etmeyi tercih ederler, uzmanlık gerektiren işleri uzmanlara bırakma umuduyla. Bu şekilde varlıkların özerkliğini kaybetmiş olsalar da, merkezi kuruluşların sağladığı saklama hizmetini elde etmiş olurlar.

Şu anda, işlem platformları ve Blok Zinciri farklı kullanıcı gruplarını kendine çekiyor, her ikisinin de kendi riskleri var, sadece risklerin ortaya çıkma şekli farklı. Zincir üzerindeki kendi kendine yönetim, kullanıcılara %100 varlık kontrolü sağlarken, yeterli deneyim ve risk yönetimi becerisi gerektiriyor. İşlem platformuna yönetim için bırakmak ise basit ama merkezi risklerle karşılaşma olasılığını artırıyor. Mükemmel bir çözüm yok, anahtar risklerin nerede olduğunu anlamak ve her zaman dikkatli kalmaktır.

Akıllı Sözleşme Güvenliği: Bilinmeyen İçindeki Riskler

DeFi projeleri açısından bakıldığında, yükseltilemeyen ve yetki devredilmiş akıllı sözleşmeler merkeziyetsiz ve değiştirilemez olarak kabul edilir. Ancak bu, mutlak bir güvenlik anlamına gelmez. Akıllı sözleşmelerin kod risklerini tamamen tahmin etmek ve simüle etmek mümkün olmadığından, kritik akıllı sözleşmelerde ölümcül bir açık ortaya çıktığında ve merkezi bir müdahale olanağı olmadığında, telafisi mümkün olmayan kayıplar yaşanabilir. DeFi'nin erken döneminde benzer birçok vaka meydana gelmiştir.

Gelecekte akıllı sözleşmelerin güvenlik gelişim trendi şu şekilde olabilir: Basit akıllı sözleşmeler zaman ve piyasa testinden geçtikten sonra öncelikle "katılaşma" sağlanacak, yani tamamen merkeziyetsiz ve değiştirilemez hale gelecektir. Ardından, karmaşıklık aşamalı olarak artacaktır. Bu süreçte, bazı karmaşık projelerin kritik aşamalarda acil durum mekanizmaları kurması gerekebilir, böylece önemli olaylarda kayıpları azaltmak için (genellikle aşırı merkeziyetin getirdiği riskleri önlemek amacıyla çeşitli yetki kısıtlamaları ile kontrol edilir).

Akıllı sözleşme güvenlik sorunları zamanla olgunlaşma ve test edilme gerektirir. Şu anda DeFi güvenliğine yönelik eleştiriler aslında sektörün geleceğine yönelik bir sorgulamadır. Akıllı sözleşmelerin karşılaştığı güvenlik sorunları, gelecekte tüm zincir üzerindeki projelerin, ister GameFi ister SocialFi olsun, karşılaşacağı zorluklardır. DeFi sadece öncüdür, sonrakilere yol açar.

Sansüre Karşı Dayanıklılık: Merkeziyetsizliğin Temeli

Sansür direnci, birçok insanın göz ardı ettiği bir yön, çünkü çoğu insan kendini sadece basit bir kripto para ticareti yapıyormuş gibi düşünür ve bunun sansür direnci ile bir ilgisi olduğunu sanmaz. Ancak gerçekte, bunu bir kez yaşadığınızda, sansür direncinin önemini derinden kavrarsınız. Bu, size merkeziyetsizlik olmadan, varlıklarınızın aslında %100 sizin olmadığını doğrudan hissettirir.

Sansür direnci, merkeziyetsiz vizyonun en önemli özelliklerinden biri olarak düşünülebilir. Bu noktada, varlık özerkliği ile birbirini tamamlar; merkezi yönetim gerçekten de merkeziyetsiz yönetime göre üstündür.

Cüzdan Güvenliği: Özel Anahtarlar ve İzinlerin Korunması

Varlıkları zincirde saklarken, genellikle soğuk cüzdan, sıcak cüzdan ve donanım cüzdanı ile karşılaşırız.

Soğuk cüzdan, özel anahtarın oluşturulması ve yönetimi sürecinde tamamen çevrimdışı olması anlamına gelir. Kullanıcılar soğuk cüzdanları kendileri yapabilir, örneğin eski bir iPhone kullanarak. Bu yöntem, kişisel yönetim açısından oldukça güvenli bir seçenektir; dikkat edilmesi gereken tek şey, kurtarma ifadesinin yazılı olduğu kağıdı kaybetmemektir.

Donanım cüzdanları, soğuk cüzdanlardan farklıdır ve birden fazla donanım teknolojisini içerir. Genel olarak, özel anahtar üretimi de çevrimdışı yapılır, ancak tartışma, donanımı sağlayan satıcıların merkezi bir kuruluş olması nedeniyle teorik merkeziyetçilik riski olabileceğidir. Öte yandan, donanım cüzdanları genellikle işlem gerçekleştirilmeden önce doğrulama adımlarını artırır, bu da U anahtarı veya şifre kartı gibi koruma önlemlerine benzer.

Sıcak cüzdan, günlük olarak en çok kullandığımız cüzdan türüdür ve kullanımı daha esnek ve pratiktir. Zincir üzerinde sık sık etkileşimde bulunmak, cüzdanın yetkilendirme ve imza sayısını artırır, özellikle de yükseltilebilir sözleşmeler yetkilendirildiyse, şu an için sorun olmasa da sözleşme yükseltildikten sonra yeni riskler getirebilir.

Cüzdanın kullanımı genellikle kişisel duruma göre yapılandırılır. Cüzdan güvenliği esasen özel anahtarların ve izinlerin güvenliğidir.