Puffer: Restaking kullanarak verimli Birleşik Rollup çözümü inşa etme

Puffer, Restaking teknolojisi aracılığıyla daha verimli bir Based Rollup çözümü geliştiriyor ve bu, merkeziyetsiz sıralama ve zincirler arası likidite etkileşimlerini artırmayı amaçlıyor. Bu çözüm, ana akım Rollup'lar ile karşılaştırıldığında, Ethereum ekosisteminde farklı bir yapı oluşturacak.

Puffer'ın ana iş alanları şunlardır:

1. Puffer LRT: Eigenlayer'a dayalı Ethereum yeniden staking hizmeti
2. Puffer UniFi: Ön Onay Teknolojisini Kullanan Based Rollup Optimizasyon Çözümü
3. Puffer UniFi AVS: Yüksek senkronize uygulama zinciri ekosistemleri oluşturmak, likidite parçalanmasını azaltmak

Based Rollup, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağılımı gibi alanlarda ana akım Rollup çözümlerinden farklılık gösterir ve farklı uygulama senaryolarına uyum sağlamak için tasarlanmıştır.

Rollup Teknolojisi Genel Bakış

Rollup, işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri azaltmayı amaçlayan bir blok zinciri ölçeklendirme teknolojisidir. Birçok işlemi bir araya toplayarak, bunları zincir dışı işleyip, ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir.

Rollup iki ana türe ayrılır:

• Optimistik Rollup: Varsayılan işlem doğru, yalnızca tartışmalı olduğunda doğrulanır
• ZK Rollup: İşlemlerin doğruluğunu sağlamak için sıfır bilgi kanıtları kullanır

Rollup'un temel fikri "çevrimdışı işleme, çevrimiçi doğrulama"dır ve bu, blok zincirinin performansını artırmak için kullanılır. Bu süreç iki ana parçaya ayrılabilir:

1. Toplu Paketleme: İşlem hacmini ve verimliliği artırma
2. İşlem Onayı: Onay Hızını Artır

Tabanlı Rollup Kavramı

Ethereum araştırmacısı Justin Drake, 2023 yılının Mart ayında Based Rollup kavramını önerdi ve bu kavram esas olarak L2 ile L1 arasındaki sıralayıcı (Sequencer) rolüne odaklanıyor. Sıralayıcı, L2'den L1'e olan işlemlerin sıralanmasından ve paketlenmesinden sorumludur, ancak şu anda çoğu L2 merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri kullanmakta ve bu durum potansiyel riskler taşıyabilir.

Şu anda iki tür merkeziyetsiz sıralayıcı çözümü bulunmaktadır:

1. L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı
2. L1'e Taşınan Temel Rollup

Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e aktararak, sıralama işlemini Ethereum doğrulayıcı düğümlerine devreder. Bu tasarım, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarını kullanarak merkeziyetsiz riskleri azaltır, ancak aynı zamanda performans sınırlamalarıyla da karşılaşır.

Puffer UniFi Optimizasyonu Tabanlı Rollup

Performans darboğazını aşmak için, Puffer UniFi "ön onay" mekanizmasını getiriyor:

1. Ethereum doğrulayıcıları tarafından sağlanan garanti: Blok paketlenmeden önce, doğrulayıcılar belirli Rollup işlemlerini içermeyi taahhüt eder.
2. Cezalandırma Mekanizması: Doğrulayıcılar taahhütlerini yerine getirmezse ceza alacaklardır.

UniFi, ön onay ile, Temel Rollup'un ana ağ blok süresi sorununu aşarak işlem onay verimliliğini artırdı.

Puffer UniFi AVS

Ön onay mekanizmasını gerçekleştirmek için, Puffer EigenLayer'a dayalı UniFi AVS çözümünü önerdi. EigenLayer'a yeniden staking yapan doğrulayıcılar ön onay hizmeti sunabilir ve buna bağlı ceza mekanizmaları tasarlayabilir. Bu, Based Rollup çözümüne güçlü bir destek sağlar.

Temel Değer

UniFi AVS tarafından oluşturulan uygulama zinciri, Based Rollup'un bir yükseltme çözümü haline gelmiştir ve aşağıdaki özelliklere sahiptir:

• L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama
• Ön onay teknolojisi ticaret onay hızını artırır
• Restaking ile gelir yaratmak
• Senkronize Edilebilirlik

Senkranize edilebilirlik, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmedeki temel özelliğidir. L1 sıralaması temel alındığı için, farklı Rollup'lar aynı blokta etkileşime girebilir, köprü gerektirmeden kullanıcılara kesintisiz bir deneyim sunar ve likidite parçalanmasını etkili bir şekilde azaltır.

Özet

UniFi'nin gelişimi, Based Rollup'ın gerekli bir çözüm olup olmayacağına bağlıdır. Uzun vadede, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite parçalanması sorununu çözmek zorunludur.

Temelli Rollup, Ethereum'un "yakın koruması" gibi, doğrudan Ethereum'un yönetimi altındadır ve adil bir sistem takip eder. Ana akım Optimistic Rollup ise "beylik" gibidir, daha fazla özerkliğe sahiptir, ancak ek mekanizmalara ( ihtiyaç duyar, örneğin zincir soyutlama ) koordinasyonu.

Bu iki çözümün kendi avantajları ve dezavantajları vardır: Based Rollup, Ethereum'a daha yakındır, güvenliği yüksektir ve doğal senkronizasyon kombinasyonuna sahiptir; Optimistic Rollup ise daha fazla bağımsız yeniliğe izin verir, ancak güvenlik ve birlikte çalışabilirliği sağlamak için ek yatırımlar gerektirir.

Blockchain ekosisteminin çeşitliliği, bu iki çözümün bir arada gelişeceğini ve merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağılımı gibi konularda sürekli olarak denge arayışında olacağını belirlemektedir; bu da farklı uygulama senaryolarının gereksinimlerine uyum sağlamak içindir. Sürekli teknolojik keşif ve geliştirme, geliştiricilere yeni olanaklar sunacaktır.