BTC'nin Rönesansı: Yazıt İçeriği Zincir Üzerine

Dijital para birimlerinin değer ortaklığı, kendine özgü kültürüne kök salmıştır ve değer ortaklığının yayılması bu özgün kültür olmadan gerçekleşemez. Değer ortaklığı özünde bir Meme'dir, kripto para birimleri Meme fenomeninin etkisinden kurtulamaz. BTC en eski ve en büyük Meme olarak, yaratılış bloğuna bir haber raporu yerleştirerek, temel kültürel felsefesini doğrudan entegre etmiş ve nihayetinde kendini yönlendirmeyi başarmıştır.

Zincir üzerindeki kültüre ve merkeziyetsiz geleneklere geri dönüş, BTC'nin kendiliğinden yönlendirme modelini yeniden oluşturmanın uygulanabilir bir yolu. Ordi ve Sats yazıtlarının ortaya çıkışı, yazıt kodu bilgilerini doğrudan BTC topluluğuna entegre ederek, BTC Rönesansı'nın kendiliğinden başlangıç noktasını işaret etmektedir. Kripto kültürü ve teknolojisinin entegrasyonu, içerik zincirine alma yöntemiyle kripto varlıklar ile kültürün bağlanmasını bilinçli bir şekilde gerçekleştirebilir ve bu, yazıtların gelişiminin 2.0 yönü haline gelebilir.

Giriş

2009 yılının 3 Ocak'ında, saat 18:15 civarında, BTC'nin ilk blok'u Finlandiya'nın Helsinki şehrindeki küçük bir sunucuda doğdu. Satoshi Nakamoto, ilk blok'un script alanına The Times gazetesinin o günkü bir haberini kaydetti:

"3 Ocak 2009, Maliye Bakanı ikinci tur banka acil yardımını uygulamak üzereydi."

Böylece, kripto dünyanın büyük keşif çağı başlamış oldu. Maceraperestler, hırslı kişiler ve yatırımcılar denize açılarak kripto dünyasının hazinelerini peşinde koşuyor ve kendi yerlerini arıyorlar.

13 yıl bir anda geçti, Satoshi Nakamoto tanrılaşmış durumda, gerçek kimliği bilinmiyor. BTC'nin script alanı bir kez daha parlayacak anlar yaşıyor. BTC'nin segwit ve Taproot güncellemeleriyle birlikte, BTC üzerindeki depolama alanı yeniden ilgi çekiyor. Yazıtın ortaya çıkması, BTC depolama alanının değerini keşfediyor: bu, 400 milyondan fazla TH/s hesaplama gücüne sahip bir ağ tarafından korunan güvenli bir depolama alanıdır. Bu alanı bir defter olarak kullanmak, güvenliğini herhangi bir blok zincirinin ötesine taşıyor. Yazıt teknolojisi, BTC zincirinin çok varlıklı finansal belgeleme platformu olarak teknik yolunu keşfetmeyi amaçlıyor. Yazıtın değeri, bu yapı altında BTC script alanının değerini vurguluyor.

Bu, sadece BTC'nin yeniden doğuşunun başlangıcıdır, kripto topluluğu BTC'ye dair orijinal algısını sorgulamaya başlıyor: BTC, sadece BTC'nin defteri olarak değil, aynı zamanda diğer varlıkların defteri olarak da kullanılabilir! Ardından, Satoshi Nakamoto'nun eylemlerini sorgulama süreci geliyor; BTC depolama alanında bir kağıt gazete haberinin yeniden yayınlanmasının derin anlamı nedir? Zincir üzerinde zincir dışındaki insan okuyabilir içeriklerin tekrar yüklenmesinin anlamı nedir?

Bu soruları yanıtlayarak, sosyal içeriklerin blokzincirine aktarılmasının ürün motivasyonunu çözebilirsiniz.

Değer Konsensüsü=Meme!

Yeni kripto para dünyasına adım atan arkadaşlar, özellikle blockchain çevresinden gelenler, genellikle EOS gibi teknik olarak gelişmiş, iyi bir deneyim sunan fakat değeri düşük kalan projeler hakkında kafa karışıklığı yaşarlar. Bunun nedeni, teknik konsensüs ile değer konsensüsü arasındaki farkı ayırt edememeleridir.

Konsens, teknik yolun konsensusu ve değer yöneliminin konsensusu olarak ikiye ayrılır.

BTC'nin değeri sıfırdan başlayarak yavaş yavaş inşa edilmektedir ve nihayetinde değer kendi kendine yükselmektedir. Bu süreçte, topluluk sadece teknik bir uzlaşma sağlamakla kalmamalı, aynı zamanda değer uzlaşmasına da ulaşmalıdır. Sadece teknik bir uzlaşma sahip olmak güçlü bir değer uzlaşmasına sahip olunduğu anlamına gelmez. EOS'a örnek verirsek, değerlemesi birçok teknik uzmanı rahatsız etmektedir: teknik olarak mükemmel olmasına rağmen, neden fiyat sürekli olarak düşük kalmaktadır? Bugün bile, EOS'un teknolojisi geride kalmış sayılmaz. Zincir üzerindeki deneyim ve ekosistem uygulamaları bir dönem ETH'ye eşdeğerdi. Ancak tüm teknik ve ekosistem avantajları, vakfın EOS'u satıp BTC ve ETH almasını engelleyemedi. Bu tür bir işlem, EOS'u topluluk üyeleri gözünde ekibin kâr amacı gütmeyen bir aracı haline getirdi. Bir varlık yatırımcıların zihninde yerleşik bir izlenim oluşturduğunda, uzlaşmayı değiştirmek için büyük bir sermaye yatırımı gerekmektedir. Sermaye desteği eksikliği ve ana üyelerin ayrılması durumunda, ne kadar iyi bir ürün olursa olsun EOS'un değerlemesini sürdüremez.

Buna karşılık, Meme token'larının öncüsü Doge, Musk'ın çağrısından önce neredeyse hiç geliştirici kalmamıştı. Ancak Musk'ın çağrısı, çoğu yatırımcıyı, Musk'ın sosyal etkisi ile Doge'nin daha fazla kişi tarafından görülüp tanınacağını ve sevileceğini düşündürerek, Doge'yi elde tutmaya yönlendirdi. Token konsensüsünün yayılması, Musk'ın bu iletişim kaynağına dayanıyordu ve bu durum Doge'yi güçlendirdi. Böyle bir topluluk konsensüsü, Doge'nin fiyatını 0,014 dolardan 0,8 dolara kadar yükseltti.

İki örnek, EOS'un mükemmel bir teknoloji ve ürüne sahip olduğunu, ancak yüksek bir değerleme elde edemediğini göstermektedir. Doge tamamen bir Meme'dir, ekosistemi ve teknik desteği yoktur, ancak yüksek bir değerleme elde edebilmektedir. Bu durum, teknik konsensüsün değer konsensüsü ile eşit olmadığını göstermektedir.

Değer yönelimi üzerinde uzlaşma süreci, Meme'nin oluşum sürecidir.

BTC'nin teknik konsensüsü, her hesabın kendi yetkilerini tamamen kontrol edebilmesini garanti eder ve çift harcama sorununu ortadan kaldırır. Teknik konsensüs, BTC'nin doğuşundan itibaren teknik beyaz kitabı tarafından tanıtım sorumluluğu üstlenilmiştir. BTC, fiyatı olmayan bir durumdan fiyatı olan bir duruma, madenciliğin yapıldığı bir durumdan gerçek bir ödeme gerçekleştiren bir duruma geçiş sürecinde bir buçuk yıl geçirmiştir. Bu süre zarfında, BTC topluluğu üyeleri, bir zincir olarak BTC'nin yeterince güvenli olup olmadığını değil, daha da önemlisi BTC'nin değerinin olup olmadığını ve bu değerin ne kadar olduğunu sürekli olarak sorgulamıştır. İşte bu, değer konsensüsüdür ve değer konsensüsü her zaman subjektiftir. BTC'nin değer konsensüsünün temellerini atan, "Paranın Devletsizleşmesi" ve para merkezileşmesi konusundaki korku, belirsizlik ve şüphe (FUD)'dır. Genesis bloğuna yazılan haber, tam da FUD'un tohumları ve kıvılcımıdır. Eğer genesis bloğunda bu haberin yeniden aktarılması olmasaydı, bu haber çoktan Thames Gazetesi arşivlerinde kaybolmuş olacaktı.

Satoshi Nakamoto dikkat çekmenin ustasıdır. BTC'nin başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesine bakıldığında, Satoshi Nakamoto kripto topluluğunda kripto devlerinin onayını aramıştır. Örneğin, David'e BTC'nin David'in önerdiği B-cash fikrini gerçekleştirdiğini gösterdi ve David'in çevrimdışı desteğini aldı. Bu destek, BTC'nin topluluk içinde doğrudan bir marka imajı oluşturmasını sağladı ve böylece topluluğun dikkatini çekti. 12 Ocak 2009'da, Hal Finney( Finney) Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin transfer testi sırasında 10 Bitcoin aldı ve Bitcoin transferini alan ilk kişi oldu. Sonrasında, Satoshi Nakamoto sıklıkla madencilikten elde ettiği BTC'yi kripto topluluğundaki arkadaşlarına gönderdi ve bu şekilde topluluk üyelerinin dikkatini çekti. Bu davranış daha sonra kripto projelerine özgü dikkat çekme yöntemlerinden biri haline geldi: airdrop!

İlk gerçek BTC işleminin gerisine dönersek, Laszlo Hanyecz 10000 BTC ile iki pizza satın aldı. Bu işlemde, BTC ilk kez bir fiyat elde etti. Taraflar BTC'yi anlıyor ve BTC'nin satın alma gücüne dair bir uzlaşıya varmalarının ön koşulu BTC'nin değer anlatısını kabul etmektir. Değer anlatısını kabul etmenin ön koşulu, BTC'nin değer anlatısına dikkat edebilmektir. Satoshi Nakamoto, derin anlamlar içeren bir haber başlığını başlangıç bloğuna kazıdı, bu da her BTC misyonerinin BTC tarihini anlatırken BTC'nin değer anlatısını doğal bir şekilde yaymasını sağladı. Bu, en doğrudan ve en etkili değer yakalama yoludur.

Coin fiyat dalgalanmaları Meme fenomeninden kurtulamıyor

Çoğu token esasen Meme coin'dir. Kripto para dünyasındaki diğer token'lara bakıldığında, birçok ana akım token ( gibi UNI, ARB, OP) net bir değer yakalama desteğinden yoksundur. Daha fazla varlığın hakları ve yükümlülükleri ayırt edilmesi zor ve hatta etkili bir değer yakalama noktası bulmak zordur. Kripto para dünyasının değerlemesi para teorisi veya finansal varlık teorisi ile tamamen açıklanamaz. BTC, eşler arası nakit ödeme sistemi olarak anılmaktadır, ancak bugüne kadar, gerçekten kaç kişi BTC ile ödeme yaptı? Cesurca söylemek gerekirse, BTC en büyük Meme'dir. Token fiyatının özü Meme'dir. İşte bu Meme özelliği, kripto para dünyası varlıklarının geleneksel finansal varlıklardan farklı bir niteliğe sahip olmasını sağlar: dikkat. Volatilite döngüsü de geleneksel finans ile oldukça farklıdır.

Yardımcı tokenlerin değerinde bile Meme unsurları bulunmaktadır. Finansal varlıkların fiyatlandırılması en nihayetinde arz ve talebe dayanır. Arz ve talep, insanların karar değişikliklerinden kaynaklanır, kararlar ise duygulardan etkilenir ve duygular da bilgilere bağlıdır. Davranışsal finans, yatırım dünyasında çoktan bir ortak görüş haline gelmiştir. Tokenlerin temsil ettiği geleneksel finansal değer ile Meme çelişmez. Meme, yardımcı tokenlerin değerlemesini artırabilir, aynı zamanda yardımcı tokenin değerini de zayıflatabilir.

Bu nedenle, kripto para fiyatının özü Meme'nin bir yansımasıdır.

Kısa vadede, kripto para fiyatı belirli bir model tarafından manipüle edilebilir, ancak uzun vadede token tutan topluluğun büyüklüğü ve token tutma isteği, değerlerin iletilmesinin ne kadar başarılı olduğuna bağlıdır. Tıpkı iPhone gibi, maliyet-fayda oranı yüksek olmasa bile, kullanıcılar yine de satın alıyor. Sadece uzun vadeli inananlar ve token tutanlar, token değerinin gerçek destekleyicisidir. Ve bu inananlar ile token tutanlar, kültür tarafından çekilmektedir.

Konsensüsün sağlanması kültürel yayılımı gerektirir

Tokenlerin teknik konsensüsü ve değer konsensüsü farklı yollarla oluşur. Teknik konsensüs, değer konsensüsünün oluşmasına yardımcı olur. Hem teknik konsensüste hem de değer konsensüsünde, duygusal bir bölüm bulunur; insanlar sezgisel düşünce ile tembellik yapma eğilimindedir. Bu nedenle, bilgisayarlar arasında soğuk kodların kopyalanmasından farklı olarak, insan ilişkileri arasında konsensüsün yayılması için sıcak içeriklerin taşıyıcı olarak kullanılması gerekir. Bu sıcak ve insanlar arasında yayılan içerikler, genellikle sosyal içerik olarak tanımladığımız şeylerdir.

Tüm Crypto projeleri, sosyal medya ve sosyal içerik aracılığıyla marka oluşturma ve değer konsensüsü yaratma konusunda herhangi bir anlaşmazlık yaşamıyor. Bildiğim hemen hemen tüm projelerin çeşitli sosyal medya hesapları ve özel alanlarda iletişim için sosyal alanları var. Topluluk yönetiminden grup modlarına kadar, projeler kendi topluluk hiyerarşilerini oluşturuyor. Sosyal hesaplar, yayılma kaynakları haline geliyor, topluluklar veya bir dizi kripto küçük çemberler, yayılma kanalları oluyor.

BTC'nin teknik beyaz kitabı soğukkanlı ve nesnel iken, yaratılış bloğuna kazınan haber ise sıcak bir duyguyu barındırıyor. Bu haber, Satoshi Nakamoto'nun BTC takipçilerine iletmek istediği değer yaklaşımını yansıtıyor. Yaratılış bloğu, tüm düğümlerin dünya genelinde dağıtılmasıyla birlikte, BTC var olduğu sürece, bu BTC değer yaklaşımını savunan alıntı yayılmaya devam edecek. Bu alıntıyı her okuduğunda, insanlar merkezi bankaların kıyametinin yaklaşmakta olduğunu bir kez daha hatırlayacaklar. Eğer BTC'yi bir din olarak görürsek, o zaman "İngiliz Maliye Bakanı'nın kurtarma planı" bu dinin kıyamet kehaneti olur. Ve BTC, Maitreya, Mesih; kıyametteki Nuh'un Gemisi'dir.

Kripto para dünyası her zaman kültürel yayılımı en iyi anlayandır. Sadece yazıtların bu dalına bakıldığında, çeşitli küçük resimler ve her türlü slogan, daha fazla insanın dört harfle temsil edilen Meme kültürünü anlaması için. Ne yazık ki, yayılım alanı hala Web2 sosyal medya ile sınırlı, Meme kendisi BTC gibi güçlü bir değer yönelimi taşımıyor. Birçok yazıt yayılım sırasında kendi konumunu bulamıyor. Başarılı bir yazıt, bir yandan yazıtın meşru konumunu ele geçirirken, diğer yandan anlatı açısından benzersiz bir kültür oluşturuyor, örneğin Sats topluluğundaki "1 sats=1 sats".

Sonuç olarak, kültürel içerik değer odaklarının taşıyıcısıdır. Bu anlayış, Meme teorisi ile örtüşmektedir. Meme, kültürel yayılımda bilgi birimidir. Burada kültür, düşünceler, kavramlar, gelenekler, sanat biçimleri gibi unsurları kapsamaktadır. Token fiyatını desteklemek için, kültürel yayılım sürecinde tasarımcıların kültür ile token fiyatı arasındaki ilişkiyi dikkate alması gerekmektedir. BTC'nin içerdiği meme, kripto dünyasında iyi bir başlangıç yaptı, fakat daha sonra birçok sözde "meme" token genellikle yalnızca "meme" yayılım maliyetini hedef alırken, "meme" ile token değeri arasındaki ilişkiyi göz ardı etmektedir. Bu da BTC'den sonra sadece meme isimli tokenların ortaya çıkmasının, ancak meme anlatısının olmamasının sebebidir.

İçerik Zincirine Eklenmesi: Zincir Üzerindeki Yerel Dikkatin Yakalanması

İçerik zincire aktarımı, zincir üzerindeki yerel dikkati yakalamak, şu anda oldukça nadir bir içerik zincirleme stratejisidir. Diğer alanlarda sürekli bir ekonomik döngü oluşmamış, çoğu hala deney aşamasındadır.

Geniş bir değer yönelimi konsensüsüne ulaşmak, dikkat çekmeyi gerektirir.

Değer ortaklığına ulaşmak için öncelikle bilgilere ulaşmak gerekir. Modern toplumda, içerik oluşturma maliyeti neredeyse sıfırdır, gelen içeriklerin yoğunluğu karşısında dikkat...