Ethereum'un Merkeziyetsizlik Yolu: "Çıkış Testi"nin Ana Anlamını Yorumlama
Son günlerde, Ethereum'un kurucu ortağı düşündürücü bir görüş ortaya koydu: Eğer Ethereum gerçekten merkeziyetsizlik sağlayamazsa, geleceği hayatta kalma krizi ile karşı karşıya kalabilir. Protokolün merkeziyetsizlik kapasitesini değerlendirmek için üç ana test standardı önerdi: çıkış testi, iç saldırı testi ve güvenilir hesaplama altyapısı testi.
Bunlar arasında, "testten çıkış" en temel ve en önemli adım olarak kabul edilmektedir. Bu, bir ana soruna işaret ediyor: Eğer proje ekibi dağılırsa veya platform kaybolursa, kullanıcılar hala varlıklarını güvenli bir şekilde çekebilir ve etkileşimlerini tamamlayabilirler mi?
Testten Çıkmanın Doğası
Testten çıkma, esasen, projenin kullanıcıların geliştirme ekibi tamamen "bağlantı kopardığında" bile kendi kendine çıkmalarına, varlık çekmelerine ve zincir üzerinde etkileşimde bulunmalarına izin verip vermediğini test etmektir. Bu daha çok bir güvence maddesi gibidir, günlük işlevlerin bütünlüğünü vurgulamaz, aksine aşırı koşullar altında protokolün gerçekten "güvenilmezliği" gerçekleştirip gerçekleştirmediğini doğrular.
2022 yılında, Ethereum kurucusu çoğu Rollup'ın "yardımcı tekerlek" mimarisini eleştirdi ve bunların güvenliği sağlamak için merkeziyetsiz operasyon ve insan müdahalesine aşırı bağımlı olduğunu belirtti. Tanınmış bir değerlendirme platformu Rollup'ları üç merkeziyetsizlik aşamasına ayırdı ve bunlar insan müdahalesine olan bağımlılık derecelerini yansıtıyor.
Testten Çıkmanın Önemi
Testten çıkmak, aslında protokolün gerçekten merkeziyetsiz olup olmadığını doğrulamanın bir taşınak gerecidir. Bu sadece sansüre karşı dayanıklılıkla ilgili değil, aynı zamanda kullanıcıların aşırı durumlarda hala varlık egemenliğine sahip olup olmadıklarıyla da ilgilidir.
Ana akım Rollup projeleri için, her ne kadar "kaçış kabini" gibi mekanizmalar bulunsa da, birçok proje yine de "yükseltilebilir sözleşmeler" hatta "süper yöneticiler" yetkilerini saklamaktadır. Bu, acil durumlar için tasarlanmış gibi görünse de, aslında potansiyel bir risk penceresi haline gelebilir.
Gerçekten testten çıkan protokoller, tüm düğümler çevrimdışı olduğunda ve tüm operatörler kaybolduğunda, kullanıcıların zincir üzerindeki araçlar ve üçüncü taraf ön yüzler aracılığıyla bağımsız bir şekilde işlem yapabilmelerini sağlamalıdır. Bu sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda Web3 felsefesinin uygulanmasıdır.
Çıkış Yeteneği: Merkeziyetsizliğin Nihai Hedefi
Bitcoin ve Ethereum'un yeni kullanıcılar ve kurumlar için tercih edilen seçenekler olmasının en büyük nedeni, kurucu ekipleri olmadan bile sorunsuz bir şekilde çalışabilmeleridir. Artan kullanıcılar veya kurumlar için en temel Web3 giriş değerlendirmesi genellikle "Fonlarım her zaman çekilebilir mi?" şeklindedir.
Testten çıkış, "Anahtarlar senin değilse, paralar senin değil" ilkesinin pratik bir testini yansıtarak bu soruya doğrudan yanıt verdi. Kullanıcıların çıkış yolları herhangi bir üçüncü tarafa bağımlı olmadığında, bu protokol gerçekten güvenilir hale gelir.
Web3 alanındaki geniş uygulamalarda testten çıkış
Aslında, "testten çıkma" fikri Web3'ün diğer alanlarında yaygın bir şekilde uygulanmaktadır. Cüzdan örneğinde olduğu gibi, ana akım Web3 cüzdanlarının neredeyse tamamı özel anahtarları veya kurtarma kelimelerini dışa aktarmaya izin veriyor, kullanıcılar varlıklarını herhangi bir cüzdan yazılımına veya donanım cihazına kolayca taşıyabilirler. Bu tasarım, kullanıcıların cüzdan şirketine güvenmeden kendi fonlarını kalıcı olarak kontrol etmelerini sağlar.
Sonuç
Ethereum kurucusunun önerdiği üç temel test, Ethereum'un uzun vadeli sürdürülebilir gelişiminin merkeziyetsiz "temel çerçevesini" oluşturuyor ve "Don't Trust, Verify" ilkesini gerçekten hayata geçiriyor. Web3 dünyasında, güvenmeden "güven" esasen doğrulanabilirlikten kaynaklanıyor. Ancak, kullanıcıların her zaman doğrulayabileceği şeffaf matematik ve algoritmalar aracılığıyla merkeziyetsizlik taahhüdü gerçekten gerçekleştirilebilir.
Eğer Ethereum bunu başaramazsa, sonunda bir neslin zaman anısına dönüşebilir, birçok kısa süreli ihtişamla parlayan ama nihayetinde vasatlığa dönen şeyler gibi, tarih tarafından unutulabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
SerumSquirrel
· 10h ago
v patronun bu işlemi harika, projeye güvenlik bilincini yaydı.
View OriginalReply0
SnapshotStriker
· 10h ago
Test ediyorsun nasıl Rug Pull yapıyorsun
View OriginalReply0
GasWaster
· 10h ago
başarısız tx'lerde 2k kaybettim ama kim sayıyor... sadece gwei'yi 24/7 takip eden mütevazi bir L2 maxi
View OriginalReply0
AllInAlice
· 10h ago
Vitalik Buterin biraz endişeli mi?
View OriginalReply0
DecentralizeMe
· 10h ago
Gerçek merkeziyetçi teorisyenler Ethereum'dan çıkın
Ethereum kurucusu, testten çıkma önerisi sunarak projenin gerçek merkeziyetsizlik yeteneğini doğruladı.
Ethereum'un Merkeziyetsizlik Yolu: "Çıkış Testi"nin Ana Anlamını Yorumlama
Son günlerde, Ethereum'un kurucu ortağı düşündürücü bir görüş ortaya koydu: Eğer Ethereum gerçekten merkeziyetsizlik sağlayamazsa, geleceği hayatta kalma krizi ile karşı karşıya kalabilir. Protokolün merkeziyetsizlik kapasitesini değerlendirmek için üç ana test standardı önerdi: çıkış testi, iç saldırı testi ve güvenilir hesaplama altyapısı testi.
Bunlar arasında, "testten çıkış" en temel ve en önemli adım olarak kabul edilmektedir. Bu, bir ana soruna işaret ediyor: Eğer proje ekibi dağılırsa veya platform kaybolursa, kullanıcılar hala varlıklarını güvenli bir şekilde çekebilir ve etkileşimlerini tamamlayabilirler mi?
Testten Çıkmanın Doğası
Testten çıkma, esasen, projenin kullanıcıların geliştirme ekibi tamamen "bağlantı kopardığında" bile kendi kendine çıkmalarına, varlık çekmelerine ve zincir üzerinde etkileşimde bulunmalarına izin verip vermediğini test etmektir. Bu daha çok bir güvence maddesi gibidir, günlük işlevlerin bütünlüğünü vurgulamaz, aksine aşırı koşullar altında protokolün gerçekten "güvenilmezliği" gerçekleştirip gerçekleştirmediğini doğrular.
2022 yılında, Ethereum kurucusu çoğu Rollup'ın "yardımcı tekerlek" mimarisini eleştirdi ve bunların güvenliği sağlamak için merkeziyetsiz operasyon ve insan müdahalesine aşırı bağımlı olduğunu belirtti. Tanınmış bir değerlendirme platformu Rollup'ları üç merkeziyetsizlik aşamasına ayırdı ve bunlar insan müdahalesine olan bağımlılık derecelerini yansıtıyor.
Testten Çıkmanın Önemi
Testten çıkmak, aslında protokolün gerçekten merkeziyetsiz olup olmadığını doğrulamanın bir taşınak gerecidir. Bu sadece sansüre karşı dayanıklılıkla ilgili değil, aynı zamanda kullanıcıların aşırı durumlarda hala varlık egemenliğine sahip olup olmadıklarıyla da ilgilidir.
Ana akım Rollup projeleri için, her ne kadar "kaçış kabini" gibi mekanizmalar bulunsa da, birçok proje yine de "yükseltilebilir sözleşmeler" hatta "süper yöneticiler" yetkilerini saklamaktadır. Bu, acil durumlar için tasarlanmış gibi görünse de, aslında potansiyel bir risk penceresi haline gelebilir.
Gerçekten testten çıkan protokoller, tüm düğümler çevrimdışı olduğunda ve tüm operatörler kaybolduğunda, kullanıcıların zincir üzerindeki araçlar ve üçüncü taraf ön yüzler aracılığıyla bağımsız bir şekilde işlem yapabilmelerini sağlamalıdır. Bu sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda Web3 felsefesinin uygulanmasıdır.
Çıkış Yeteneği: Merkeziyetsizliğin Nihai Hedefi
Bitcoin ve Ethereum'un yeni kullanıcılar ve kurumlar için tercih edilen seçenekler olmasının en büyük nedeni, kurucu ekipleri olmadan bile sorunsuz bir şekilde çalışabilmeleridir. Artan kullanıcılar veya kurumlar için en temel Web3 giriş değerlendirmesi genellikle "Fonlarım her zaman çekilebilir mi?" şeklindedir.
Testten çıkış, "Anahtarlar senin değilse, paralar senin değil" ilkesinin pratik bir testini yansıtarak bu soruya doğrudan yanıt verdi. Kullanıcıların çıkış yolları herhangi bir üçüncü tarafa bağımlı olmadığında, bu protokol gerçekten güvenilir hale gelir.
Web3 alanındaki geniş uygulamalarda testten çıkış
Aslında, "testten çıkma" fikri Web3'ün diğer alanlarında yaygın bir şekilde uygulanmaktadır. Cüzdan örneğinde olduğu gibi, ana akım Web3 cüzdanlarının neredeyse tamamı özel anahtarları veya kurtarma kelimelerini dışa aktarmaya izin veriyor, kullanıcılar varlıklarını herhangi bir cüzdan yazılımına veya donanım cihazına kolayca taşıyabilirler. Bu tasarım, kullanıcıların cüzdan şirketine güvenmeden kendi fonlarını kalıcı olarak kontrol etmelerini sağlar.
Sonuç
Ethereum kurucusunun önerdiği üç temel test, Ethereum'un uzun vadeli sürdürülebilir gelişiminin merkeziyetsiz "temel çerçevesini" oluşturuyor ve "Don't Trust, Verify" ilkesini gerçekten hayata geçiriyor. Web3 dünyasında, güvenmeden "güven" esasen doğrulanabilirlikten kaynaklanıyor. Ancak, kullanıcıların her zaman doğrulayabileceği şeffaf matematik ve algoritmalar aracılığıyla merkeziyetsizlik taahhüdü gerçekten gerçekleştirilebilir.
Eğer Ethereum bunu başaramazsa, sonunda bir neslin zaman anısına dönüşebilir, birçok kısa süreli ihtişamla parlayan ama nihayetinde vasatlığa dönen şeyler gibi, tarih tarafından unutulabilir.