Ethereum PoS sisteminin gelecekteki gelişim yönü: performans artırımı ve merkeziyetsizlik dengesi

robot
Abstract generation in progress

Ethereum PoS sisteminin gelecekteki gelişim yönleri üzerine tartışma

Son zamanlarda, Ethereum'un kurucu ortakları, Ethereum protokolünün gelecekteki gelişim olasılıklarını tartışan bir dizi makale yayınladı. Bu yazı, yol haritasındaki "The Merge" kısmına odaklanacak, PoS hisse kanıtı sisteminin hangi teknik tasarımlarının iyileştirilebileceğini ve bu iyileştirmeleri gerçekleştirmenin yollarını inceleyecektir.

"The Merge" Ethereum tarihindeki en önemli olay olarak kabul edilmektedir ve PoW iş kanıtından PoS hisse kanıtına geçişi simgeler. Şu anda, Ethereum PoS sistemi olarak neredeyse iki yıldır istikrarlı bir şekilde çalışıyor ve kararlılık, performans ve merkeziyetsizlik açısından mükemmel bir performans sergiliyor. Ancak, hisse kanıtı sisteminin hala bazı önemli alanlarda daha fazla iyileştirilmesi gerekiyor.

2023 yılındaki Ethereum yol haritası, iyileştirme odaklarını iki alana ayırmaktadır: teknik özelliklerin optimizasyonu (örneğin, istikrar, performans ve küçük doğrulayıcıların erişilebilirliği) ve merkezileşme riskleriyle başa çıkmak için ekonomik mekanizma ayarlamaları.

Ethereum protokolü teknik yükseltme perspektif analizi (1): The Merge

"The Merge"'nin ana hedefleri şunlardır:

  1. Tek zaman diliminde kesinlik (SSF) sağlamak, blokların nihai belirlenme süresini önemli ölçüde kısaltır.
  2. Merkeziyetsizliği korurken, en hızlı şekilde işlemleri onaylayıp tamamlayın.
  3. Bağımsız staking'in uygulanabilirliğini artırmak
  4. Sistem dayanıklılığını artırmak
  5. Ethereum'un 51% saldırılarına karşı dayanıklılığını artırmak

Tek Zaman Dilimi Belirleyiciliği ve Stake Demokratikleşmesi

Şu anda Ethereum'un bir blok tamamlaması yaklaşık 15 dakika sürüyor ve staking için gereksinim 32 ETH. Bu, birden fazla hedefi dengelemek için yapılan bir uzlaşmadır:

  • Stake etme sürecine katılan doğrulayıcı sayısını maksimize et
  • Nihai onay süresini en aza indirin
  • Düğüm çalıştırma maliyetlerini en aza indir

İdeal olarak, Ethereum ekonomik nihaiyeti korurken iki iyileştirme gerçekleştirmeyi umuyor:

  1. Bir zaman diliminde blok onayını tamamlayın, 15 dakika değil.
  2. Stake eşiğini 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürmek

Bu iyileştirmeler, daha fazla kullanıcının daha yüksek seviyede güvenlikten yararlanmasını, protokollerin ve altyapının basitleştirilmesini ve daha fazla bağımsız stake sahibinin katılımını destekleyebilir.

Ancak, daha hızlı bir kesinlik ve daha düşük staking eşiği, masrafları minimize etme hedefiyle çelişiyor. Son araştırmalar bazı olası çözümler önerdi:

  1. İmza birleştirme protokolünü geliştirin, örneğin ZK-SNARKs kullanarak
  2. Orbit komite mekanizması, rastgele seçilen orta ölçekli bir komitenin zincirin nihai onayıyla sorumlu olmasına izin verir.
  3. İki farklı depozito gereksinimi olan stake edenler için çift katmanlı stake mekanizması.

Her seçeneğin kendi avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik ve teknik uygulanabilirlik arasında bir denge kurulması gerekir.

Ethereum protokolü teknik yükseltme perspektifi analizi (1): The Merge

Tek Gizli Lider Seçimi

Şu anda, bir sonraki blokun önericisi önceden bilinebiliyor, bu da güvenlik riski oluşturuyor. Çözüm, önerici bilgilerini gizlemek, en azından blok oluşturulmadan önce gizli tutmaktır. Basit ve etkili bir tek gizli lider seçim protokolü uygulamak hala zorluklarla karşı karşıya ve protokol karmaşıklığı ile güvenliği arasında bir denge bulmak gerekiyor.

Ethereum protokolü teknik yükseltme geleceği analizi (1): The Merge

Daha Hızlı İşlem Onayı

İşlem onay süresini 12 saniyeden 4 saniyeye kısaltmak, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecek, DeFi protokolünün verimliliğini artıracak ve L2'yi daha merkeziyetsiz hale getirecektir. Temelde iki teknik yol vardır:

  1. Zaman boşluğunu 8 saniye veya 4 saniyeye azaltın.
  2. Önericilerin bir zaman diliminde ön onay yayınlamasına izin verin

Ancak, zaman aralığını kısaltmak, doğrulayıcıların merkezileşme riskini artırabilir. Ön onay yöntemi ortalama onay süresini iyileştirebilir, ancak en kötü durumu iyileştiremez ve ön onayı nasıl teşvik edeceği hala bir sorudur.

Ethereum protokolü teknik yükseltme geleceği analizi (1): The Merge

Kuantum Saldırılara Karşı Alternatifler

Gelecekteki olası kuantum hesaplama tehditleriyle yüzleşirken, Ethereum'un mevcut eliptik eğrilere dayanan protokol kısımları için hash veya diğer kuantum dirençli alternatifler geliştirmesi gerekmektedir. Bu, hisse kanıtı tasarımında ihtiyatı korumanın mantığını da kanıtlamaktadır.

Özet

Ethereum PoS sistemi, teknik evrimi sırasında birçok zorlukla karşı karşıyadır. Tek zaman diliminde nihai belirlenebilirlik, staking demokratikleşmesi, tek gizli lider seçimi, daha hızlı işlem onayları ve kuantum saldırılarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi, çözülmesi gereken önemli sorunlardır. Ethereum, farklı teknik çözümler arasında en iyi dengeyi bulmak için sürekli olarak keşif ve yenilik yapmaktadır; böylece daha yüksek güvenlik, performans ve merkeziyetsizlik sağlanmaktadır.

Ethereum protokol teknik yükseltme perspektif analizi (1): The Merge

ETH1.95%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Share
Comment
0/400
ApeEscapeArtistvip
· 14h ago
Ne tür bir iyileştirme var ki, hepsi emiciler tarafından oyuna getirilmek değil mi?
View OriginalReply0
MidnightMEVeatervip
· 14h ago
Günaydın gece yolcuları... Bir PoS sistemi daha kahve telvesinde denge noktası arıyor~ Kim merkeziyetçiliğin kokusunu aldı mı?
View OriginalReply0
wrekt_but_learningvip
· 14h ago
Yine büyük bir iş yapacağız.
View OriginalReply0
DarkPoolWatchervip
· 14h ago
Kahretsin! Yine insanları enayi yerine koyuyorlar.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)