O Departamento de Justiça dos EUA teve uma mudança significativa em sua política no campo da encriptação. Segundo relatos, o chefe interino da Divisão Criminal do Departamento de Justiça dos EUA, Matthew Galeotti, anunciou em uma conferência da indústria de encriptação em Wyoming que não irá mais processar os desenvolvedores de software descentralizado por "transferência sem licença".
Esta decisão marca um significativo abrandamento da atitude regulatória, especialmente considerando que apenas há três semanas, Roman Storm, um dos co-fundadores do Tornado Cash, foi preso por essa acusação. De acordo com a secção 1960 da lei dos EUA, se a transferência de fundos não autorizada estiver relacionada a atividades criminosas, os desenvolvedores podem enfrentar até 5 anos de prisão.
Por trás deste ajuste de política, pode haver múltiplas considerações:
1. As autoridades reguladoras podem perceber que uma repressão excessiva pode inibir a inovação e levar à perda de talentos. 2. Isso pode ser o resultado do lobby de longo prazo de gigantes da indústria como Coinbase e a16z. 3. O foco da aplicação da lei pode mudar para a repressão direta a atividades de lavagem de dinheiro e crimes reais, em vez de se concentrar apenas no desenvolvimento de software.
Esta mudança pode estimular mais capital a entrar no campo da Descentralização de Finanças (DeFi) a curto prazo. No entanto, é importante notar que o Ministério da Justiça não relaxou completamente a regulação. Se as partes envolvidas no projeto participarem ativamente em atividades de lavagem de dinheiro ou fraude, ainda estarão sujeitas a sanções legais.
Esta mudança de política também levanta uma questão que vale a pena considerar: com a suavização da atitude dos Estados Unidos em relação aos desenvolvedores de encriptação, o centro da inovação em encriptação global irá mudar? Regiões como o Sudeste Asiático ainda poderão manter a sua vantagem na atração de inovação em encriptação?
Apesar das mudanças positivas no ambiente político, os participantes devem agir com cautela, garantindo a conformidade legal e evitando violar os limites legais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenWhisperer
· 3h atrás
A mudança de atitude foi surpreendente.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 23h atrás
A flexibilização da regulamentação finalmente chegou.
O Departamento de Justiça dos EUA teve uma mudança significativa em sua política no campo da encriptação. Segundo relatos, o chefe interino da Divisão Criminal do Departamento de Justiça dos EUA, Matthew Galeotti, anunciou em uma conferência da indústria de encriptação em Wyoming que não irá mais processar os desenvolvedores de software descentralizado por "transferência sem licença".
Esta decisão marca um significativo abrandamento da atitude regulatória, especialmente considerando que apenas há três semanas, Roman Storm, um dos co-fundadores do Tornado Cash, foi preso por essa acusação. De acordo com a secção 1960 da lei dos EUA, se a transferência de fundos não autorizada estiver relacionada a atividades criminosas, os desenvolvedores podem enfrentar até 5 anos de prisão.
Por trás deste ajuste de política, pode haver múltiplas considerações:
1. As autoridades reguladoras podem perceber que uma repressão excessiva pode inibir a inovação e levar à perda de talentos.
2. Isso pode ser o resultado do lobby de longo prazo de gigantes da indústria como Coinbase e a16z.
3. O foco da aplicação da lei pode mudar para a repressão direta a atividades de lavagem de dinheiro e crimes reais, em vez de se concentrar apenas no desenvolvimento de software.
Esta mudança pode estimular mais capital a entrar no campo da Descentralização de Finanças (DeFi) a curto prazo. No entanto, é importante notar que o Ministério da Justiça não relaxou completamente a regulação. Se as partes envolvidas no projeto participarem ativamente em atividades de lavagem de dinheiro ou fraude, ainda estarão sujeitas a sanções legais.
Esta mudança de política também levanta uma questão que vale a pena considerar: com a suavização da atitude dos Estados Unidos em relação aos desenvolvedores de encriptação, o centro da inovação em encriptação global irá mudar? Regiões como o Sudeste Asiático ainda poderão manter a sua vantagem na atração de inovação em encriptação?
Apesar das mudanças positivas no ambiente político, os participantes devem agir com cautela, garantindo a conformidade legal e evitando violar os limites legais.