A definição do suprimento total de Bitcoin sempre foi um ponto de debate. Alguns acreditam que o limite de 21 milhões de moedas é uma vantagem do Bitcoin, pois pode prevenir a inflação; outros acreditam que isso é uma falha fatal, que pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma fraqueza ou uma vantagem do Bitcoin?
Na verdade, o total de Bitcoin não é de 21 milhões de moedas, mas sim de 21 trilhões de unidades mínimas. O criador do Bitcoin limitou o total a 21 milhões de moedas desde o início do design, e a dificuldade de mineração dobra a cada halving, prevendo-se que a última moeda será minerada até 2140. Este design reflete uma extraordinária visão de longo prazo.
No entanto, este limite total tornou-se uma das principais razões pelas quais alguns críticos atacam o Bitcoin. Eles acreditam que, considerando que o PIB global atingiu 74 trilhões de dólares em 2017 e que a oferta de dólares M2 se aproxima de 14 trilhões, o uso de 21 milhões de Bitcoins como moeda mainstream pode levar a uma grave deflação global.
Este ponto de vista ignora um fato importante: o Bitcoin pode ser infinitamente subdividido. O white paper menciona que a unidade mínima do Bitcoin, o "satoshi", é apenas uma centésima de um Bitcoin. Portanto, a verdadeira magnitude máxima do Bitcoin não é 21 milhões, mas sim 21 trilhões. Supondo que 1 satoshi seja igual a 1 dólar, a oferta total de Bitcoin pode chegar a 21 trilhões de dólares, o que é suficiente para atender à demanda de transações da humanidade.
Mesmo que no futuro a humanidade evolua a tal ponto que até 21 trilhões de moedas em circulação não consigam satisfazer a demanda normal de transações, a humanidade não cairá em dificuldades por isso. Assim como hoje foi criado o Bitcoin, no futuro poderão ser criadas outras moedas. Atualmente, existem milhares de criptomoedas no mercado, como Litecoin, Ethereum, EOS, entre outras. Isso é semelhante ao uso de ouro, prata, moedas de cobre e até conchas como moeda na antiguidade. Preocupar-se que a moeda digital não será suficiente e causará deflação é, de fato, um alarmismo infundado.
Algumas pessoas podem questionar, uma vez que criticar a emissão ilimitada de moeda fiduciária, qual é a diferença entre apoiar uma quantidade tão grande de Bitcoin e moeda fiduciária? Em resposta a isso, há dois pontos a considerar:
Primeiro, a emissão de moeda digital é o resultado endógeno do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. A mineração requer custos, os mineradores aumentam a liquidez e criam valor, sendo essencialmente semelhante à produção de pão ou serviços de cabeleireiro.
Em segundo lugar, o Bitcoin tem um limite de quantidade, enquanto as moedas fiduciárias podem ser emitidas sem limites. O objetivo de estabelecer um limite de 21 milhões de moedas é criar uma expectativa de escassez. Assim como o ouro e as obras de arte são valiosos devido à sua limitação, a limitação do Bitcoin aumenta seu valor. Em contraste, as moedas fiduciárias continuam a desvalorizar-se devido à sua falta de limite.
A característica do Bitcoin de ter uma quantidade limitada, mas ser infinitamente divisível, confere-lhe uma flexibilidade única. Quando o Bitcoin valoriza, é possível minerar mais ou realizar divisões mais detalhadas. Este mecanismo monetário pode ser considerado quase perfeito.
A humanidade sempre buscou um sistema monetário ideal, discutindo quanto dinheiro a sociedade precisa, quem deve ser o primeiro a receber o novo dinheiro, quem tem o direito de produzir moeda, entre outras questões. Nesse sentido, o Bitcoin oferece respostas perspicazes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter
· 21h atrás
A diferença de preço é vida! Este design de limite eu consigo armadilha por cinco anos!
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 21h atrás
É só fazer.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 21h atrás
Reduzir o que? Subir é o certo.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 21h atrás
Quem se importa com a deflação? Eu só quero que suba e está feito.
Limite total de Bitcoin: falha de design ou ferramenta de deflação?
A definição do suprimento total de Bitcoin sempre foi um ponto de debate. Alguns acreditam que o limite de 21 milhões de moedas é uma vantagem do Bitcoin, pois pode prevenir a inflação; outros acreditam que isso é uma falha fatal, que pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma fraqueza ou uma vantagem do Bitcoin?
Na verdade, o total de Bitcoin não é de 21 milhões de moedas, mas sim de 21 trilhões de unidades mínimas. O criador do Bitcoin limitou o total a 21 milhões de moedas desde o início do design, e a dificuldade de mineração dobra a cada halving, prevendo-se que a última moeda será minerada até 2140. Este design reflete uma extraordinária visão de longo prazo.
No entanto, este limite total tornou-se uma das principais razões pelas quais alguns críticos atacam o Bitcoin. Eles acreditam que, considerando que o PIB global atingiu 74 trilhões de dólares em 2017 e que a oferta de dólares M2 se aproxima de 14 trilhões, o uso de 21 milhões de Bitcoins como moeda mainstream pode levar a uma grave deflação global.
Este ponto de vista ignora um fato importante: o Bitcoin pode ser infinitamente subdividido. O white paper menciona que a unidade mínima do Bitcoin, o "satoshi", é apenas uma centésima de um Bitcoin. Portanto, a verdadeira magnitude máxima do Bitcoin não é 21 milhões, mas sim 21 trilhões. Supondo que 1 satoshi seja igual a 1 dólar, a oferta total de Bitcoin pode chegar a 21 trilhões de dólares, o que é suficiente para atender à demanda de transações da humanidade.
Mesmo que no futuro a humanidade evolua a tal ponto que até 21 trilhões de moedas em circulação não consigam satisfazer a demanda normal de transações, a humanidade não cairá em dificuldades por isso. Assim como hoje foi criado o Bitcoin, no futuro poderão ser criadas outras moedas. Atualmente, existem milhares de criptomoedas no mercado, como Litecoin, Ethereum, EOS, entre outras. Isso é semelhante ao uso de ouro, prata, moedas de cobre e até conchas como moeda na antiguidade. Preocupar-se que a moeda digital não será suficiente e causará deflação é, de fato, um alarmismo infundado.
Algumas pessoas podem questionar, uma vez que criticar a emissão ilimitada de moeda fiduciária, qual é a diferença entre apoiar uma quantidade tão grande de Bitcoin e moeda fiduciária? Em resposta a isso, há dois pontos a considerar:
Primeiro, a emissão de moeda digital é o resultado endógeno do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. A mineração requer custos, os mineradores aumentam a liquidez e criam valor, sendo essencialmente semelhante à produção de pão ou serviços de cabeleireiro.
Em segundo lugar, o Bitcoin tem um limite de quantidade, enquanto as moedas fiduciárias podem ser emitidas sem limites. O objetivo de estabelecer um limite de 21 milhões de moedas é criar uma expectativa de escassez. Assim como o ouro e as obras de arte são valiosos devido à sua limitação, a limitação do Bitcoin aumenta seu valor. Em contraste, as moedas fiduciárias continuam a desvalorizar-se devido à sua falta de limite.
A característica do Bitcoin de ter uma quantidade limitada, mas ser infinitamente divisível, confere-lhe uma flexibilidade única. Quando o Bitcoin valoriza, é possível minerar mais ou realizar divisões mais detalhadas. Este mecanismo monetário pode ser considerado quase perfeito.
A humanidade sempre buscou um sistema monetário ideal, discutindo quanto dinheiro a sociedade precisa, quem deve ser o primeiro a receber o novo dinheiro, quem tem o direito de produzir moeda, entre outras questões. Nesse sentido, o Bitcoin oferece respostas perspicazes.