Da máquina ao fardo: a transformação dos gigantes da encriptação e o impacto no mercado
Um importante investidor institucional no campo das encriptações está a passar por uma mudança de papel. Esta instituição tem ocupado uma posição importante no mundo das encriptações desde a sua criação, fornecendo aos investidores canais de investimento em encriptações compatíveis através de fundos fiduciários. No entanto, com a transformação do seu fundo fiduciário de Bitcoin em um ETF à vista, a situação passou por uma mudança dramática.
No dia 11 de janeiro, após o fundo fiduciário de Bitcoin da instituição ter sido convertido com sucesso em um ETF de Bitcoin à vista, começou a causar uma pressão de venda contínua sobre o Bitcoin. De acordo com os dados mais recentes, esse ETF já acumulou uma saída de 3,45 bilhões de dólares, enquanto outros 10 ETFs estão todos em estado de entrada líquida. Isso significa que o ETF da instituição se tornou o principal fator responsável pela saída geral de fundos dos ETFs de Bitcoin atualmente, tornando-se a maior fonte de vendas no curto prazo.
Esta instituição foi uma das maiores "baleias de cartas abertas" no mundo da encriptação. Como uma subsidiária de um grande grupo de moeda digital, ofereceu canais de investimento em conformidade para investidores por meio de um fundo fiduciário antes da listagem do ETF de Bitcoin à vista. Mais de 90% de sua base de clientes é composta por investidores institucionais e fundos de pensão. Quando seu fundo fiduciário de Bitcoin se transformou em ETF em 11 de janeiro deste ano, o tamanho da gestão atingiu 25 mil milhões de dólares, sendo a maior instituição de custódia de encriptação na época.
O portfólio da instituição também inclui várias criptomoedas de destaque, demonstrando seu estilo de investimento robusto como "amigo das instituições". Esses fundos são essencialmente "fundos longos nus", que entram e não saem no curto prazo, semelhante a um "píxiū" especializado em criptomoedas.
Antes de 2020, o ETF de Bitcoin era visto como o principal canal para a entrada de fundos incrementais no mercado. O mercado esperava que o ETF trouxesse um volume massivo de fundos incrementais, abrindo o caminho para investidores tradicionais investirem em encriptação. Desde a entrada de instituições representadas por essa entidade em 2020, ela assumiu as expectativas do mercado em relação ao ETF de Bitcoin, tornando-se um importante motor do mercado em alta.
No entanto, com a aprovação do ETF, o papel da instituição mudou. O desconto negativo do seu ETF começou a diminuir gradualmente, subindo de 30% para perto de 0, e os investidores que entraram cedo enfrentam o momento de lucros para sair. Para aqueles investidores privados que participaram do seu fundo fiduciário no mercado primário, essa mudança trouxe enormes perdas, uma vez que esses produtos fiduciários não podem ser resgatados diretamente por seus ativos subjacentes.
Atualmente, o ETF da instituição ainda detém mais de 500.000 bitcoins (cerca de 20 bilhões de dólares). Os participantes do mercado estão à espera do momento certo para acumular chips e ganhar participação. Isso significa que, por um tempo, a pressão de venda do ETF pode ainda sobrecarregar a vontade subjetiva de entrada de capital.
Ao rever a história, podemos ver que as instituições, que um dia foram vistas como motores de um mercado em alta, perderam não apenas a sua utilidade original no atual ambiente, mas até se tornaram fontes de risco potenciais. Isso nos lembra que, em uma indústria de rápido desenvolvimento, confiar excessivamente na disposição de grandes instituições pode ser perigoso. Libertar-se da obsessão pela disposição das grandes baleias e reavaliar o papel das instituições pode ser uma das maiores lições que podemos aprender neste ciclo especial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoneyBurner
· 08-07 16:54
Quanto sair, eu vou recuperar. É uma boa oportunidade para eu baixar o custo! De qualquer forma, já estou acostumado a perder.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 08-07 08:33
idiotas fazem as pessoas de parvas tão rápido... vai cair até o fundo?
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 08-07 00:59
Tão trágico, a Baleia de cartas claras também se tornou idiota.
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 08-05 07:26
Falta de ética, tudo a descartar.
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 08-05 07:23
De fato, a realização de lucros pelos Grandes investidores é tão implacável. Adeus ao sonho do investidor de retalho no bull run.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 08-05 07:21
Se ninguém for enganado, todos vão embora. Esta lógica é clara.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 08-05 07:12
Morrer de rir, em uma noite, de caixa de luz da lua a idiota colhedor.
encriptação gigante ETF transformação: de motor do bull run a criador de mercado de venda
Da máquina ao fardo: a transformação dos gigantes da encriptação e o impacto no mercado
Um importante investidor institucional no campo das encriptações está a passar por uma mudança de papel. Esta instituição tem ocupado uma posição importante no mundo das encriptações desde a sua criação, fornecendo aos investidores canais de investimento em encriptações compatíveis através de fundos fiduciários. No entanto, com a transformação do seu fundo fiduciário de Bitcoin em um ETF à vista, a situação passou por uma mudança dramática.
No dia 11 de janeiro, após o fundo fiduciário de Bitcoin da instituição ter sido convertido com sucesso em um ETF de Bitcoin à vista, começou a causar uma pressão de venda contínua sobre o Bitcoin. De acordo com os dados mais recentes, esse ETF já acumulou uma saída de 3,45 bilhões de dólares, enquanto outros 10 ETFs estão todos em estado de entrada líquida. Isso significa que o ETF da instituição se tornou o principal fator responsável pela saída geral de fundos dos ETFs de Bitcoin atualmente, tornando-se a maior fonte de vendas no curto prazo.
Esta instituição foi uma das maiores "baleias de cartas abertas" no mundo da encriptação. Como uma subsidiária de um grande grupo de moeda digital, ofereceu canais de investimento em conformidade para investidores por meio de um fundo fiduciário antes da listagem do ETF de Bitcoin à vista. Mais de 90% de sua base de clientes é composta por investidores institucionais e fundos de pensão. Quando seu fundo fiduciário de Bitcoin se transformou em ETF em 11 de janeiro deste ano, o tamanho da gestão atingiu 25 mil milhões de dólares, sendo a maior instituição de custódia de encriptação na época.
O portfólio da instituição também inclui várias criptomoedas de destaque, demonstrando seu estilo de investimento robusto como "amigo das instituições". Esses fundos são essencialmente "fundos longos nus", que entram e não saem no curto prazo, semelhante a um "píxiū" especializado em criptomoedas.
Antes de 2020, o ETF de Bitcoin era visto como o principal canal para a entrada de fundos incrementais no mercado. O mercado esperava que o ETF trouxesse um volume massivo de fundos incrementais, abrindo o caminho para investidores tradicionais investirem em encriptação. Desde a entrada de instituições representadas por essa entidade em 2020, ela assumiu as expectativas do mercado em relação ao ETF de Bitcoin, tornando-se um importante motor do mercado em alta.
No entanto, com a aprovação do ETF, o papel da instituição mudou. O desconto negativo do seu ETF começou a diminuir gradualmente, subindo de 30% para perto de 0, e os investidores que entraram cedo enfrentam o momento de lucros para sair. Para aqueles investidores privados que participaram do seu fundo fiduciário no mercado primário, essa mudança trouxe enormes perdas, uma vez que esses produtos fiduciários não podem ser resgatados diretamente por seus ativos subjacentes.
Atualmente, o ETF da instituição ainda detém mais de 500.000 bitcoins (cerca de 20 bilhões de dólares). Os participantes do mercado estão à espera do momento certo para acumular chips e ganhar participação. Isso significa que, por um tempo, a pressão de venda do ETF pode ainda sobrecarregar a vontade subjetiva de entrada de capital.
Ao rever a história, podemos ver que as instituições, que um dia foram vistas como motores de um mercado em alta, perderam não apenas a sua utilidade original no atual ambiente, mas até se tornaram fontes de risco potenciais. Isso nos lembra que, em uma indústria de rápido desenvolvimento, confiar excessivamente na disposição de grandes instituições pode ser perigoso. Libertar-se da obsessão pela disposição das grandes baleias e reavaliar o papel das instituições pode ser uma das maiores lições que podemos aprender neste ciclo especial.