Comparação das políticas de encriptação entre os EUA e a China: Atitudes divergentes em relação ao CBDC, Bitcoin pode se tornar um campo de competição crucial

Recentemente, as direções políticas dos EUA e da China no campo da encriptação de moedas suscitaram ampla atenção. Os dois países têm posturas radicalmente diferentes em relação à moeda digital do banco central (CBDC) e ao Bitcoin, mostrando suas considerações estratégicas únicas.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou recentemente uma ordem executiva com o objetivo de promover o desenvolvimento da encriptação de moeda nos Estados Unidos. A ordem enfatiza a importância da indústria de ativos digitais para a inovação, o desenvolvimento econômico e a liderança internacional dos EUA. O conteúdo central da ordem inclui a consideração da criação de uma reserva nacional de ativos digitais, a proteção dos usuários e desenvolvedores de redes de blockchain, a defesa dos direitos dos usuários de carteiras auto-hospedadas e o apoio ao desenvolvimento de stablecoins apoiadas pelo dólar.

Vale a pena notar que a ordem executiva de Trump proíbe explicitamente a criação e o uso da moeda digital do banco central dos EUA (CBDC). Esta decisão reflete a atitude de desconfiança geral do Partido Republicano em relação à intervenção do governo na indústria financeira, bem como as preocupações do público sobre questões de privacidade relacionadas ao CBDC.

Em comparação, a China está na vanguarda no campo das CBDCs. Até julho de 2024, a aplicação do yuan digital já atraiu 180 milhões de usuários individuais, com um volume total de transações de 7,3 trilhões de yuan. A China também participa ativamente da cooperação internacional, como no projeto mBridge, explorando a construção de uma plataforma de múltiplas moedas digitais de bancos centrais.

No entanto, a promoção do yuan digital na China também enfrenta desafios. O acadêmico da Universidade de Pequim, Dong Zhiyong, apontou que o mecanismo de incentivos das instituições de pagamento é um problema. Ele sugere a criação de um mecanismo de taxas razoável e a exploração conjunta de serviços de valor acrescentado com as instituições de pagamento. Além disso, a criação de um ecossistema para casos de uso industrial e comercial também é considerada uma direção de desenvolvimento importante.

Em termos de política de Bitcoin, os Estados Unidos parecem ser mais abertos. A ordem executiva de Trump reconheceu a importância dos técnicos da rede Bitcoin e enfatizou a proteção da liberdade de indivíduos e empresas privadas para usar redes de blockchain. Em contrapartida, a atitude da China em relação ao Bitcoin é mais cautelosa. Wang Yongli, ex-vice-presidente do Banco da China, apontou em um artigo recente que o Bitcoin não atende aos requisitos essenciais da moeda e que a nova política de Bitcoin de Trump deve ser vista de forma racional e objetiva.

Ao mesmo tempo, a China está a promover a abertura financeira. Um documento publicado em conjunto por cinco departamentos, incluindo o Banco Popular da China, apoia os residentes do interior da Grande Baía Guangdong-Hong Kong-Macau a adquirir produtos de investimento qualificados através de instituições financeiras de Hong Kong e Macau, o que pode oferecer novas oportunidades para o desenvolvimento da encriptação de ativos.

De um modo geral, os Estados Unidos e a China apresentam diferenças significativas nas políticas de encriptação. Os EUA tendem a apoiar o desenvolvimento de encriptação liderado pelo setor privado, enquanto a China dá mais ênfase à promoção da moeda digital do banco central. Essas diferenças nas políticas podem levar os ativos de encriptação, como o Bitcoin, a se tornarem um campo de batalha crucial na competição financeira internacional. No futuro, as direções políticas dos dois países nesse campo continuarão a influenciar o padrão de desenvolvimento global da encriptação e das finanças digitais.