A evolução do paradigma de emissão de ativos e a ascensão do ICM
Recentemente, uma notícia sobre uma plataforma de negociação que avaliou em 40 bilhões de dólares e arrecadou 1 bilhão de dólares gerou uma ampla discussão na comunidade. Este evento provocou reações polarizadas no ecossistema Solana.
Uma parte acredita que a plataforma é um fator negativo no ecossistema Solana, acusando suas ações de prejudicar o desenvolvimento saudável do ecossistema. A outra parte elogia a plataforma por inovar o modelo de emissão de ativos, proporcionando mais oportunidades para investidores comuns.
Na verdade, ambos os pontos de vista têm suas razões. A plataforma realmente inovou um novo modelo de emissão de ativos, beneficiando algumas pessoas. No entanto, suas frequentes vendas de tokens também geraram questionamentos. No ambiente de mercado atual, uma avaliação de 4 bilhões de dólares parece realmente um pouco alta. Comparado ao ano passado, a liquidez do mercado este ano diminuiu claramente, e os investidores tornaram-se mais cautelosos.
No entanto, independentemente da intenção da plataforma, o mercado dará a resposta final. A questão subjacente a este evento merece uma reflexão mais profunda: se este financiamento tiver sucesso, mas depois o valor de mercado cair drasticamente, será que o ecossistema Solana ainda poderá continuar a desenvolver-se? Este novo modelo de emissão de ativos será que terminará assim?
Acredito que este novo modelo de emissão de ativos é pouco provável que desapareça.
De 2017 a 2024, a emissão de ativos no setor de criptomoedas teve principalmente duas modalidades: uma é o modelo VCM, liderado por capital de risco, e a outra é o modelo ICM, liderado pela comunidade.
O modo VCM é semelhante ao mercado de capitais tradicional, onde a equipe do projeto primeiro realiza a captação de recursos, depois desenvolve produtos e negócios, e finalmente faz a emissão de tokens para a listagem. Por outro lado, o modo ICM é o modo nativo no campo das criptomoedas, que depende da força da comunidade para impulsionar a emissão de ativos, formando assim um grande mercado.
O Bitcoin e o Ethereum são representantes típicos do modelo ICM. Inicialmente, eles não atraíram grandes investimentos institucionais, mas cresceram gradualmente através da força da comunidade. Muitos dos principais investidores em criptomoedas são participantes desses projetos ICM iniciais.
No entanto, desde 2018, especialmente após a ascensão do DeFi em 2020, o modelo VCM começou a dominar. Mas em 2023, especialmente em 2024, o modelo VCM começou a apresentar problemas, e cada vez mais retalhistas não estão dispostos a comprar tokens VCM.
Por que o modo VCM é eficaz nos mercados de capitais tradicionais, mas difícil de se desenvolver de forma sustentável no setor de criptomoedas? A principal razão é que, nos mercados de capitais tradicionais, o direito de emissão de ativos é monopolizado, e apenas os recursos e equipes de topo podem obter oportunidades de listagem. Já no setor de criptomoedas, o direito de emissão de ativos é aberto, e qualquer pessoa pode emitir ativos.
Embora modelos iniciais de ICM, como ICO, NFT e inscrições, tenham eventualmente diminuído, os novos modelos de emissão de ativos resolveram esses problemas por meio da inovação. Eles combinam de forma inteligente a emissão e negociação de ativos sem permissão, fundindo o mercado primário e o mercado secundário, ativando o entusiasmo de participação de empreendedores de base e investidores comuns.
No futuro, tanto projetos comunitários puros, empreendedores comuns, quanto projetos de topo poderão adotar o modelo ICM. Até mesmo alguns projetos que recebem investimento de risco podem combinar o modelo ICM para a emissão de ativos. Essa tendência indica que o modelo ICM está se tornando o paradigma de emissão de ativos mainstream no campo das criptomoedas.
De um modo geral, o financiamento de uma plataforma de negociação é pouco provável que cause um golpe fatal para a Solana. Embora possa retirar parte da liquidez a curto prazo, os fundamentos da indústria de criptomoedas não mudaram. No futuro, podem surgir mais plataformas de emissão de ativos semelhantes, promovendo ainda mais o desenvolvimento do modelo ICM.
Embora haja um dia em que a liquidez do mercado se esgotará, esse é um desafio enfrentado por toda a indústria e não um problema do modelo ICM em si. Quando esse dia chegar, toda a indústria pode precisar recomeçar e esperar que um novo ciclo chegue.
Por fim, é importante enfatizar que o modo VCM não se adequa completamente às características das criptomoedas; o modo ICM é o verdadeiro paradigma de emissão de ativos nativos neste campo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-ecd54334
· 2h atrás
É só ir com tudo💪
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 18h atrás
Com esta avaliação, consegue correr com a cabeça?
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 18h atrás
Baleia saiu, puxar o tapete é cair para zero
Ver originalResponder0
Blockblind
· 18h atrás
A valorização deve ter sido inflacionada...
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 18h atrás
A avaliação pode estar alta, idiotas se dispersam por conta própria.
ICM em ascensão: a evolução do paradigma de emissão de ativos de criptografia e tendências futuras
A evolução do paradigma de emissão de ativos e a ascensão do ICM
Recentemente, uma notícia sobre uma plataforma de negociação que avaliou em 40 bilhões de dólares e arrecadou 1 bilhão de dólares gerou uma ampla discussão na comunidade. Este evento provocou reações polarizadas no ecossistema Solana.
Uma parte acredita que a plataforma é um fator negativo no ecossistema Solana, acusando suas ações de prejudicar o desenvolvimento saudável do ecossistema. A outra parte elogia a plataforma por inovar o modelo de emissão de ativos, proporcionando mais oportunidades para investidores comuns.
Na verdade, ambos os pontos de vista têm suas razões. A plataforma realmente inovou um novo modelo de emissão de ativos, beneficiando algumas pessoas. No entanto, suas frequentes vendas de tokens também geraram questionamentos. No ambiente de mercado atual, uma avaliação de 4 bilhões de dólares parece realmente um pouco alta. Comparado ao ano passado, a liquidez do mercado este ano diminuiu claramente, e os investidores tornaram-se mais cautelosos.
No entanto, independentemente da intenção da plataforma, o mercado dará a resposta final. A questão subjacente a este evento merece uma reflexão mais profunda: se este financiamento tiver sucesso, mas depois o valor de mercado cair drasticamente, será que o ecossistema Solana ainda poderá continuar a desenvolver-se? Este novo modelo de emissão de ativos será que terminará assim?
Acredito que este novo modelo de emissão de ativos é pouco provável que desapareça.
De 2017 a 2024, a emissão de ativos no setor de criptomoedas teve principalmente duas modalidades: uma é o modelo VCM, liderado por capital de risco, e a outra é o modelo ICM, liderado pela comunidade.
O modo VCM é semelhante ao mercado de capitais tradicional, onde a equipe do projeto primeiro realiza a captação de recursos, depois desenvolve produtos e negócios, e finalmente faz a emissão de tokens para a listagem. Por outro lado, o modo ICM é o modo nativo no campo das criptomoedas, que depende da força da comunidade para impulsionar a emissão de ativos, formando assim um grande mercado.
O Bitcoin e o Ethereum são representantes típicos do modelo ICM. Inicialmente, eles não atraíram grandes investimentos institucionais, mas cresceram gradualmente através da força da comunidade. Muitos dos principais investidores em criptomoedas são participantes desses projetos ICM iniciais.
No entanto, desde 2018, especialmente após a ascensão do DeFi em 2020, o modelo VCM começou a dominar. Mas em 2023, especialmente em 2024, o modelo VCM começou a apresentar problemas, e cada vez mais retalhistas não estão dispostos a comprar tokens VCM.
Por que o modo VCM é eficaz nos mercados de capitais tradicionais, mas difícil de se desenvolver de forma sustentável no setor de criptomoedas? A principal razão é que, nos mercados de capitais tradicionais, o direito de emissão de ativos é monopolizado, e apenas os recursos e equipes de topo podem obter oportunidades de listagem. Já no setor de criptomoedas, o direito de emissão de ativos é aberto, e qualquer pessoa pode emitir ativos.
Embora modelos iniciais de ICM, como ICO, NFT e inscrições, tenham eventualmente diminuído, os novos modelos de emissão de ativos resolveram esses problemas por meio da inovação. Eles combinam de forma inteligente a emissão e negociação de ativos sem permissão, fundindo o mercado primário e o mercado secundário, ativando o entusiasmo de participação de empreendedores de base e investidores comuns.
No futuro, tanto projetos comunitários puros, empreendedores comuns, quanto projetos de topo poderão adotar o modelo ICM. Até mesmo alguns projetos que recebem investimento de risco podem combinar o modelo ICM para a emissão de ativos. Essa tendência indica que o modelo ICM está se tornando o paradigma de emissão de ativos mainstream no campo das criptomoedas.
De um modo geral, o financiamento de uma plataforma de negociação é pouco provável que cause um golpe fatal para a Solana. Embora possa retirar parte da liquidez a curto prazo, os fundamentos da indústria de criptomoedas não mudaram. No futuro, podem surgir mais plataformas de emissão de ativos semelhantes, promovendo ainda mais o desenvolvimento do modelo ICM.
Embora haja um dia em que a liquidez do mercado se esgotará, esse é um desafio enfrentado por toda a indústria e não um problema do modelo ICM em si. Quando esse dia chegar, toda a indústria pode precisar recomeçar e esperar que um novo ciclo chegue.
Por fim, é importante enfatizar que o modo VCM não se adequa completamente às características das criptomoedas; o modo ICM é o verdadeiro paradigma de emissão de ativos nativos neste campo.