Solana, TANIMLAMA doğrulama yeni hizmetini başlattı, Oracle Makine ile ne farkı var?

Son günlerde, Solana ekosistemi önemli bir güncelleme aldı. Solana TANIMLAMA ekibi ve Solana Vakfı, Solana doğrulama hizmetinin (SAS) resmi olarak ana ağda devreye alındığını duyurdu. Bu, kullanıcılar için daha güvenli ve pratik bir TANIMLAMA yöntemi sunmayı amaçlayan açık, izin gerektirmeyen bir doğrulanabilir belge protokolüdür.

SAS'ın temel işlevi, güvenilir bir ihraççının zincir dışı bilgileri kullanıcı cüzdanlarıyla ilişkilendirmesine izin vermektir. Bu bilgiler KYC kontrol sonuçları, coğrafi konum uygunluğu, üyelik veya doğrulama durumu gibi şeyleri içerebilir. Önemli olan, bu doğrulamaların imzalanmış ve doğrulanmış olmasıdır; bu sayede farklı uygulamalar arasında yeniden kullanılabilirken, zincir üzerinde hassas verilerin ifşası veya tekrar doğrulama gereksinimini önler.

SAS, Solana ekosisteminde daha verimli bir uyumluluk yönetimi, erişim kontrolü, itibar sistemi ve programlanabilir TANIMLAMA sağlamak için tarafsız ve izin gerektirmeyen bir doğrulama katmanı sunarak umut vaat ediyor. Bu, yalnızca son kullanıcılar için daha kaliteli bir deneyim sağlamakla kalmaz, aynı zamanda geliştiricilere de yeni olanaklar sunar.

SAS ve Oracle Makine, zincir dışı bilgileri blok zincirine entegre etme konusunda çalışsalar da, konumlandırma, kullanım alanı, güven modeli ve çalışma şekli bakımından önemli farklılıklar göstermektedir. İşte her ikisinin detaylı karşılaştırması:

| Özellik | doğrulama hizmetleri (örneğin SAS) | Oracle Makine | |------|----------------|--------| | Ana Kullanım Alanı | Zincir dışındaki kimlik, durum, davranış gibi öznel veya statik bilgileri zincir üzerindeki belgelere dönüştürmek | Zincir dışındaki nesnel, dinamik verileri (örneğin fiyat, hava durumu) zincir üzerindeki uygulamalara sağlamak | | Veri Türü | Öznel/Olay Tabanlı: Örneğin yaş doğrulama, kimlik doğrulama, organizasyon üyeliği | Sayısal/Gerçek Tabanlı: Örneğin kripto para fiyatları, dış API verileri, hava durumu bilgileri | | Veri Yapısı | Yeniden kullanılabilir, cüzdana bağlı doğrulama "mühürü" | İşlemde gerçek zamanlı olarak kullanılan veri akışı | | Güven Kaynağı | Belirli güvenilir yayıncılar (örneğin KYC kurumları, DAO, cihaz üreticileri) | Birden fazla veri kaynağı, Oracle Makine ağı tarafından derlenip yayınlandı | | Güncelleme Sıklığı | Düşük frekans, genellikle bir kez üretildikten sonra uzun süre geçerlidir | Yüksek frekans, her dakika hatta daha kısa sürelerde güncellenebilir | | Bileşenlik | Yüksek, bir kez doğrulama birden fazla uygulama için tekrar kullanılabilir | Düşük, veriler genellikle belirli bir işlem veya işlem için kullanılır | | Gizlilik Koruma | Güçlü, sadece sonuçları doğrular, ayrıntılı bilgileri ifşa etmez | Genellikle kullanıcı gizliliği ile ilgili değildir, esasen açık verileri işler | | Proje Temsilcisi | Solana doğrulama hizmeti, Ethereum doğrulama hizmeti | Chainlink, Pyth, Band Protokolü |

İkisi arasındaki farkı daha iyi anlamak için somut bir örneğe bakabiliriz:

Kullanıcılar, bir Web3 platformu aracılığıyla kimlik doğrulama hizmetini kullanırken, "Yetişkin" zincir üzerindeki kimlik doğrulama damgasını alabilirler. Bu damga, kullanıcının cüzdanında saklanır ve gelecekteki herhangi bir merkeziyetsiz uygulama, kullanıcının kimlik kanıtını tekrar sunmasına gerek kalmadan doğrulayabilir.

Buna karşılık, Oracle Makine'nin tipik kullanım durumu DeFi protokollerinde görülmektedir. Örneğin, bir borç verme platformunun ETH'nin piyasa fiyatını gerçek zamanlı olarak bilmesi gerekir, böylece tasfiye koşullarını tetikleyip tetiklemeyeceğine karar verebilir. Bu durumda, mevcut ETH/USD fiyat verilerini okumak için Oracle Makine'yi kullanır.

Genel olarak, Oracle Makine dışındaki "nesnel veri" sağlamaya odaklanırken, doğrulama hizmetleri dışındaki "öznel veya koşullu güven"i doğrulamaya odaklanır. Bu iki mekanizma, blockchain ekosisteminde tamamlayıcı ve yerini alan bir rol oynayarak, blockchain uygulamalarının işlevselliği ve kullanılabilirliğini birlikte artırmaktadır.