デジタルコレクション業界のリスク再警告：湖北省初の詐欺事件が反省を引き起こす

最近、湖北省遠安県公安局はこの省で初めての「デジタルコレクション」詐欺事件を摘発しました。11名の犯罪容疑者が刑事強制措置を受け、関与した金額は1200万元を超えています。この事件は再びデジタルコレクション業界のリスクに対する人々の関心と反省を呼び起こしました。

デジタルコレクションの熱潮が退いていく中、かつての「デジコレプレイヤー」たちは時代に見捨てられたと感じ始めています。今年初め、深圳市福田区人民法院はデジタルコレクション取引プラットフォームにおける詐欺事件に対して判決を下し、業界内で広範な議論を引き起こしました。そして今、湖北のあるデジコレプラットフォームに関連する刑事事件が発生し、多くのプレイヤーが嘆いています："ああ、デジタルコレクション、結局は間違った投資だった。"

現在、数蔵プラットフォームのプレイヤーたちは苦境にあります。彼らは「一晩で大金持ちになること」を期待しつつ、「次の犠牲者になってしまうのではないか」と心配しています。熱狂が去った後に残るのは、「暴雷」という現実だけかもしれません。

デジタルコレクションの本質とリスク

デジタルコレクションは、本質的にブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成された仮想財産または財産的利益の証明書です。それらは、所有権と真実性を確認するために使用される、複製不可能、変更不可能、分割不可能な特性を持っています。しかし、デジタルコレクション自体は、作品の著作権やその中に含まれる財産権と同一ではなく、単なる権利の証明書です。

デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営利的な取引に分けることができます。偶発的な取引は通常法律で禁止されていませんが、営利的な取引、特に複数回の転売を許可するモデルは、コンプライアンスの問題を引き起こす可能性があります。このモデルは、コレクションの価格が上昇したり、さらには投機や投機的な目的に使用される可能性があります。

デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの課題

規制の課題に直面して、デジタルコレクションプラットフォームは通常、2つの対策を講じます：

1. 文交所または取引センターと提携する：ただし、地方の取引センターの金融ライセンスを持っていても、違法営業罪のリスクを完全に回避することはできません。

2. 情報マッチングモデルを採用する：いくつかのプラットフォームは中古高級品プラットフォームの委託販売モデルを参考にし、手数料を徴収して利益を得ています。しかし、デジタルコレクションが"生活必需品"と見なされるかどうかは依然として議論の余地があります。

デジタルコレクション業界のコンプライアンス提案

1. 必要な行政許可を取得する：行政許可は犯罪の構成要件とは直接関係ありませんが、関連する許可を取得することで行政および刑事リスクを低減できます。

2. 二次市場の価格への干渉を避ける：プラットフォームは、アカウントの操作や工作員の雇用などの手段を用いて取引価格に人為的に影響を与えるべきではなく、大量の顧客からの苦情や潜在的な刑事リスクを引き起こさないようにするべきである。

3. デジタルコレクションの価格を適切にコントロールする：価格設定には一定の「虚高」の余地があるが、合理的な範囲内に留め、詐欺の疑いを引き起こさないようにするべきである。

4. 注意喧伝：リターンを約束したり、投資価値を主張する表現を避け、違法な資金集めのリスクを低減させること。約束された権利の付与などの事項については、必ず実現可能であることを確認する。

まとめ

デジタルコレクションの熱潮はすでに衰退していますが、業界の参加者は慎重に行動し、コンプライアンスのラインを厳守する必要があります。そうすることで、業界の健康的な発展を維持し、市場が本当に成熟するまで待つことができます。デジタルコレクションの取引に引き続き参加している投資家も、理性的であり、リスクを慎重に評価し、盲目的に流行に乗ったり投機的な行動を避けるべきです。