# ビットコインが州の戦略的備蓄に：2つの州が先駆けて立法し、5つの州が動き出そうとしている最近、アメリカの2つの州が正式にビットコインを州レベルの戦略的準備金に組み入れ、さらに5つの州が関連する立法を積極的に進めています。各州は資金の出所、配置上限、保管方法などにおいて異なる戦略を採用しており、これは地方政府が高いボラティリティを持つ去中心化資産に対して持つ異なる態度を反映しています。本稿では各州の具体的な取り組みを詳しく分析し、その潜在的な影響とリスクを探ります。## ニューハンプシャー州とアリゾナ州の先駆者の役割わずか2日間で、ニューハンプシャー州とアリゾナ州は立法を完了し、州知事の署名を得て、正式に州レベルのビットコイン準備時代を開始しました。両州のアプローチとリスク管理メカニズムには顕著な違いがあり、異なる政治経済的目標を反映しています。### ニューハンプシャー州：保守的で堅実な財政の多様化ニューハンプシャー州は「財務省レベルの資産の多様化」に似た戦略を採用しました：1. 権限を与えられた州の財務長官は、一般基金と緊急基金の最大5%を時価総額が連続して1年以上5000億ドルを超えるデジタル資産に投資することができ、実際にはビットコインのみが条件を満たしています。2. 5%の上限を安全弁として設定し、ファンド規模の変化に応じて保有通貨の額を調整します。3. 保管方法には、州の自己管理によるマルチシグ冷蔵ウォレット、特別目的の預金機関または規制された銀行への委託、SECまたはNFAによって承認されたビットコインETFによる保有が含まれます。4. 四半期ごとのポジション、コスト、未実現損益の開示が求められるが、公開されたチェーン上のアドレスは必須ではない。5. レバレッジ、借入、または担保の使用を禁止し、信用リスクを低減します。ニューハンプシャー州のプランの特徴は、小さな割合、単一資産、極めて保守的であるが、納税者の資金をビットコインの価格変動に直接連動させることでもある。### アリゾナ州：革新的なコストゼロ戦略アリゾナ州は「ゼロ税負担」の革新的な方法を採用しました：1. 州政府が無人の暗号資産（プライベートキーが不完全だが識別可能な資産を含む）を新設の「ビットコイン及びデジタル資産準備基金」に移入することを許可します。2. このファンドはすべての派生エアドロップとステーキング報酬を受け取ることができ、複利サイクルを形成し、追加予算は不要です。3. 時価総額や流動性の閾値を設定していないため、理論的にはビットコインから小型通貨までのさまざまな資産を受け入れることができます。4. カストディはアリゾナ州のライセンスを持つコンプライアンス機関によって行われる必要があり、資産は全チェーンステーキングに参加して収益を得ることが許可されています。5. 州財務長官は最大10%の非ビットコイン保有を現金に換えることができ、一般基金支出のために使用される。ビットコイン部分はロックされており、別途法律がない限り、使用することはできない。6. 年次報告と議会承認支出の二重監督メカニズムを採用する。アリゾナ州のプランは、ビットコインを「思わぬ収入」と見なし、ステーキングやエアドロップを通じて価値を増加させ、納税者の疑念を巧みに避けたが、州政府にはオンチェーンの運営リスクが伴う。## 他の州での進行状況1. テキサス州：上院は法案を通過させ、下院財政委員会の承認を得て、全院の投票を待っています。テキサス州の戦略的ビットコイン準備を設立することを計画しており、初期計画として2100万ドルの資金を割り当てる予定です。2. オクラホマ州：下院が法案を通過させたが、上院の税務委員会が却下し、今期は失敗となった。州政府と退職基金がビットコインを配分することを許可する予定だった。3. イリノイ州：法案は一読のみを完了し、依然としてルール委員会で審議中。計画はビットコインの寄付のみを受け付け、州政府は積極的に購入せず、5年間の保有を義務付ける。4. ミズーリ州：3月の公聴会終了後、進展はありません。寄付を受け入れ、州政府がコールドウォレットを管理することを許可する予定です。5. フロリダ州：関連法案は5月に撤回され、公共資金がビットコインに投資することを認める予定でしたが、市場価値の制限はありません。## 市場インパクト分析1. 購入規模は限られている：ニューハンプシャー州が全額投資したとしても、推定で3〜4億ドルに過ぎず、ビットコインの日次取引量の0.1%にも満たない。2. 感情の影響は実際の資金流入より大きい：法案署名後48時間以内に、ビットコインの価格は約4％上昇したが、取引量は大幅に増加していないことから、主に感情に駆動されていることを示している。3. ボラティリティリスクは依然として高い：最近のボラティリティは低下しているものの、依然として伝統的な資産よりも高く、州政府は潜在的な減損圧力やその他のリスクに直面している。4. 今後の展開に注目：実際に市場に影響を与えるのは、立法の進捗速度、実際の財政支出金額、そしてブロックチェーン上のアドレスの公開状況です。全体的に見て、州レベルのビットコイン準備の物語は市場に部分的に反映されていますが、その長期的な影響は実際の実行状況をさらに観察する必要があります。
アメリカの二つの州がビットコインを戦略的備蓄に組み入れ、五つの州が積極的に立法を推進している
ビットコインが州の戦略的備蓄に：2つの州が先駆けて立法し、5つの州が動き出そうとしている
最近、アメリカの2つの州が正式にビットコインを州レベルの戦略的準備金に組み入れ、さらに5つの州が関連する立法を積極的に進めています。各州は資金の出所、配置上限、保管方法などにおいて異なる戦略を採用しており、これは地方政府が高いボラティリティを持つ去中心化資産に対して持つ異なる態度を反映しています。本稿では各州の具体的な取り組みを詳しく分析し、その潜在的な影響とリスクを探ります。
ニューハンプシャー州とアリゾナ州の先駆者の役割
わずか2日間で、ニューハンプシャー州とアリゾナ州は立法を完了し、州知事の署名を得て、正式に州レベルのビットコイン準備時代を開始しました。両州のアプローチとリスク管理メカニズムには顕著な違いがあり、異なる政治経済的目標を反映しています。
ニューハンプシャー州：保守的で堅実な財政の多様化
ニューハンプシャー州は「財務省レベルの資産の多様化」に似た戦略を採用しました：
ニューハンプシャー州のプランの特徴は、小さな割合、単一資産、極めて保守的であるが、納税者の資金をビットコインの価格変動に直接連動させることでもある。
アリゾナ州：革新的なコストゼロ戦略
アリゾナ州は「ゼロ税負担」の革新的な方法を採用しました：
アリゾナ州のプランは、ビットコインを「思わぬ収入」と見なし、ステーキングやエアドロップを通じて価値を増加させ、納税者の疑念を巧みに避けたが、州政府にはオンチェーンの運営リスクが伴う。
他の州での進行状況
テキサス州：上院は法案を通過させ、下院財政委員会の承認を得て、全院の投票を待っています。テキサス州の戦略的ビットコイン準備を設立することを計画しており、初期計画として2100万ドルの資金を割り当てる予定です。
オクラホマ州：下院が法案を通過させたが、上院の税務委員会が却下し、今期は失敗となった。州政府と退職基金がビットコインを配分することを許可する予定だった。
イリノイ州：法案は一読のみを完了し、依然としてルール委員会で審議中。計画はビットコインの寄付のみを受け付け、州政府は積極的に購入せず、5年間の保有を義務付ける。
ミズーリ州：3月の公聴会終了後、進展はありません。寄付を受け入れ、州政府がコールドウォレットを管理することを許可する予定です。
フロリダ州：関連法案は5月に撤回され、公共資金がビットコインに投資することを認める予定でしたが、市場価値の制限はありません。
市場インパクト分析
購入規模は限られている：ニューハンプシャー州が全額投資したとしても、推定で3〜4億ドルに過ぎず、ビットコインの日次取引量の0.1%にも満たない。
感情の影響は実際の資金流入より大きい：法案署名後48時間以内に、ビットコインの価格は約4％上昇したが、取引量は大幅に増加していないことから、主に感情に駆動されていることを示している。
ボラティリティリスクは依然として高い：最近のボラティリティは低下しているものの、依然として伝統的な資産よりも高く、州政府は潜在的な減損圧力やその他のリスクに直面している。
今後の展開に注目：実際に市場に影響を与えるのは、立法の進捗速度、実際の財政支出金額、そしてブロックチェーン上のアドレスの公開状況です。
全体的に見て、州レベルのビットコイン準備の物語は市場に部分的に反映されていますが、その長期的な影響は実際の実行状況をさらに観察する必要があります。